索尼手机好吗？价格真的太贵？

　　索尼 (Sony)索尼照相机索尼大法
　　为什么索尼大法好但是手机没人买？——
　　索尼手机：一言难尽的＂高冷＂
　　无论问现在推荐4000以上的价位的手机，有iPhone，三星，华为，OPPO，vivo 甚至还有Google Pixel，但是很少人提索尼。
　　去上海逛了一圈索尼直营店，发现居然索尼用了小米笔记本，心里感觉怪怪的。
　　店里主要放了摄像机，照相机，Walkman，蓝牙耳机，但是手机很少看到。
　　书归正传，谈一谈索尼手机吧！索尼手机：一言难尽的＂高冷＂
　　如果用一个词来形容今天的索尼手机，思考良久，想了一个词：高冷。为何不用＂高端＂？索尼手机不是卖得挺贵而且质感与iphone不相上下吗？
　　贵是索尼旗舰手机一直的特色，不贵就不是索尼了，近些年来很少看到有国行版旗舰机型低于六千的，就算最新的sony Xperia PRO-I卖到11000元也不意外，毕竟苹果、华为和三星的高端机也在万元以上。
　　为什么＂冷＂呢？高冷这个词一般形容一位高贵得让人难以接近这个意思，索尼手机始终没有底下高昂的姿态，无论是价格还是设计，或者系统，都纯粹地凌厉尽致，水至清则无鱼，索尼手机的定位几乎不太可能做到像小米这样无限接近用户的喜好。
　　我就是索尼，你可以不买，但可以尽情欣赏索尼手机的设计、影像系统和始终如一的类原生系统。
　　当然索尼有资格任性，手机就算没有一分钱利润，那也是索尼秀品牌和肌肉的一个阵地，诸如家电、游戏、娱乐等业务足以让索尼忽视手机业务带来的营收。
　　向全世界证明索尼始终保持在移动终端领域的专业水准也许才是索尼坚持做手机的初衷吧。
　　索尼在2013年推出了一款惊艳之作C6802，硕大的手机本体，6.4英寸的纯平屏幕在当时已经是业界巅峰了，依稀记得港版售价是五千元左右，相比其它同时代智能机，这款索尼手机无论从做工还是设计，甚至屏幕素质放到今天也是个性十足。
　　但为何那时并没有感觉到索尼手机使用的任何不适，但到今天索尼手机的系统反而成为除价格外最多的槽点？
　　原因还在于八年前和索尼手机同期的智能手机系统其实都差不多，厂商们所做的优化远低于今天，而现在八仙过海各显神通，无论是苹果ios还是鸿蒙，包括各大安卓阵营厂商，系统的美化和性能的改进成为了核心竞争力之一。
　　索尼手机呢？仍然坚持极简的原生系统上有限的优化，不讲海外市场，就国内市场而言，确实在本土化方面弱于其它竞品。
　　不过，去年10月16日的一则新闻让喜爱索尼的粉丝振奋了一下，魅族居然和索尼手机合作了！索尼手机上能用上魅族的flyme?
　　在对外的海报上有这么一句话：
　　魅族Flyme携手索尼Xperia提供优质本地化应用服务。
　　而在索尼的官方渠道也对这次合作做了解释说：
　　为了给Xperia用户更多样完善的本地化使用体验，索尼和魅族已于近日正式达成战略合作。索尼作为魅族flyme开放外部合作后首批开启合作的厂商，彰显索尼Xperia系列对倾听用户声音、提升用户体验的诚意。
　　一旦实现，可以想象，一台质感超群的索尼手机上，你可以很轻松地使用flyme这个本土化优势很明显的系统，是一件多么暇意的事情。
　　不过，请注意双方的措辞，并非索尼Xperia手机全面采用flyme系统，也就是我们未来看到的索尼手机系统还是和现在一样的类原生系统，不过，索尼Xperia为了更接地气，会采用一些flyme的本土化应用，比如天气、地理位置、资讯等应用服务。
　　这种方式有点类似于国内互联网初期，百度曾经为几大门户网站提供中文搜索引擎服务的模式，索尼还是要坚持自己的特色，只是已经意识到了本土化程度不够的问题，但不会彻底变革，而是撕开一道口子，与国内的成熟厂商进行合作。
　　其实这对索尼而言已经是个极大的改变了，但显然对国内市场而言，喜爱索尼手机工业设计的大有人在，但国内手机用户更多的还是在乎价格和系统的适用性，按照索尼在中国的手机战略，就算引进了flyme的部分应用，要成为像华为这样的国民手机或者回到过往的受欢迎程度，估计还有相当一段路要走。
　　索尼手机何时不再高冷？看上去这个问题很容易回答，降低价格或者系统彻底针对中国市场进行优化，这事很难，不那么简单。
　　索尼不是锤子，也不是魅族，更不是小米，索尼是家全球化程度很高的企业，从索尼历年的报表看移动业务并非索尼的主业，什么时候索尼手机的重要性超过游戏、娱乐和消费电子产品了，也许就会有彻底的变革。
　　有一句话是这样说的：你喜欢她，就包容她，套用一下，你喜欢索尼手机，就包容它的一切不足，如果你对索尼手机爱恨交加，那么就一言难尽地选择用还是不用吧。
　　我见过朋友使用过索尼的二手的机型，外观是很靓丽，不过在国内没有多大的市场，手机的性能可以参考下鲁大师的检测数据来挑选看看。
　　还是用鲁大师比较测试一下，看具体性能差异、性价比如何。