台式机电脑的CPU，你们会选择AMD还是酷睿？

　　这个问题不是很难回答吧，如果你不差钱的话，可以依旧选择英特尔的，因为人家英特尔财大气粗，还爱涨价，有些型号的CPU竟然能成理财产品，例如8100，8400，8500这些，也真服英特尔了。如果没什么钱，又比较看重多核性能的话，肯定选择AMD了。如果你只用核显，那依旧是选AMD的，它旗下的APU产品完全可以吊打英特尔的核显。
　　说实话，以前的AMD真的不行，发热量大，性能弱，虽然价格便宜，但是表现太差，被喷也很正常。到了锐龙一代时，进步超明显，与英特尔相比，价格也不算很贵，但却或多或少存在一些问题，尤其是内存方面的问题比较明显。到了锐龙二代，内存方面的问题改善不少。
　　如果配中，低端平台，我个人推荐AMD平台，如果配高端平台，就看个人喜好吧。
　　看太平洋的CPU性价比推荐推荐，在1000至2000这个档位，AMD的优势很明显。
　　祝各位读者生活愉快，如果你有不同的观点，或者有更好的答案都可以留言，我们互相交流和学习。喜欢我的回答,也请多多关注，点赞，回复。
　　全部为手打，难免有错别字，或者语句不通顺的地方。不足之处，请留言，我会及时修正。
　　台式电脑的CPU，对于我个人而言，我会选择AMD。
　　为什么？
　　1，花同样的钱，AMD的CPU性能更强；
　　2，CPU性能一样的情况下，AMD的处理器要便宜不少；
　　3，AMD的处理器基本上都可以超频；
　　4，AMD的产品在换代或者某一时刻会有一波大福利，力度很大；
　　5，AMD，yes！
　　我们在组装电脑时，大部分人最看重的还是性价比，这也比较符合中国人的特点。做为CPU来说，AMD的处理器就是高性价比的象征。这点intel真的比不了，intel的处理器一般也会有高性价比的CPU，但都是在某一时间点，而且只有一到两个型号，可选择性不多。而AMD平台的处理器，则是大部分性价比都高。
　　以目前的锐龙产品为例：
　　1，锐龙1700/1700X
　　这两款CPU都是锐龙一代的产品，8核16线程，价格不到1000元，舍我其谁。intel平台的话，8核16线程的多少钱？
　　2，锐龙5 2600X
　　上星期，AMD开始清仓，福利来了 ，2600X狂降300，基本上和锐龙2600价格持平了，是不是幸福来得太突然了？要知道，它们在一个星期前价格还相差300左右呢！这才几天，就价格一样了，而且2600X MAX价格也在降，也只是贵了几十块钱，但MAX版可是送一个超好看超强的RGB热管散热器的。有了2600X MAX原盒，还要什么9400F原盒！
　　3，锐龙3600及3900X
　　锐龙三代中3600和3900X是真的很强，随着单核性能的提升，游戏性能现在和intel相差不大了，相对于同级别的9400来说，真的是吊打，它已经上升到i7 8700K的高度，价格却相差不大，为什么还要死守9400呢？
　　最后说一点，就目前全球市场来说，随着锐龙三代的上市，AMD市场占有率已经大幅度提升，这同样也说明AMD三代锐龙已被广泛认可。而做为对手的因特尔，再挤牙膏是不可取的。对于我们消费者来说，这是好事，有竟争，科技才会进步，价格才不会被垄断。
　　希望我的回答对你有所帮助
　　关注玩电脑，教你玩电脑。
　　应该说市场是最诚实的，消费者会用口袋里的钱传递他们最真实的想法。AMD和酷睿是市场上最主流的两个电脑CPU系列，自然有各自的拿手绝活，各能满足一部分消费者的需求。那么究竟英特尔和AMD家的产品，谁更受消费者青睐呢？市场数据是最真实的反馈。
　　虽然AMD也是一家很有实力的公司，但是一直以来都被英特尔压了一头，通常被认为是＂千年老二＂。自从AMD推土机处理器系列失败之后，其在CPU市场的被英特尔蚕食殆尽，份额不足百分之十。这种情况在2017年之前一直没有改观，直到AMD在2017年推出了Zen架构锐龙（Ryzen）处理器，该系列产品的性能和兼容性较之前的产品有了大幅改善。锐龙系列大受市场欢迎，到2017年底的时候，AMD的桌面处理器市场份额已从8%增长至12%，而英特尔的份额则下跌1.9%至87.8%。尽管说英特尔依然占据绝对优势，但是AMD的反弹是显而易见的。
　　因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打产品酷睿系列和AMD之间做出选择，除非特别注重性价比，一般来说选择酷睿总没错。因为Intel的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级AMD的芯片好。只要多花一点点钱就可以享受明显更好的体验，在绝大多数情况下是值得的。
　　但是，现在已经2019年了，英特尔在10nm和7nm制程CPU的进展上都不是非常令人满意，而新一代的AMD处理器则在各方面的表现上都有了很明显的提升。尽管英特尔依然占有市场优势，但是AMD的产品竞争力足以从英特尔手中抢走一部分客户了。因此，尽管酷睿依然是更受欢迎的选项，但是AMD的产品力已经非常不错了，如果你是一个比较注重性价比的朋友，AMD的锐龙系列完全可以认真考虑。换句话说就是，在以前，AMD的性价比优势不足以打动我们去选择他们的CPU产品，因为产品力有所欠缺。但是现在，AMD的处理器整体表现足够优秀，值得选择。选择最适合自己的就是最好的。更多优质内容，请持续关注镁客网~~
　　现在如果要是让我选择的话肯定AMD无疑，为啥呢？性价比啊，尤其是锐龙3代的发布，7nm的制程，而intel还在10nm徘徊呢，不要给我说Intel10nm也很厉害之类的话，7nm就是7nm绝对在技术上面领先Intel，不论是本人还是朋友，最近如果有装机的肯定推荐AMD的锐龙2代或者3代产品，从入门到中级到高端，虽然在主频方面还是稍微弱于Intel但是那点的弱稍微超个频就能搞定，现在由于Intel的产能为题，CPU的价格还涨了起来，你说我为啥不用更便宜的价格买AMD为好要买Intel。
　　首先有人说AMD的内存延迟高，我问你那点的内存延迟高能咋地，我买个高频率的内存条不就平衡了吗？再说那点延迟对性能能有多大影响，可以说从实际表现来看真的是微乎其微啊。有人说AMD的单核主频低，因为游戏对主频特别敏感，并且大多数应用还是要看主频，但是我想说得是即使是在游戏里面你高于我的那点帧数完全对游戏的体验不产生任何实际影响。
　　我宁可用CPU省下来的钱，添加到显卡上面购买更好性能的显卡，显卡才是最能提高游戏帧数的硬件，虽然CPU对游戏帧数的提升有着很重要的作用，但是可以说主流CPU对游戏来说早已性能过生，唯独显卡的性能真的是越高越好。
　　从入门的2200G到主流的R5 2600，以及最新发布的R5 3600不论是从核心数和线程数都远远高于Intel，虽然核心数和线程数不代表最终的性能，可是论我们穷人的最高境界就是用最少的钱用最好性能的CPU。我们就拿i5-9600KF和R5-3600X做个比较。
　　从两者参数方面来看，Ryzen5 3600X规格更高一些，R5-3600X具备更多的线程优势，多了六个线程数，配备高达32MB的三级缓存，目前最先进的7纳米工艺制程设计，主频方面也高出100MB，内存支持上也达到了DDR4 3200，而i5-9600KF在加速频率上多了200MB，虽然R5-3600X在书面功夫上做得十分到位，由于两者架构不同，我们很难从参数来看出实际性能，还需要进一步实测才能得出。此外，从目前盒装售价来看，AMD家的Ryzen5 3600X要贵上100元。但是由于R5 3600在线程上的优势，除了在游戏方面表现能和Intel持平之外，但是在线程上面AMD还是有着很好的优势。尤其是对搞后期的朋友会有着更好的提升。因此我极力推荐AMD的CPU。
　　说到组装电脑的时候，究竟要选择AMD的处理器，或者是英特尔的处理器，其实也不难选择，无非是跟自己的预算，以及用处理器来做什么进行选择
　　预算多，就选择英特尔的处理器，不得不承认，英特尔在游戏方面，单核性能是要比AMD处理器，单核性能要强，而且不只是一点，虽然AMD处理器，已经和英特尔的主流处理器综合性能相差不大，但是在游戏方面的表现，如果真正进行对比，英特尔的单核性能，是要比AMD单核性能强
　　目前的AMD性能，多核心，与英特尔的处理器性能拉近距离
　　不过，预算不多的情况下，AMD处理器的性价比，是要比英特尔的处理器，高出一大截，所以这也是AMD处理器，有不错的市场表现
　　个人认为，如果玩游戏，I5第八代处理器，I7第七代，是可以去选择AMD处理器，进行游戏体验
　　要是选择i7第八代以上，那么选择英特尔的处理器，毕竟单核性能在那摆着
　　AMD处理器，更适合你做视频渲染，后期处理，物理核心数还是占有一定的优势，最主要的就是价格
　　由于目前Intel 10nm工艺遇阻，而14nm缺货严重，所以Intel处理器目前价格较高。而AMD Ryzen处理器在性能方面基本不输Intel，但处理器价格和平台搭建成本方面却远低于同级别的Intel处理器。性能更强7nm第三代Ryzen 3000处理器，将于年中上市，苏妈演示的一款8核心Ryzen 3000处理器性能甚至比肩Intel i9-9900K，所以无论现在还是将来考虑搭建电脑平台首选AMD，AMD YES。
　　搭建入门级电脑平台首选AMD速龙200GE
　　AMD速龙200GE cpu性能方面接近G4560，而VEGA3集显性能完胜G4560，整体性能方面也是更胜G4560，但功耗更低，更省电。另外B450主板更新BIOS后，可以直接支持200GE超频，CPU性能直逼Intel千元级的i3 7100处理器，而200GE+B450主板套装天猫最低仅为729，性价比远超Intel平台，搭建入门级电脑平台首选AMD 200GE。搭建低端电脑平台，Ryzen 2200G性价比更高
　　Ryzen 2200G采用了四核四线程设计，CPU性能方面接近Intel i3 8100，但集成的VEGA8集显性能只是略低于GT1030独显，远胜过i3 8100集显。另外Ryzen 2200G搭配B350、B450及以上规格主板，支持超频，预留了一部分性能提升空间。目前Ryzen 2200G+B450主板套装天猫最低1060元左右，性价比比Intel i3 8100平台更高。搭建主流中端电脑平台，首选Ryzen 2600平台
　　Ryzen 2600采用了六核十二线程设计，在测试性能方面略高于Intel i5 8400，而Ryzen 2600支持超频，预留了一部分性能提升空间。目前ryzen 2600+B450主板套装天猫最低仅为1450元，性价比远超过Intel i5 8400平台，更适合于搭建主流的中、高端电脑平台。
　　整体而言目前AMD处理器在性能方面丝毫不逊色于同级别的Intel处理器，但平台搭建成本更低，而最新的7nm Ryzen3000系列处理器有望在性能方面完全超越Intel，PC处理器市场将全面进入AMD时代，所以无论现在还是将来，AMD处理器都是最佳选择，AMD YES！
　　台式机电脑CPU如果在2017年之前我会选择英特尔的产品，但是在2017年以后我会选择AMD的产品，因为AMD在2017年后推出的zen架构CPU大大改善了CPU的效能，并且把桌面消费级CPU的核心数一下子提高到了8核心16线程，那时候价格差不多的英特尔7700k才不过4核8线程，两者的多核性能差距很大，甚至逼得英特尔马上推出了6核心的8代酷睿。
　　但是因为锐龙一代的单核性能较弱，所以不少游戏玩家和内容创作者还是不屑于AMD处理器，直到2019年AMD推出zen2架构处理器以后，单核性能和能效比也眼看着超过英特尔，多核性能就更不用说了，我现在就用着锐龙3700X，其性能直逼近4000元的i9-9900k，adobe全家桶软件性能也都赶上来了，价格便宜接近一半，哪一个更值得选非常清楚。
　　台式机CPU目前绝对是AMD产品占有优势，只是英特尔多年来积累的口碑和宣传力度导致买英特尔产品的仍然不少，到了笔记本电脑领域，因为英特尔平台化方案能效比更高，续航能力更好，所以比AMD产品更吃香，笔记本电脑领域AMD还需要多多加油才行。
　　这个要看预算了和用途了，amd这两年开始爆发，推出的锐龙2600X和3700都很有性价比，但是发热量还是比英特尔大一点。
　　而英特尔的高端U还是很强比如8700k，虽然贵一点，但温度控制比amd强，性能也强了一点点。
　　我建议，如果你不差钱，不想麻烦，用英特尔，如果你追求最少的钱买最经济的性能，AMD你值得拥有。
　　这个问题如果是我选择的话，我就选因特尔的CPU。因为英特尔的CPU呢？他即使出现问题的时候，嗯，假如这个CPU风扇散热不好的情况下，它最多就会出现死机的故障。 嗯，或者是自动重启的故障。就说甭管怎么用，即使它出故障，它本身这个CPU是不会损坏。它会给你一个最直观的一个提示。例如死机或者自动重启。
　　那么AMD的CPU就相对来说难说一些，因为如果这个AMD这个CPU啊，我举个例子啊，他散热不好的话会直接导致烧毁。也就是说他不会给你任何的提示，一旦呃CPU散热不好，达到那个温度点的话会烧毁，那么这个CPU就算是是报废了。大家都知道CPU在整个的这个电脑的配件当中价格的占比还是蛮高的啊，如果直接烧毁了，那将是很可惜的一件事情。
　　那么因特尔CPU呢，嗯，它就会好很多，即使是温度高，散热不好，他也不会直接烧毁，他会给你一个故障的提示啊，你就可以顺着这个思路来解决。再者说呢，AMD的CPU与英特尔的CPU之间的差价呢，真的是差不了多少。所以如果要我来选择的话，我真的会选择呃因特尔的CPU，这仅仅是我个人的喜好。
　　当然了，我也不是说AMD的CPU不好，但是我要奉劝大家在选择啊这款CPU的时候最好要配一个制冷要非常好的一款CPU风扇，因为AMD运行起来，他的这个热度会瞬间升高的。嗯，重要的事情我还想再说一遍，一定要配一个好的CPU风扇，防止它烧毁。
　　嗯，以上就是今天分享的内容，希望对大家有所帮助，喜欢的话别忘记点赞关注呦！大明会持续创作关于电脑维护与应用的作品，希望大家踊跃评论，共同进步好了就讲到这里，咱们下期再见。
　　Intel和AMD是目前市面上电脑CPU的主流生产产家，所以大家不需要太纠结选哪个。
　　Intel
　　英特尔处理是在市面上占较大一部分份额，它的主要特点就是稳定性比较好，一般的品牌机都是选择Intel的处理器 ，但是价格会比较贵一些，如果是对电脑稳定性要求比较高的话建议是选择Intel处理器。
　　AMD
　　除了Intel，占市场上第二大份额的就是AMD了，相对Intel来说，稳定性比Intel稍微差一些，但是价格稍微便宜一些，走的是性价比的路线 。品牌电脑绝使用AMD的CPU偏少，主要是组装电脑的用的比较多，因为性价比较高，很多的组装电脑者为了节省成本，一般都会选择AMD的处理器。不过平时我们自己用还是完全没有问题的。
　　支持AMD的网友观点：
　　1、话同样的钱，AMD的CPU性能更强。
　　2、CPU性能一样的情况下，AMD的处理器要便宜不少。
　　3、AMD的处理器基本上都是可以超频的。
　　4、AMD的产品在换代或者某一时刻会有一大波福利，力度很大。 支持Intel的网友观点：
　　1、Intel的芯片的制程、功耗、性能、稳定性都比同等级的AMD的芯片好。只要多花一点点钱就可以享受明显更好的体验，在绝大多数情况下是值得的。
　　2、虽然AMD也是一家有实力的公司，但是一直以来都被Intel压了一头。
　　自从AMD推土机处理器系列失败之后，其在CPU的市场被Intel蚕食殆尽，份额不足10% ，这种情况在2017年之前一直没有改观，知道AMD在2017年推出了Zen架构锐龙（Ryzen），该系列产品的性能和兼容性较之前的产品有了很大幅度的改善。锐龙系列大受市场欢迎，到2017年底的时候，AMD的桌面处理器市场份额已经从8%增长到了12%
　　2019年，Intel在10nm和7nm制程CPU的进展不是非常令人满意，而新一代的AMD处理器则在各个方面都有了很明显的提升 。AMD的产品竞争力足以从Intel手中抢走一部分客户。Intel的酷睿系列依然是更受欢迎的选项，但是AMD的产品力已经非常不错了，如果你是一个比较注重性价比的朋友，AMD的锐龙系列完全可以认真的考虑。