谁也没想到，华为在穿戴设备市场衰落，成就三星和苹果，而非小米

　　市调机构Canalys公布了二季度全球穿戴设备市场的数据，数据显示华为在穿戴设备市场也如在智能手机市场一样大幅衰退，不过填补华为空缺的确三星和苹果，而不是同为中国品牌的小米。
　　Canalys的数据显示，今年二季度全球穿戴设备市场前五名当中，华为是唯一一家出货量下滑的企业，同比下滑幅度高达53.9%，华为在穿戴设备市场的衰落无疑就是因为芯片供应的问题，目前华为的芯片优先供应给自己的手机业务。
　　本来业界认为华为在穿戴设备市场的衰落，小米将成为最大的受益者，正如在手机市场那样，然而Canalys的数据却显示二季度小米的穿戴设备出货量增速最低--只有2.6%，增速在前五强中除华为之外倒数第一。
　　在前五名当中增速最高的竟然是三星，三星在穿戴设备市场的出货量同比增速高达114.1%，苹果则是同比增速第二的穿戴设备企业--同比增长29.4%。显示出华为在穿戴设备市场的衰落，却是让苹果和三星占去了空出来的市场。
　　三星和苹果占去华为让出的大部分市场空缺，估计与它们推出的智能手表具有足够强的竞争力分不开。
　　华为在穿戴设备市场的发展道路与小米有很大的不同。小米在穿戴设备市场发展首先以超低价的小米手环作为开端，依靠价格便宜的小米手环，小米曾长期在国内穿戴设备市场居于第一名，直到去年二季度才被华为超越。
　　华为则主要以高价值的智能手表、TWS耳机等产品为主，定位高端产品，在华为衰退之后，同样定位高端市场的苹果、三星等的相应产品可以迅速填补华为的空缺，而此前过于专注中低端市场的小米却难以获得高端消费者的认可。
　　这点此前在智能手机市场也是类似的。小米虽然在全球市场都填补华为手机让出的空缺，但是高端手机市场却主要由苹果占去，近期中国高端手机市场的数据显示第一名、第二名分别是苹果、vivo，这也显示出高端消费者对小米的认可度不太高。
　　当然小米也认识到自己在高端市场的遗憾，这两年以来频频提高高端手机的售价，提升手机拍摄技术，自研手机ISP芯片，力求取得差异化竞争优势，可惜的是市场现实与小米的期待还有差距。
　　当然Canalys的数据也显示，虽然小米在高端市场表现不太理想，但是它依然是全球最大的穿戴设备企业，显示出它依靠性价比还是获得了许多消费者的认可；如今小米也积极谋求转型，已推出了高价的智能手表，例如小米Color智能手表售价就达到699元，或许在它的努力下在高端手表市场总会取得突破吧。