23。04万亿和22。99万亿美元，都是美国2021年GDP，两者有何不同？

　　前者是未季调数据，即真正的一年的产值；后者每季度产值季调后相加的数值，意义不大。两者都是＂名义＂总产值，即未扣除通胀的数值。名义产值适用于横向比较，即国与国之间比较；＂实际＂产值适用于纵向比较，即一国不同时期间的比较
　　这个算GDP，各国不太相同。印度据说牛粪、牛尿也算在里面。美国是大国，算法和中国也有不少区别，按他的国家负债率，可以说破产了。但他的货币是世界货币，全世界被他薅羊毛，所以货币放水超发，依然日子过得好好的。2021年，经济还取得高速发展，两个数据不同是因为，前后进行的计算有出入吧。应该是预算和决算的关系。实际比预算高。
　　不久前，南生曾引用美国商务部公开的数据撰文指出：继2020年同比实际缩减3.4%之后，美国的2021年经济又迎来了较为积极的复苏态势——同比实际增速扩大至5.7%，创下了最近数十年来的新高。
　　完成的名义GDP大幅提升至23.04万亿美元的超高水平，继续在全球各国中保持较大的领先优势。有网友在南生的文章中评论：＂有部分媒体报道的2021年美国GDP是22.99万亿美元，并未突破23万亿美元＂。
　　美国2021年GDP，是否突破23万亿美元呢？
　　同样是美国2021年的GDP，网络上却出现了两个不同的数值：一个是23.04万亿美元，另外一个是22.99万亿美元。那问题来了，美国2021年的经济规模究竟是多少呢？是否已突破23万亿美元呢？
　　实际上，两者都是美国的2021年GDP数值，都没错！其中，高达23.04万亿美元的GDP，是＂未经过日历及季调调整的数值＂，这个统计、核算口径与我国相似，南生撰写文章时就采用这个了。
　　22.99万亿美元的GDP，是＂经过日历及季调调整之后的数值＂——简称＂季调＂，也是2021年美国居民创造的经济发展成果，与23.04万亿美元相比＂只是不同统计、核算标准，造成的差异＂。
　　如果我们选择＂季调后的数值＂来报道，那美国2021年GDP就未实现23万亿美元的突破。反之，如果我们选择使用＂未经过日历及季调调整的数值＂（简称 未季调），那美国GDP就突破了23万亿美元。
　　两个不同的统计口径，有什么差异呢？
　　既然可以选择22.99万亿美元的数值来报道，那南生为何偏偏选择＂未季调的23.04万亿美元＂数值来报道呢？这就需要给大家简单介绍下＂GDP经过季调、未季调＂，两种统计口径的差异了。
　　未经过季调的GDP数值，可以通俗地理解成＂原始数据＂。我国公布的＂季度、年度经济发展数值＂就是采用这个标准的。但美国、日本以及欧洲一些国家，他们更加关注＂相邻季度之间的经济发展变化＂。
　　比如：我国公布2021年第四季度经济增长率为4%，是与2020年第四季度相对比的，属于同比。而美国、日本以及欧洲国家通常是将2021年第四季度与第三季度相对比，更为关注＂环比发展情况＂。
　　在不出现特殊情况时，北半球大多数国家一年四个季度的＂经济规模往往是越来越高＂——第一季度的GDP最少，第四季度最高。以这样的原始数据来观察环比发展情况，那就都是增长了啊。
　　为了避免出现这种情况，西方经济学家就将影响各个季度经济发展过程中的＂节假日、休息日以及年底的各种购物街等＂抹平和平均分配，经过这样操作后，＂各季度的经济发展就重点突出工作日和效率了＂。
　　这种统计口径就是＂经过日历及季节调整之后的数值（简称 季调）＂，然后再将四个季度的＂经过季调的数值相加＂，就得到了2021年全年经过季调的美国GDP——美国当局公布为22.99万亿美元。
　　南生一项认为：我们在报道西方国家经济发展数据时＂不能僵硬地直接采用＂，需要换算成我国网友习惯和能理解的数值来报道。比如，第四季度美国GDP环比年化增长6.9%，这是经过季调的数值。
　　未经过季调的同比增长率为5.7%，南生就采用这个数值了。同样的，2021年美国GDP也有季调和未季调的两种数值，南生就采用与我国相似的统计口径了（如上图），第一季度为53678亿美元。
　　第二季度的美国GDP为57118亿美元，第三季度为58228亿美元，第四季度实现了6万亿美元的突破——大幅上涨至61372亿美元，累计相加后为23.04万亿美元，就是2021年全年的成果。
　　23.04万亿如果是人民币则为3.624万亿美元，当然不同。如果是其币种也不同！
　　GDP计算分初步预算（一般在第二年一月中旬、进一步核算（第二年2月后）、最终核算（第二年冬季或冬季后）三个数字。这是国际上正常做法，因此GDP有所不同，我们国家GDP过段时间也会再算出一个数字，到冬天会公布一个最终数据。因为GDP核算较复杂，要算准要搜集各行各业最终数要有一定时间。
　　只是数字不同，钞票印的多少不同，仅此而已。