阿里女员工案涉事男领导无罪?或许某些媒体才是最大赢家
9月6日深夜,一则"阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪"的话题悄然登上热搜,随即引发广泛关注,迅速登顶热搜榜。
起因是,9月6日,济南槐荫检察院依法对"阿里女员工案"中涉嫌强制猥亵罪的王某文做出通报: 阿里女员工案王某文行为不构成犯罪,检察院不予批准逮捕 。随后, 济南市公安局槐荫区分局发布了一则情况通报。通报内容为: 依法对王某文终止侦查,并根据《治安管理处罚法》第四十四条规定,对王某文作出治安拘留15日的处罚决定。
这一话题迅速引爆网络,引发广泛的争议。#阿里员工被侵害案男领导不构成犯罪#
其中最大的争议就是该热搜的标题内容,引得网友们各自"站队表态"。
有的指责阿里领导王某罪有应得: 这个男的是因为没有证据证明强奸,只有证据是猥亵,只能判他猥亵,不代表他就真的没有强奸!疑罪从无 !
有的则是嘲讽女方在当初事件陈述中满嘴谎言且存在诬告: 现在压力来到了周某这边 。
还有人则表示: 男女双方都不是什么好玩意儿 。
评论区可谓是炸开了锅,男女"拳手"们纷纷火力全开。
自这一话题登上热搜,笔者去看了一下不同平台网友对此事的看法。感觉像是进到了几个不同的世界, 每个平台的标题都极具诱导争议性,但是侧重点各不相同,毫无疑问,每个平台也都充斥着对立与争论 。笔者这里只截取了某博部分评论,大家也可以到各大平台自行搜索。
当然也有相对客观的网友表示:对于当事人来说,无论男女,基本都已经社死了。只希望这种事少发生点吧。男性会尊重人,女性在维权时也实事求是,正当行使自己权利。不然之后其他人想维权只会更加艰难。
阿里女员工案相信大家都已知晓,该事件自8月初曝出以来,引发全社会广泛的争议与讨论。连续多日,相关话题占据各大平台的热搜榜前列,随着警方的介入与调查,该案件相关细节与真相层层浮出水面,整个过程可谓是一波三折,时至今日,已基本算是尘埃落定。
当事人之一的张某,也就是阿里事件中的商家客户,因 涉嫌强制猥亵犯罪,已于8月25日,被 济南槐荫检察院 依法批准逮捕。
另一个当事人,也就是女员工的同事,阿里的高层领导王某文,于9月6日被治安拘留15日。
而被害人女员工周某,自从警方介入调查后,已淡出公众视线,不再发声。
可是围绕着案件几个当事人的争议却从未平息。
大众普遍认可济南警方的调查结果和公布内容,只是对于热搜的标题内容,引发了极大的争论。
有网友直接提出了质疑:热搜词条永远会玩文字游戏,怎么就没有"阿里猥亵案男领导处以15日拘留"的词条呢?
还有网友嘲讽道:瞧瞧这个标题名,咋一看我还真以为这个男的是被冤枉的。 哦,原来是猥亵了但程度没有达到犯罪,可是依然违法了。然后一大帮男男女女去心疼这个猥亵犯,可把你们心疼坏了。
笔者认为,这次事件,或许媒体才是最大赢家。从该事件爆发伊始,各路媒体都在用极易引发争议的内容充当相关事件的标题,这些标题频频登顶热搜榜,不断地引导舆论走向,制造对立。
普通网友们作为社会公众事件的参与者,无论从何种角度出发,参加话题或者事件的讨论,都是无可厚非的。但是网友们无法窥得事件的全貌,所以极容易被"带节奏",而这些充满争议和诱导性的标题,毫无疑问,就是罪魁祸首。
就如今天的某博热搜标题:"阿里女员工案涉事男领导不构成犯罪",该话题的主持人和第一时间发布者是某某报,短短两个小时,该话题的阅读量已达1.2亿,讨论量超过一万。
可是,该话题的导语却只有官方通报的部分内容: 9月6日,济南槐荫检察院依法对涉嫌强制猥亵罪的王某文做出通报。通报指出,阿里女员工案王某文行为不构成犯罪,检察院不予批准逮捕。
这也是很多人疑惑之处:热搜词条为何不展现全部内容? 为何该话题的导语刻意被省去一部分?为何不将"王某文被处以治安拘留15日的处罚决定"这部分内容一并展现出来?
在这一则新闻上,单看某些媒体展示的标题,会让人第一时间觉得该案件涉事男领导是无辜的,是完全被那个女员工诬告了。而事实上王某虽然不构成犯罪,却实际违反了《治安管理处罚法》第四十四条,也就是说他违法了,所以才被拘留15日。而在自媒体的快节奏时代,如今很多人阅读新闻时,大概率会根据标题的内容先入为主,代入自己的立场,这样舆论的对立与争议就轻松的被这样的标题成功的引发了,流量自然会源源不断的涌入。
只能说,这就是现在的一些媒体现状,为了引起舆论热议而故意模糊界限或者避重就轻,诱导网友们断章取义。不得不说一些媒体确实聪明极了,太懂得如何引发争议,太知道怎样吸引评论与转发,深谙对立制造之道,又能避免真的造谣。当这件事最终尘埃落定,网友们离场散去,或许只剩一地鸡毛,但是某些媒体却在其中狠狠的赚取了一波流量。
其实,很多网友也发现了这个问题,纷纷表示: 现在的媒体,别的不会,玩文字游戏真有一套啊。故意只将不构成犯罪的内容展现在标题上 ,可结果王某还是拘留了呀,为啥不直接说拘留呢?
最后,笔者想说的是,这次事件让我切实感受到了刑法的两个功能:保护公民个人的利益不受侵害,同时也保障犯罪嫌疑人的合法权益。
这件闹得沸沸扬扬,全民参与的重大社会舆情案件,现在终于有了明确的结论。兹事体大,相信警方、检方都已倾力侦查审讯,不会存在疏忽或遗漏,因此这个结论肯定是值得认可,也经得起时间考验的。希望这件事尽快大幕落下,还社会和舆论一个清净。
也希望网友们能够 保持客观,尊重事实,相信法律,独立思考,不要再轻易被一些无良媒体诱导,不要再被带节奏了。
对此,大家怎么看呢,欢迎留言讨论。 喜欢笔者文章的也可以关注我哦,谢谢大家支持!