如果阿里王某文妻子追究周某涉嫌诬陷，官司能赢吗？

　　胜诉的可能性比较低，基本上没可能。但是打这个官司对王某好处比较多，输赢是其次。
　　目前事情的脉络基本清晰。女的酒后乱性，比较豪放，主动诱惑，男的没有完全把持住，趁机揩了油，幸好没越底线。
　　但是王某办房卡这事可能被老公得知，女的不得已，也抱着顺便干掉职场对手的想法，把王某咬出来。为证自己的无辜，还大闹公司餐厅，结果事情闹大，无法收场，只能把张某也供出来。一个谎言，要用无数个谎言来弥补。女人的愚蠢和无知，有时候是无法理解的。
　　基本上，两个男的不算特别无辜。但是王某估计平时就和女的有矛盾，张某之前可能跟女的有暧昧。王某是职场竞争对手，张某可以帮自己加分的客户领导，营销职场这种事情大家都懂的。所以第一时间女人就想把王某先干翻。幸好王某悬崖勒马，不然就真的完蛋了。
　　扯远了。王某打官司，主要是想把事情真相扯清楚。男的没有把持住犯了错，但是还在正常男人反应范围，连渣男都够不上。女的就精彩了，用渣女来形容都太温柔了，放荡、阴狠、无知。女的固然可以利用性别优势在法律层面占优势，男的何尝不能通过法律诉讼一遍又一遍揭露女方的放荡撒谎的面貌。
　　女的可能在法律层面占优，但是她犯错在现，又说谎撒泼，另有目的，让她的话可信度极低。一遍又一遍让她站上法庭，最后的结果是赢了官司输光了人。
　　王某犯了错，是肯定的，但是这个错误的代价太大。有时候，证明自己无辜，不一定要去辩驳错误本身，只要证明对方是个人渣就可以的。
　　从司法公正的角度来看，我希望王某妻子反诉周某。过去几十年女性地位提升到了扭曲的角度，希望通过这个标志性案件让男女关系，包括强制猥亵、强奸罪的认定回归事实依据而轻口供，同时保护男女在法律关系中公正地位。同时希望扭曲的女拳思维得到遏制，让社会伦理回归常态。
　　会不会胜诉暂且不谈，关键是能给那些职场女性提个醒，不要滥用公众对女性的同情，肆意夸大事实，造成很大公共资源的浪费，给最少三个家庭造成无法挽回的损失，超市张某一家，阿里王某曲一一家，阿里周某老公一家，还有因为周某而被辞退被处罚的直线上的领导等等，从一开始网络一边倒的支持周某，到如今罗生门不断，网络争议从来没有消停可以看出，周某存在巨大的问题，而且很多地方逻辑上没有解释的通，这个案子已经成为公共事件，应该给公众一个可以信服的结果，不然以后在有几个周某这样的员工，社会上将人人自危，本来开放三胎对女性在职场发展不利，现在有的企业以此为借口少用或者不用女性，将会是女性权利巨大的损害！
　　诚谢提问！王某文一方诉讼周某，大概率会被＂调解＂的，也许是＂双赢＂（另一角度是＂双输＂），这件事本来就是个过家家的＂大朋友游戏＂，不存在谁对谁错，各让一步就不得了！可怜张某还被刑拘。
　　周、张、王，三人事发当天都喝了不少酒，尤其是周（7两白酒），周某勾引张某，或者张某勾引周某，还有王、周之间的暧昧，都是借酒乱性，或者借酒发情，他们都是你情我愿、两情相悦，大家都是过家家，三人的事件本身都是＂有错无罪。
　　周某报案之初，公安开始也给了他们30天的协商处理时机，＂案情复杂＂么。谁料周某大闹一场，网络沸腾起来了！公安和检查就偏偏顶不住压力，谁闹腾就向着谁，谁安静谁就吃亏，还故意选择性披露调查结果，给公众留悬念吗？这逼着王、张两家都要闹腾才能求得＂公正＂，什么风气？
　　王某文被妻子发帖及上访等操作成功解救，张某妻子也接着发帖，估计也会上访。王张两家的帖子都是滴水不漏、句句精准，刀刀刺向公安和检查官的心头，也让社会公众再次大开眼界！这明显是律师拿着证据斟酌写出来的，大概率也可将帮张某脱罪。
　　我估计王某文和张某两人在业务联络中建立了深厚的友谊，王某文岂能独善一身而看着张某下水？王某文有心帮张某一把，这应该才是起诉的初衷吧！
　　王某文一方发起诉讼，自身输赢已不重要了，大概率也将被法官调解了，而结果也将有利于张某的脱罪。＂相信正义，相信善意＂！各回各家，各自找妈，不好吗？
　　能赢，从个人来说，周某虚构了大量现实，进行了公开传播，的确是客观损害了王某文的名誉。要求赔偿，并公开道歉消除影响是合理的，对王某文此后求职也会有帮助。
　　从社会来说，必须制裁周某这种恶意，利用互联网进行造谣，诬蔑他人的行为。否则这种行为很可能会大规模泛滥，耗费大量社会资源。
　　最后，我认为应该给阿里无辜牵连的几个同事取消处分。一个人读书高考，工作在大厂混到中上层很不容易，不能因为一次诬告就毁掉好几个人的前程。
　　警方没有扎实的证据是不会作出拘留决定的， 徐昕劝王妻别告了， 是因为他看到了证据材料。我希望她告，还周某一个清白！
　　随着济南警方对王某文作出行拘十五天的处罚决定，阿里女职工被性侵一案就尘埃落定了。对王某文不予逮捕判刑，绝不是代表王某文就是＂坐怀不乱＂的柳下惠，而是不够逮捕标准罢了。所以，王某文的妻子应该明白，苍蝇是不会叮无缝＂蛋＂的。自己的丈夫绝不是清白之身。他最低存在着对婚姻不忠诚的低劣行为。有这么一个过节，再打官司为他证清白争利益绝对是得不偿失，只有糊涂人才这么做的。这事也只有随着时间慢慢从人们的记忆中淡化啦。但这个时间很可能长达十年甚至数十年之久。
　　胜不胜是次要的，重要的是弄清事实。王妻刚发文准备起诉，一帮支持周女的就跳出来说不敢诉，不会胜诉，为之前的脑残之词保留点面子。想要胜诉有几个先决条件，王某方有非常有利的证据证明周女调戏在先，其次是公安方面的，是将案件从头捋起，还是继续就周女报案部分重新寻找证据，这涉及到公安侦查的完整性和已经作出的定性问题，也是律师不建议起诉的原因，毕竟起诉还需要济南公安的侦查固定证据。不是不可为，而是需要很强的法律专业性和技巧。希望此案能推进法治更加完善，对网络潮水般的暴力有所约束。
　　强烈支持受害者上诉状告谎渣周女！狠毒莫过妇人心啊！可以想象今后职场拒绝女性，将是大势所趋，势在必行，成为全社会普遍共识！行业新规！否则男性将人人自危！一定要记住古人的警世良言：＂行船走马，不载孤女。＂，＂家有闲屋，不住独女。＂，＂席间有女，必定有局。＂……古往今来，善于撒谎编造故事，是社会上许多无良女性的天性！当今社会，但凡涉及男女两性关系的事件基本上都是以女性恶人先告状出炉，最后事实反转而收尾，＂清华腚姐事件＂，＂公交车摸臀女事件＂，＂货拉拉跳车女事件＂，＂阿里女员工被侵害事件＂……这所有的一切说明了什么问题？！令人深思，发人深省啊！＂人无伤虎意，虎有害人心。＂现在许多无良的女权份子利用民众的善良，利用民众对女性柔弱的同情心，以及法律法规对于女性的袒护，为了达到某种不可告人的卑鄙目的，诬陷男性，制造出来各种恶性诬告事件！努力的透支着国家，民族，社会，男性，法律法规对女性的爱护，容忍和信任！究其原因，是双标的法律法规给了她们恶人先告状的信心！更是＂恶意女权＂泛滥所导致的必然结果！别有用心，另有目的的诬陷之时，无良女权，字字见血，句句致命，心狠手辣，毫不留情，何来弱势可言？！所谓＂弱势女性＂，此时此刻强大凶恶无比！法律面前人人平等，弱势群体不能只看性别！醉驾犯法，难道醉酒诬告就不犯法吗？！所以法律法规也应该与时俱进，推陈出新，健全完善，废除双标，不能社会发展，时代变迁，男女平等了，法律法规却还依然墨守陈规，没有变通，把女性当做＂弱势群体＂对待！依据社会现实，调整现行不合时宜的法律法规，加大打击此类犯罪的力度是大势所趋，势在必行，刻不容缓！否则，下一个受害者可能就是你！
　　我不关心是否胜诉，我只关心真相。违法了有法律制裁，道德问题受到社会谴责。而不是不清不楚，王某、张某犯罪违法自会受到法律制裁，但道德是不是我们社会应该有的主流意识所决定的。现在网上舆论各种带节奏，站周某的，不探究真相拿什么资本就是厉害要翻案，保护弱者，保护女权，受害人说谎也要同情等大帽子扣人，对真相完全选择性失明。对周某的谎言也视而不见，这是社会的悲哀。都说法律是道德的最低要求，难道周某不违法就可以满嘴谎言不讲道德了么？不要求周某道德有多高尚，而是至少不要愚弄大众的智商，为达目的不择手段。所以反诉是对她道德的公示，让法律来评判她道德底线。无所谓输赢，只看结果。