德国要求iPhone能使用7年，苹果这次还环保吗？

　　编者按：一年一度的科技界春晚，在一众＂无聊＂声中落幕，我们已经不得不接受苹果以商业导向为考量，不再去采用一些激进的技术，更不可能从技术上引领整个智能手机圈了，尽管将智能手机的优化等等做到极致也是一种核心竞争力，但苹果本身其实还肩负着手机圈内的标杆，当然抛开这些不谈，苹果还希望在环保上引领整个行业，但有意思的是，苹果产品在环保上，似乎有点刹不住了，简直在侮辱用户的智商。
　　苹果环保再次升级
　　在这次基本没有什么亮点的发布会上，苹果再一次向用户介绍了自己在环保上的努力，比如一些金属材料的可回收再利用，以及回收的稀土元素，在智能手机边框天线条上的注塑部分，也是回收的塑料材料，而苹果在iPhone13的包装盒上，也开始下功夫，将不再提供塑料覆盖薄膜，一年将节约600余吨的塑料。
　　从去年开始，苹果正式把环保纳入自己的选项，先是取消了附送充电器，其次又将iPhone的包装盒变小，加上这几年取消的附送耳机等等，未来的苹果很有能只送用户个裸机，这确实是相当环保了。
　　但有意思的是，苹果取消充附送充电器后，在官网上上架了20W的PD充电器，售价为149元，而这个价格放如果选择国产的产品，保守估计可以购买三个左右，于是苹果所谓的因为环保取消充电器更像是一个新生意，至于取消耳机附送等等，也是因为苹果的无线蓝牙耳机需要更大的市场，毕竟一个AirPods系列的净利润，就要比小米还要高。
　　环保的方向，都是朝着节省苹果成本方向去了
　　如果细细看苹果在环保上的逻辑，就会发现，苹果的环保是有很多小心思的，比如每一次改变，一定是让苹果有利可图的，无论是节省成本还是开拓新品的市场，如果会影响苹果产品的销量甚至于降低一些利润率，那苹果也是不干的。
　　比如，最近德国传出消息要求苹果的手机能够使用7年，德国认为这才是真正的符合环保，毕竟少换一部手机，对于保护资源，减少环境污染才是最大的帮助。与此同时，在维修更换上，苹果也存在很多问题，因为要保证维修的利润，不允许第三方维修随意维修苹果产品，也不出示相关的维修示意图，更是在苹果的元器件上启动了匹配机制，很多相同的产品互换硬件也会出现问题。
　　但从维修和更换元器件的价格来看，这也确实是利润率相当高的领域了，比如iPhoneX以后的产品，更换电池需要519元，iPhone8以前的产品需要359元，有意思的是，国产手机在这一点上做得相当不错，比如小米华为等，经常会有活动，换电池的费用几乎可以忽略不计，从这一点上来看，环保和＂计划性报废＂是相当冲突的，在iPhone销量面前，一切能够延长iPhone使用时间的策略都被视为苹果的敌人。
　　所以目前苹果的环保方向，并非是我们理解的真环保，真正环保的事情，恐怕只有政府职能部门才能不计成本的去做，至于资本或者是所谓的巨头企业，最终还是一个巧立名目的扩大利润降低成本的观念。
　　苹果还是不要哗众取宠了
　　尽管在日常购买中，我们确实会建议用户尤其是女性用户去购买，毕竟可以直接获得比较好的使用体验，但这并不是苹果哗众取宠的底气，真正的环保恐怕应该愿意从自己的利润率开开刀，而不是现在以利润销量为导向的环保。
　　德国开出的要求并不过分，或者说，至少可以要求苹果产品使用5年左右，在这个过程中，苹果提供相对比较方便和性价比的更换电池等方案，恐怕对实现苹果碳中和的目标更现实一些，至于为苹果摇旗呐喊的，我们至少觉得，国产手机在这一点上，还要比苹果真实一些。
　　苹果会真的抛开自己的销量利润等来做环保吗？恐怕只有做环保比卖产品更挣钱的时候，苹果才会真的做环保，至于现在这种环保听听就好了，毕竟苹果环保的代价都是消费者支付的。