喜欢富士色彩XT3相机，弃全（全画幅）入残（C画幅），值不值？

　　富士的微单一直非常不错的，新出的X-T3也是值得期待的。我是富士的全球签约摄影师，用富士拍了很多的片子，陪我走遍了世界很多地方：
　　如果你喜欢富士的色彩，入手绝对值得。但是我也要提醒您几句：
　　1. 您的这个全画幅，是什么时代的？
　　如果是5D和D700这个级别的全画幅，OK，大胆的换。如果是现在D850和A7RIII级别，那还是用好你手中的这个全画幅。
　　2. 关于色彩的问题：
　　富士的色彩真的漂亮。但是在RAW的时代和后期强大无比的今天，颜色其实并不是第一位的。就我的经验而已，曝光第一位，颜色第二位。通过后期来模拟某种色彩，并不是难事儿。所以，不要单纯的迷恋某种颜色。当然，如果你就喜欢JPEG格式直出，那我绝对支持您上富士的微单，强大的胶片模拟模式，真的很棒。
　　3. 摄影和相机，都是一个体系
　　器材的选择，不能一个相机的某方面的特别突出，就直接影响了你的购买判断力。还是用综合的来考量。毕竟相机不仅仅是宽容，不仅仅是色彩，不仅仅是镜头，而是一个综合体。
　　此外，摄影师自己的拍摄风格和主要方向，对相机的选择也是有严格的要求的。
　　我的观点：全画幅和富士X-T3一起拿下。男人，就要对自己恨一点儿。哈哈
　　我就是出的5d4，入的富士Ｃ画幅XH1，没觉得画质差，在不是特大打印输出的情况是感觉不出来的，也轻便多了，各种胶片模式可玩性也更多，翻折屏低角度拍摄风光、水平参考线都是拍摄的好帮手，并且机身也带防抖，手持ISO3200模式下画质杠杠的
　　我之前一直用佳能5D2和3相机用了10年，2019年出了富士XT3第一时间就入了一台，吸引我的是几点：1轻，以前设备重到不想带出门，还谈什么拍照片。2色彩，没什么能比富士颜色更吸引我的了，原片颜色还原度就非常高，胶片模拟也很到位。3锐度，用过佳能的都懂吧。4外观帅气，复古设计，金属质感，要的就是这个feel。5镜头素质高，价格合理。总的来说XT3是一台物美价廉的良心产品！
　　不值！
　　不说全幅的画质、宽容度、高感这些了。就说一点！
　　全画幅没有裁切，没有1.5x的转换。
　　这样就能有1.大广角啊，2.背景虚化能力更好啊；3.当然就是长焦端少一点而已，不过你依然可以靠高像素机型在后期中截取，获得和APSC一样的原生长焦加成。
　　所以逻辑很清晰，全幅有1，全幅有2，全幅可以这样有3；C幅没有1，C幅没有2，C幅有3。 2.5：1
　　另外说说色彩。实际上色彩对于我们影视领域来说，只是对灰度的映射而已。
　　怎么理解这句话，譬如说，著名的RED和ARRI电影机，为什么天生有电影感？因为在阴影部分他们会映射出更多的绿或者品红而已；在高光处同样映射出更多的蓝绿色或者黄色。
　　上图就是保留大量光暗信息的灰度，通过后期就可以实现下面的效果
　　因此，只要你拍摄RAW，就能很轻易在Lightroom中调整这些映射；就算你拍摄8bit JPG，依旧可以通过LR调整，只不过花更多时间而已；另外，如果你需要直出JPG，大可以将对比和饱和降低，这样就可以得到更多灰度来映射更多色彩，百试百灵。
　　既然说色彩只是映射而已，因此更多宽容度就可以容纳更强的调色，因此既然全幅机天生宽容度好，那干嘛还舍近求远，要入C幅呢？
　　我算是富士资深用户吗，哈哈。
　　我用过尼康的3200，7100，610，810。
　　索尼的r，r2。
　　富士的xt10，xt3。
　　佳能只短暂用过70d。
　　我现在手里的器材是xt10 ，xt3，全副的好，大家都知道，多说都是废话或者自以为自己很优秀。
　　现在有个转接环fringer，富士转接佳能镜头很好用，xt3真的很快，嗯如果是佳能用户，强烈推荐xt3，那么是其他用户我就不强烈推荐了，搞个xt2玩玩闲鱼也不贵或者xpro2也可以，都不贵。
　　接下来就是认真说xt3了，xt3触控和WiFi不太友好，除此以外就是很多镜头都是线性马达，再就是残副论，这些都不多说了。
　　xt3的对焦相对前代产品有质的飞跃，电池也并不像网上评测说的那么差，如果关掉蓝牙，还是很好用的。而且xt3有耳机麦克风和C口USB，再加上那个可以拆卸的接口盖（这个设计太棒，太爽），xt3只差一点就完美了，那就是机身防抖。
　　很多人压根没用过xt3，还老说残副怎么不好，我也觉得富士镜头对焦确实一般，但我用富士23f1.4都感觉已经非常快了，怎么差呢。
　　其他的不多说了，你大概是喜欢富士的颜值，xt3值得买，23这个头，可以一试。如果你不满足，可以再入个56，我用过56apd，但是我强烈推荐56/1.2r，大光圈夜间有毒。自从用了富士我很少修图，当然主要是我很懒，不商拍，用富士！商拍作为备机也是极爽。
　　欢富士色彩XT3相机，弃全画幅入残画幅值不值得？
　　富士XT3并不适合用来工作，如果你现在手上还有其他品牌的全画幅可以选择双修，先深度使用后再决定要不要留着全画幅。
　　都说富士的颜色好，这个我认同，其实很多人都不知道富士的色彩拍人并不是很好看，直观颜色不讨喜，它的对比度和饱和度都很高，特别是在大光比的情况下反差效果更明显。
　　文艺青年和一些非摄影工作者对富士的相机比较情有独钟，它的外观设计非常精致而复古，玩过各大品牌的人，或者一开始就用富士的人都有一台富士做旅行和日常的相机。
　　拍人文和风景可以不用后期都直接发朋友圈，如果拍人颜色偏暖，需要后期调色才好看，富士内置的照片风格非常多，可选择不同类型风格拍摄自己喜欢的照片，反正可玩性很强。
　　富士相机和镜头都不便宜，半画幅的大光圈镜头跟其他全画幅镜头的价格可以说相差无几。
　　无所谓值不值，看自己需求决定，如果自己喜欢，那就值！
　　看到有点回答提到全幅宽容度，高感等讨论，说一下自己的观点。从相机的发展讲，胶片时代拍摄和后期是分开的工作，摄影师主要考量自己拍摄时的曝光准确，画面的构图优美等因素，之后冲洗工作都留给专门的冲印部门，估计只有极少的摄影师在后期参与调色工作。进入数码时代后，计算机的普及及图像技术软件的大众化后，对于一般摄影师把拍摄和后期合并一起了，好处是有更大的创作自由度，坏处是一般未受过专门的色彩理论学习，调色对于大众其实是个繁重的工作。除了理论不足外，还涉及到器材的不足，电脑、显示器、校色设备专业化程度等等都影响到最终成片质量的准确性，这也是一笔不小的开支。
　　佳能尼康作为相机行业霸主，器材主要面向专业领域，必然追求宽容度高感等数据因素，为后期调整做好准备。所以，佳能尼康直出看起来一般，但后劲足。如果后期调色器材充足，后期技术够熟练的话，出大片是没问题的。
　　富士在数码时代一直不是主流，但是有自己的对于图像的理解，面向一般爱好者及一般相机使用者家用，倾向于让摄影专注于拍摄，后期的事情交给相机来处理。这也是种乐趣。
　　最后谈一点购买相机的理解，建议买索尼富士微单。索尼富士在这行业中对感光器材研究早，制造相机较晚，尤其索尼，制作的镜头比较新，是完全针对CMOS特点制作的，镜头和感光元件契合比较好，比如富士XF系列镜头就是完全针对半幅制作的。而佳能尼康镜头则是从传统继承修改过来的，少了一点意思。如果钟意佳能尼康，那就直接佳能R系列机身镜头，尼康Z卡口机身镜头。转接老镜头这种事，玩玩可以，不能为主。
　　XT3是一部颜值颇高的相机，第一眼就喜欢上了。买的时候搭配原厂的16-55  100-400两只镜头，从使用的角度来说够用，我是比较懒很多照片都懒得去做后期，富士的直出颜色还不错
　　建议:别弃全画幅，入富士XT3轻拍机，携带方便，一身轻松。我有1DX+四只镜头，不过我也准备入这款机子+18-55镜头。
　　不请自来，说说个人一点感受。玩富士也有两叁年了，最新的XT3有很好的提升，无论对焦速度和准确都有质的飞跃，完全可以满足日常的各种使用，而且操控性直观快捷，直出的色彩可玩性很强，如果有更高画质要求的话，完全可以用RAW格式，画质边缘会更细腻。它的噪点只有黑白，后期很容易去掉，它的高感和同价位的全幅应该差一档吧。带上独脚架玩视频也很过瘾，有丰富的视频模式。XT3的携便性和轻巧是让你经常愿意带它出门的机子。所以本人建议不是专业的出图，用xt3绝对不后悔。值得拥有！以下图片为XT3所拍。