最理想的旅行相机在徕卡Q2基础上再加上类似富士的光电取景器就完美了，你怎么看？

　　最好的一台相机应该是适合自己的相机，这个因人而异。最理想的旅行相机，是一台方便携带的相机，目前符合这个条件的最好的选择是一台有拍照功能的手机。
　　至于您的最理想选择，给人感觉是摆谱意义多过拍照。半路上那个外加的取景器丢了就变成抓瞎了。
　　用什么相机应该根据每个人自己的拍摄需求而定。有的人也许一台拍摄功能的智能手机即可。
　　没怎么看，相机没有最好，只有更好。钱能决定相机的品质。自己的摄影认知才能体现作品的内涵。
　　＂旅行相机＂这个概念不好定义，每个人旅行的意义和目的不同：
　　有人旅行就是打卡一些热门景点、拍拍到此一游的照片，好点的拍拍小风景、吃吃喝喝的东西。
　　这种类型的拍摄题材和范围很广泛，可能会用到不同的焦段。要求低的手机确实可以一定程度上满足，毕竟好多摄像头，涉及的焦段也很全面。要求高点的配个全幅旗舰+大三元，老法师标配，逼格高、适用范围也广。
　　还有一类人本身就是摄影师、或者资深摄影达人。
　　这种比较专业的用户往往有自己主攻的方向和题材，比如风光摄影就是超广角+长焦，三脚架、滤镜那一套跋山涉水或者爬楼、无人机等；人像摄影师就是环境人像和特写人像所需要的镜头；还有街头摄影师，像布列松、马格南那些大师都是一个小定焦就能拍到载入史册的作品。
　　对于专业摄影师，器材可能是最次要的，因为好的摄影师拍出好的作品，首先是摄影师的观察和思考。当然，专业设备也是起到保障作用的。
　　回到问题本身，徕卡Q2本身是一款好相机，也是徕卡各产品线里相对＂亲民＂、销量较好的一款。但是这款相机有几个问题需要注意：价格：虽然Q2在徕卡里属于比较便宜的机型，但依然不是大多数普通爱好者随随便便就能买的，性价比极低；焦段：Q2是一体化机身，这一点对于不折腾的小伙伴来说算是优点，但同时也是一个缺点。因为28mm焦段对一部分人群不太友好，而且不能光学变焦。这样很多题材就拍不到了，比如一起旅行的女友想要拍个大光圈虚化特写，28mm的Q2虽然虚化不错，但是特写会把脸拍得很大，后果非常严重......便携性：虽然徕卡Q2是一体化设计，但和小巧便携却一点也不搭边。徕卡的相机很多都是德国制造，金属感满满。虽然Q2没有经典的黄铜材质，但拿在手里依然非常重，从重量来看，并没有比索尼等全幅相机挂个变焦旅游头轻多少。
　　所以，这些问题就导致徕卡Q2对于相当一部分旅行达人来说不算是很理想的旅行相机。
　　再说富士的光电混合取景器。这个设计算是富士xpro和x100系列的特色了。对于喜欢用取景器拍照的朋友来说，还是不错的。我个人使用相机基本都是看显示屏取景，可能跟戴眼镜也有关系吧，所以虽然x100用了好多年，从来没用过上面的光电混合取景器。
　　其实富士的光电混合取景器严格意义上也不能算是所谓的旁轴机，因为在徕卡的系统里，只有M系列带有黄斑取景的那种才能算是经典的＂旁轴相机＂。
　　所以，徕卡Q2配上富士的光电混合取景器，个人认为和＂最理想的旅行相机＂并不匹配。
　　如果对于光学取景器感兴趣，可以加点钱上徕卡M机，感受最经典的旁轴相机。
　　提这个问题的人，你明显是器材党。对于摄影创作来说。器材只是一个方面。你的文化修养和艺术感才是根本的原因。如果你没有一定的文化修养和艺术感，你拍不出来好的作品即使你用非常先进的器材也一样。一个摄影作品的好坏，不是用器材贵贱来衡量的。好的摄影师即使用普通的手机也能拍出优秀的作品。摄影可以说是一个艺术创作。他就像绘画一样。摄影就是光进行艺术创作的过程。当然好的器材对你创作是有帮助的。但是它不是绝对的。比如说。你想用摄影方法突出一段历史的情景。如果你根本不懂历史。不知道那段历史的真正内涵。你即使用光和色彩再完美。这幅作品也是没有内涵的一副空洞的照片。只要你懂得了，那段历史的真正含义，你才能拍出真正有意义，有内涵，有内容的作品。让观看他的人会因景生情调动人的内心情绪。与你的作品产生共鸣。不知道，我给你说明白了吗？喜欢我的人就点赞，关注我，你的关注就是我继续下去的力量。
　　旅行带相机的目的是什么？照纪念照？或者你是旅行摄影师。抛开目的谈器材，都是器材党或者键盘侠。
　　如果拍纪念照，带个手机或卡片机，或是你承担得了重量的设备都是理想的。
　　如果你是旅行摄影师，那你要拍摄什么题材，都有哪些可能的场景，会遇到什么环境，遇到突发问题的备选方案是什么…等等，都会事先有周详的计划，也不用一群外行在这里指手画脚。
　　所以，我的结论是，这个问题本是一个不专业的问题。它可以有一万种答案，而且每种答案你都可以挑出不符合你要求的种种理由。因此，我的结论是根本没不要回答这类问题！
　　理想很丰满，现实很骨干！
　　反正徕卡没有取景器没有黄斑，就不完整了。虽然q确实是很优秀的相机。
　　就是不完美，你下次才会买新款的。
　　从上初中过年家里人送的第一台海鸥，到04年买了第一台数码相机佳能350，再到后来无敌兔，再到850，19年出了850，第一时间换了Q2和6600（65.1.4、70-350），我现在宁可背两台相机都不愿使用单反或无反，那些相机素质好的镜头重量体积太大了，实在不方便。Q2第一是德国制造，根本不是日本代工，人云亦云瞎扯别当真事儿；第二，整体素质很好，对焦非常快虽然对焦系统比不上6600（使用起来比6600顺手便捷）
　　但850比它那就力不从心了。至于什么28MM只适合街拍？…那就更是纸上谈兵了，知道风光摄影一般都用手动对焦吗？那是Q2的优势，非常好用，人像也比长焦糖水大头片耐看，街拍我一般都放到超焦距或估焦，夜景徕卡颜色很漂亮，稍微LR微调一下即可。长焦端我一般白天用70-350，晚上用56.1.4，这两个镜头和6600非常轻便，成像素质在机内矫正和LR后期后非常好 ，如果说ISO1600内850比它们好那纯属瞎扯，或者你根本不会后期，话说回来，用相机不会后期劝你还是用手机吧[我想静静]
　　不要瞎想了，如果你的钱够完全可以找人专门给你定制一个，....