在我心目中，OPPO Find 一直是一个很特殊的系列—— 从见证 OPPO 迈向智能手机的初代 Find，到 Find 3、Finder、Find 5、Find 7，中间断档 4 年，然后以 Find X 再续前缘，Find X2、Find X3、Find N，再到今年的 Find X5，这个系列堪称 OPPO 在智能手机领域探索之路的真实写照。 Find X5 Pro 与 Find X3 Pro 摄影师版 今年的 Find X5 系列，作为第 11 年的作品，它有着自己的设计美学，环形山的设计这次把不规则感更加地放大，辅以全新的纳米微晶陶瓷材质，给我的感觉是设计不激进却有着细腻的触感质感，观感上又有种莫名的自然和协调，总之就是这样的设计和搭配，视觉上不讨厌，拿在手里也很舒服。 屏幕一向是 Find 系列的王牌，今年的 Find X5 Pro 系列这块全新三星 2K OLED 屏幕尺寸依旧是 6.7 英寸，较小的曲率兼顾了视野和握持舒适性。 这块屏幕使用了三星的 E4 基材，LTPO 面板来到了 2.0 版本，支持 1~120Hz 的动态帧率调节，有自研的智能动态刷新率技术加持，无需第三方专门作适配也能实现几乎无感的变频刷新。 而色彩显示方面，OPPO 针对了 100nit 和 500nit 这两档亮度做了专门的色彩校准，实际表现得借助我们 WHYLAB 实验室专业设备测得的客观数据来看。 看测试数据前，我们在显微镜拍摄到 Find X5 Pro OLED 面板的子像素排列如下，就是三星 OLED 面板的 Pentile 钻石排列。 实验室的测试结果，先看亮度表现，测得这块屏幕的手动最高亮度为 457.36nits，外界强光的刺激下，可以激发到 722.47nits，是如今旗舰屏幕的表现。 而色彩方面，OPPO 给 Find X5 Pro 提供了四个色彩模式供选，除了默认的「生动」，和「自然」外，「专业模式」下还提供了「影院」和「鲜艳」两种色彩模式。 其中「生动」模式测得 99.03% 的 P3 色域覆盖，「自然」模式有 98.07% 的 sRGB 覆盖，专业模式下的「影院」也有 98.23% 的 P3 色域覆盖；而追求最大色域显示的「鲜艳」则测得 104.03% 的 NTSC 色域覆盖。 色域只是证明这块屏幕的色彩显示能力，但具体的发色倾向，还得看色准。我们一般用 124色的「ΔE2000」值来衡量一块屏幕的显色是否准确和优秀，数值越低，证明色彩偏移度越低，色准表现也就越好。 经过实验室测试，OPPO Find X5 Pro 在 P3 色域标准调校的「生动」和「影院」模式下色准分别为 4.28、2.80， sRGB 色域标准调校的「自然」更是测得 0.95，这个色准已经比很多专业显示器都要精准了，确实很优秀。如果你喜欢鲜艳的色彩，OPPO Find X5 Pro 的「鲜艳」模式也有 5.27 的色准表现，艳丽而不失水准。 整体来说，Find X5 Pro 的这块屏幕并没给我太多惊喜，一如既往地优秀。如果用一句流行语来形容我的感受，就是：＂你可以永远相信 OPPO Find 系列的屏幕＂。 OPPO Find X5 Pro 的相机这一次回归实用，回到广角主摄、超广角主摄，以及 2 倍人像镜头（5 倍混合）的三摄像头配置，拿掉了去年 Find X3 系列趣味性强但使用频率略低的显微镜摄像头。 广角、超广角双主摄配置，都用上 IMX766 图像处理器，还增加了一枚 13 通道光谱的传感器，超广角端继续使用物理抗畸变的自由曲面镜头，而主镜头用的是 1G6P 混合光学镜片组，还搭载了镜头+传感器双重光学防抖组成的「悬浮防抖」技术，提高出片成功率。 配置上回归实用，软硬件上却加大了投入力度。首先是与哈苏的合作，在 Find X5 Pro 上引入「哈苏自然色彩解决方案」，应用上引入哈苏专业模式、大师滤镜，还有 XPAN 65:24 画幅模拟模式，也带来了哈苏式的拍摄体验 —— 相机界面的亮橙色快门键就源于哈苏相机颇为亮眼的金属橙快门，快门按下「啪嗒」的一声机械快门声，用过哈苏的用户都懂。 如果只是这些，你可能会说：＂So What？＂ 那它到底是不是噱头呢？哈苏到底给今年的新 Find 带来了什么？ 那还是得从「哈苏自然色彩」说起，技术解读待会再说，咱们先直接上实操对比，我这次特意找来了一台一亿像素的哈苏中画幅相机，与 Find X5 Pro 来一场跨次元 PK。 作为对比的哈苏相机为 H6D，搭配 HC 50~110mm F3.5~4.5 的镜头，等效焦距 33-70mm。我们拿它和 Find X5 Pro 在标准暗室里拍摄同一张标板，然后放大细节来做对比。 超大底 H6D 的解析力确实更强，这是意料之中的，毕竟我们无法逾越的物理客观限制，Find X5 Pro 能做到的是尽可能接近大底相机的表现。而且我们这次主要看的还是它们的「哈苏自然色彩」，看看外部合作的 Find X5 Pro 跟亲儿子比起来究竟有什么差距。 从实际表现来看，两者的色彩风格可以说是非常接近。如果你觉得这很容易就能做到，那就大错特错了。 想要在手机上还原哈苏色彩是一件极其复杂的事情，首先要对硬件也就是 CMOS 进行原色标定，标定本身就是极其容易出现偏差的精细活儿。相机模组、芯片平台、无镜头的视野、镀膜、透光率等等等等，任何一个微小的变化，都会导致最后的色彩偏差；然后是定义色彩，标定是做好色彩基准，定义是重置规则，每一个颜色都不是独立的，为了不在调整某一个颜色时影响到其他颜色，它需要一套非常精准和精细的调节算法。 Find X5 Pro 实验室 D65 光源灯箱的拍摄样张 除了与哈苏的合作，还有一个重头戏，就是 OPPO 的首款自研影像专用芯片——马里亚纳 MariSilicon X。 自研？芯片？只要涉及到芯片，那就是大手笔，而且充满不确定性，投入巨大而且非常冒险。 「一帧影像，动用两块芯片」—— 一枚是骁龙 8 Gen 1 的 ISP，另一枚就是 OPPO 这次自研的 MariSilicon X 芯片。若直接使用高通现成 ISP，成本自然是最低，但为什么 OPPO 还要投入成本去自研芯片呢？ 首先，我们需要了解一张照片或者一帧影像的形成过程，图像传感器采集到的影像，会生成一堆原始数据 RAW，这是整个影像的形成过程中数据量最大、且无损的阶段，被我们称为「RAW 域」；接着原始数据 RAW 需要经过「RGB 域」上色，而后再经过「YUV 域」转码，生成我们可视的图片、影像文件 —— 这一整个过程都是一次次压缩的过程，如果压缩不得当，最后输出的影像质量就肯定是糟糕的。 普通图像处理链路示意 而想要获得「得当的压缩方法」，那么当中的「算法」就很重要 —— 计算摄影看似是一场「算法游戏」，其背后其实还需要强大的硬件支撑 —— 现实是 OPPO 在算法层面已经有一定积累，可现成通用的 ISP 平台无论是架构还是算力上都无法满足，如今更需要一套强劲的硬件作支撑，而 MariSilicon X 芯片就承载了 OPPO 计算摄影最底层技术支持。 MariSilicon X 芯片参与的图像处理链路示意 MariSilicon X 芯片其实并没有完全取代骁龙 8 Gen 1 这通用 ISP 的所有功能，而是在整个影像处理的链路上发挥特长 —— 通用 ISP 最大的问题在于算力不足，往往啃不下 RAW 域庞大的数据量，更无法高效、准确地处理数据，输出的「低质量数据」进而会影响后续链路，降低了图像输出的质量；而 MariSilicon X 最主要的工作是接过 RAW 域的数据处理功能，高效地处理最高 20bit 位宽的数据，配合 AI 算法和 20bit HDR 融合技术，逐个像素计算分析，直接提升流入「RGB 域」的数据质量，把原本不该出现的噪点「扼杀」在摇篮里。 视频加载中... 上面视频对比样片可见，有 MariSilicon X 加持的 Find X5 Pro 在光线较复杂的夜景里，一来净色区域的噪点更少，提升了画面纯净度，二来诸如霓虹灯下等大光比场景下，暗处的细节明显能得到了该有的还原，HDR 处理能力可见一斑。 MariSilicon X 与哈苏自然色彩管理，一同造就了 Find X5 Pro 的影像表现，看过了实验室的分析和视频样片，不妨再看这些天随手拍摄的几组样张。 Find X5 Pro 的色彩并不是一味地突出「自然」，会稍稍带带点「情绪」的色彩渲染，且这个尺度不会过，色彩层次分明，根据不同的场景来选择色彩氛围，例如下面的现代化大厦场景下，就适当选择冷调来突出钢筋森林的冷峻感。 在拍摄绿植时，Find X5 Pro 这套色彩系统同样讨喜，不同的绿色层次分明，被摄物体的解析力不错，而且主摄像头的物理景深效果营造得挺好的。 由较明亮的户外转到室内，在人造光丰富的环境下，Find X5 Pro 走的基本是与户外类似的风格，整体画面亮度并不过分，细看亮处和暗处的画面很容易说明问题，细解析力在线，细节都得到该有的保障，且大色块处也没有明显的噪点。 最后再看一组极夜环境下拍摄的样张，需要说明的是，拍摄的场地内没有任何直接的照明，只有来自天空云层上反射的光线，环境内的光照是肉眼刚好能辨别的程度。 如此极暗的场景下，Find X5 Pro 同样没有一味地提升整体画面亮度，而是在接近肉眼的亮度上，去尽可能还原暗处的细节层次，还能维持一个较低噪点的控制。 从最终的效果来看，OPPO 这次的芯片自研还是可圈可点的，虽然是一次冒险的投资，但对 OPPO 甚至是整个 Android 硬件平台来说，是一次自立自强的示范。 骁龙 8 Gen 1 平台的性能，是当今 Android 平台的天花板，但它的「火龙」属性，从我们之前的实测数据来看，还真不是那么好应付，要想挖掘好骁龙 8 Gen 1 的性能，功耗和发热的平衡功夫必不可少。 骁龙 8 Gen 1 在 OPPO Find X5 Pro 身上是否能被驾驭呢？我们选来了「王者荣耀」、「和平精英」、「原神」三款游戏来摸底，其中「王者荣耀」、「和平精英」分别测试了 60fps 和 90fps 两种帧率模式，「原神」为 60fps 模式。 先看国民游戏「王者荣耀」，60fps 模式下，Find X5 Pro 的平均帧率 59.95fps，基本是贴着满帧 60fps 跑的，帧率变化趋势图基本平整，游戏全程仅录得 1 次较轻的帧率抖动；90fps 模式下同样也是基本贴着 90fps 跑的，平均帧率 89.13fps，也仅录得 1 次较轻的帧率抖动。 接着是同样来自腾讯的「和平精英」，60fps 模式表现稳定，平均帧率 59.67fps，全程仅出现了 1 次较严重的帧率抖动；而 90fps 模式全程都较为一致，也算比较稳定的，而平均帧率 86.18fps，全程录得 8 次较轻的帧率抖动。 最后看著名跑分游戏「原神」，平均帧率 45.49fps，但帧率变化的幅度比要小米、vivo、realme 等已经发布的骁龙 8 Gen 1 旗舰要小，帧率抖动程度少了，实际感受其实也会相对流畅些许。 另外，让人出乎意料的是这次 Find X5 Pro 温控做得挺不错的，从上面的三个游戏的图表可见，即使是「原神」这种高能耗游戏，全程的最高温度也仅录得正面 41.5 、背面 41 ，甚至接近某些用上主动风冷散热的电竞手机了。 OPPO 这次给 Find X5 Pro 配了一块 5000mAh 的电池，采用的 Super VOOC 闪充也提到了 80W 的最高功率， AirVOOC 无线充也提升到 50W，三方面相比起上一代都有提升。 我们 WHYLAB 在实验室标准环境下，用 Find X5 Pro 出厂附带的充电器，为其进行了电量从零到百的完整充电测试，共计耗时 38 分钟，5 分钟能充上 11%，到第 15 分钟的时候电量已达半 —— 日常提示低电量后插线充电，用不到半小时就能充满，能满足绝大多数场景下对充电速度的需求了；而这充电过程中录得的最高温度也仅 36 （正面）、37.1 （背面）。 至于 5000mAh 带来的续航表现，得祭出我们实验室标准的「5 小时续航测试」，在统一环境下测试项目包括刷微博、聊微信、在线音乐、在线长视频（B 站）、短视频、电子书、游戏、拍照、网购、通话，各项持续半小时，共计 5 小时，压缩模拟我们日常一天使用对电量的损耗量。 起始满电状态不间断的五小时下来，手中的 Find X5 Pro 剩余电量 49% —— 成绩还有可进步空间，期待未来 OPPO 会通过固件更新进一步优化。 另外，我们还对 Find X5 Pro 这 5 小时里每一个项目的机身温度进行了监控，其中录得正、反面最高温度分别为 41.4 和 39.9 —— 这对骁龙 8 Gen 1 平台而言算挺冷静的。 另外，OPPO 在 Find X5 Pro 身上引入了一个新的、自研的「人参果算法」电池健康引擎，即使是经历过 1600 次充放电循环，电池健康度也能大于 80%，如此算来，以一天一充的速度使用，用上个四年多，这块电池也不需要更换。 外在没有大变的 Find X5 Pro，内在其实各个模块都有所进步 —— 新的材质和环形山设计带来新的质感和手感；屏幕的提升稳中求进，表现继续出众；性能上的把控力，功耗的控制力，都无愧于它的旗舰属性。 而要说最大的进步，无疑还是 OPPO 从软件到硬件对影像的提升，与哈苏的合作、双主摄配置、广角端双光学防抖结构，更有 OPPO 首款自研芯片马里亚纳 MariSilicon X 的加持，让 OPPO 的计算摄影能力移步到更高的台阶，有了更广阔的空间和可能。这是 OPPO 这么多年技术积累的厚积薄发，也是 Find 的探索本质。