bose音箱和BampampO的区别是什么？

　　Bose是美国麻省理工学院教授Amar G. Bose博士于1964年创办的。
　　是美国最大的扬声器厂家之一，不仅在比如大型体育场、音乐厅等公共场所等所需的商用专业音响有一定的市场，在家庭影院、汽车音响等方面也有很高的影响力。
　　Bose音响的最大特点是采用了全音域扬声器，目的主要为了减少失真，提高保真度。
　　个人曾经做过专业音响领域的营销工作，认为Bose的缺点在于对宏大的户外场景的诠释比较薄弱，低音为了追求通透，缺乏厚重感。比较适合听广播、声乐和流行歌曲。
　　而其终端价格处于中等水平。国内好像吉利博瑞采用的就是这种。
　　B&O是Bang & Olufsen的缩写，而Bang & Olufsen则是丹麦工程师Peer Bang和Svend Olufsen两个人名字的结合。
　　B&O创办于1925年，在音响领域，是丹麦乃至全球最顶级的品牌，没有之一。其对＂品味和质量先于价格＂的强调胜于一切。
　　不止是贵，贵有贵的道理，B&O从不会因为高昂的售价会吓走客户而对价格作出任何妥协，因为B&O不仅拥有出色的音质，其每一款机型都充满了设计感，它不仅是有钱人的摆设，也是时尚界的宠儿。
　　以我的2019款奥迪Q7做例子：
　　bose （15声道 550瓦）加1.69万元，
　　大BO（23声道 1920瓦）加9.06万元。
　　当时视听完bose的Q7车型感觉一般般，就是低频比较突出，中高频比较一般，没有比我另外一台标配bose音响的凯迪拉克强多少。
　　大BO的车型一听就瞬间征服了我，1920瓦功放就像V8发动机，大排量发动机不是单纯的为了快，1920瓦开到一样的响度，大BO能带来更丛容的听感，不但低频强劲有力，还有中频透明厚实和高频飘逸，听一些强劲的R&B音乐更能扫裤脚！难能可贵的是，虽然低音炮设置在车尾，但是功放强劲的DSP起到了关键作用，让高中低频有完美的相位同步，鼓点低频定位在挡风玻璃前……大BO谁用谁知道[呲牙]
　　如果把产品性划分为10分组成，BOSE的音质占六成，外观设计占四成。B&O就正好相反。简单讲两个品牌首先是把重点放在外观的设计上，Bose的外观中性点，简洁点，价格便宜点，声学技术更扎实。B&O的奢侈品属性多点，外观更炫酷，声音更一般。两个都是走偶像派的路线。
　　BOSE的声场技术和主动降燥技术还是有很高德造诣，所以在民用耳机上也有不错的体现，在车载音响上Bose也有很好的驻波控制技术。
　　从买声音的角度讲Bose更值得选择，从装B角度讲当然B&O了。
　　从HiFi的角度来看，Bose和B&O的区别，就是大众和保时捷的区别。Bose被人称道的产品，只有已经沦为情怀的301和901经典系列，其他产品都只能视为普通消费品。
　　B&O是工业设计的翘楚，70年代的时候，他就是HiFi界的顶尖产品。实际上，在设计界看来，苹果的设计语言就是直接来自B&O。
　　到了21世纪，Bose的音响产品已经彻底走上了大众电子消费品的路径，而B&O经过重整以后，走的是顶级设计造就顶级奢侈品的路线。所以这两个品牌之间，除了发音有点相似以外，实在没有什么可比性。
　　当然，有个前提不能忘记-车载音响做不到真正的高保真，再昂贵的身价也只是车上的一套玩具和装饰品而已。所以，奥迪A8配B&O，跟凯迪拉克配Bose，跟双方的HiFi重放水平，其实没有一毛钱关系。
　　我只玩过蓝牙入门音箱,实话实说是听了mini一代入坑的,但是后来发现很多同价的都比mini好,目前出了mini手里两台a1.怎么说呢,bose给人感觉是简单粗暴,第一次能把你震撼住,但是因为中高频不算太开阔,久了会觉得闷.bo胜在做工和外观创意,音质也是实打实的有特色,属于越听越有滋味.个人感觉bose和bo不是一个定位的,档次各有所长,不能硬扣谁好谁坏,要我选,就bo,逼格够高!
　　简单来说，一个是大路货，一个是白富美。bose大而全：产品链从专业到民用无所不有；b&o小而精：产品板块主要集中在民用高端领域，其产品基本上都是hiend级别；从声音属性上，bose注重整体声场的营造而b&o更注重细节的还原再现。价格上b&o遥遥领先，销量上bose遥遥领先，也就应了一句老话：一个便宜三个爱。
　　正好开过的车分别都有这两个牌子的。马六用的是博士，福特用的是BO，怎么说呢，就是感觉贴牌的东西而已。没有体现出这两个牌子的真正实力，也许是这两个车都不够高端。奥迪当年用的BO就特别好。
　　车载这两个牌子都没玩过，用的宝华韦健，还可以。家用的这两个牌子都买过，由于听东西侧重中高频，boss那股味道不对胃口，beo的清亮透彻很多。
　　B&O全称Bang & Olufsen，是音响与显示领域的高端奢侈品牌，就好比包包中的LV。旗下所有产品的特点即外观奢华上档次，让电器脱离原本的样子，似乎变成一件艺术品。
　　bose虽然在音响圈中也非常知名，甚至一些型号的产品成为经典，它的音质征服了一大批音乐玩家。但与B&O的外观相比，似乎显得有些呆板，当然外观是一种仁者见仁，智者见智的事情。
　　最近刚刚到手一款同样来自丹麦达尼的蓝牙音箱KATCH，售价要比B&O的那款便宜些，但声音真的要好许多，就这款蓝牙音箱而言，达尼KATCH要好很多，尤其采用2个丝膜软球顶高音+2个3.5英寸铝合金低音单元+2个被动辐射低音单元，中高频格外通透，低频的量感也是远远超出我对便携蓝牙音箱的认知。一起听的几位朋友都被它震撼到了。现在2代刚刚上市，有了些许小变化，一代性价比更高。
　　B&O虽然比较贵，但也不完全是花架子，只不过是有着一定实力的奢侈品牌，其中心更偏向于外观设计，但声学设计与物理外观上有可能造成冲突，在优先外观的情况下只能牺牲音质。从B&O在电商渠道的销量也可以看出，还是有非常多的用户为之买单，说明它的贵也是有一定道理的。
　　如果让你选择的话？你会花高价买外观撑面子，还是说更看重音质呢？
　　B&O是音箱，Bose是发声家具。