vivoOriginOcean鸿蒙OSMIUI13，谁的流畅度更高？

　　我总觉得手机系统流畅度这事儿没办法量化，特别是有人拿鲁大师的排名来说事。但我相信很多人对这个榜单都不大信任，其权威性甚至比安兔兔还低（安兔兔好歹还能跑个分，这鲁大师的系统排行就自己出个排名就完事了）。
　　并且这榜单的变化太快了，同一个系统不同的手机排名大不相同，所以大家做个参考就好。再说了手机的流畅度跟硬件有很大关系，两者相辅相成，抛开硬件说系统确实不合适。流畅度跟硬件息息相关
　　要承认好的系统确实流畅不少，使用体验也不错。但是想要流畅度高，那硬件一定少不了，这是物理基础，同样是iOS系统，全新A15的iPhone13就是比A14的iPhone12快，这是铁一样的事实。
　　所以大家想要追求系统的流畅，除了研究各家系统外，也要把一定精力分到硬件上，毕竟这才是手机流畅的基础。而系统则是决定硬件能发挥几成功力的X因素，但不管怎么说，现在机圈内卷严重，不管是硬件还是系统，大家都大差不差，有很多相似之处。Origin、鸿蒙、MIUI谁更流畅？
　　先说一下Harmony OS，大家争议比较大。有人说这是安卓分支，也就是魔改版本。也有人说这是微内核，安卓是宏内核，都属于Linux开源的系统，两者更像是同父异母的兄弟系统。但不管怎么说，目前鸿蒙系统确实跟安卓有着千丝万缕的联系，并且现在大部分APP还是安卓版本，所以还是不能完全分割开来。
　　Harmony OS的系统流畅性不用担心，华为的优化大家一直都比较有信心。只是华为的风格整体偏商务，系统求稳，但这两年也有不小的变化，已经很好用了。但说到流畅度还得说硬件，华为手机的溢价本就比vivo和小米的高很多，相同价格下硬件的差距还是蛮大的，这不是系统优化就能弥补的。
　　重点说说Origin Ocean，这是vivo系统大改后的第二个版本，本以为是小改bug、固本培元的一个版本，没想到vivo的步子迈得非常大，对Origin来了一个全方位、无死角的＂装饰＂，在系统UI上，Origin OS确实具有开创性的引入原子组件和华容道网格，将传统的视窗风格进行了大改，变得更灵活、智慧了。特别是原子通知，把之前纯文字的显示内容，变得形神戒备，非常生动。
　　Origin Ocean的桌面、设计、操作逻辑在整个安卓圈都是顶级，从最早的扁平化变更到现在流行的新拟物态，同时，vivo从桌面，到图标，再到系统的每个角落进行优化，字体、布局、图标、色彩都高度统一，相当于对系统全身来了一次大梳理，精装修。对于常用的音乐、拍照、笔记、新闻等APP，有专门的原子组合，在使用体验上加分不少。一句话总结，各个APP不再死板，不仅可以自由组合，而且还＂活＂了。
　　至于系统的流畅度，那也是Origin的优势，我没记错的话，这是第一家加入内存融合技术的系统UI，并且还加入了内存瘦身、动效引擎、瞬时启停管控，让使用者体验更流畅丝滑。vivo很早就集成三星猎户座、联发科天玑、高通骁龙三家芯片于一身，其优化实力还是有目共睹的。再加上vivo这个品牌追求稳的特性，系统使用上不敢说十全十美，但总体评分还是很高的，
　　至于MIUI13，大家可以看做是MIUI12.5的优化版本，去年的MIUI12.5被疯狂吐槽，今年的MIUI13一雪前耻，大的bug少了很多。但MIUI的功能全，很多小伙伴都说MIUI略显臃肿，我用了一段时间，在一些不常用的地方确实有这种感觉。包括我用小米的一些APP，都觉得大而全，但没有很好的取舍归类。不过总的来说，MIUI13相比上一个版本，已经好太多了。
　　最后，现在几大厂的系统UI都大差不差，毕竟用户量庞大，自身的实力也差不多。随着机圈内卷，大家会在更多细节上下功夫，所以大家想真正了解一个系统，还得亲自上手才感知得到。
　　说流畅度感觉三者新机都没啥差别，MIUI擅长各种小细节，鸿蒙重心在大联动，Origin比较突出的是UI设计，华为应该是不错的，鸿蒙更新后流畅度有所上升，家里有人常夸赞；vivo次之，有亲戚一款X20用到现在，我现在用的两年了也没出过问题。小米很久前用，系统总体还行，但是用久了有一丢丢卡，换机频率比前两个稍微高些。所以抛开参数只从体验上讲，我这样排：鸿蒙OS   Origin Ocean MIUI。
　　通过鲁大师对比测试、跑分，看哪个性价比更高。
　　还是鲁大师对比测试更靠谱一些。