感觉电商对中国经济的贡献没有实体店大，你认为是不是？

　　电商是垄断和寡头经济，是互联网应用的产物，表面上是新生事物，给消费者带来便宜实惠的同时，其实严重的破坏了社会的商业生态，让大量的社会底层群体失业，让大量的社会存量财富变成死资产，让城市有城无市，让万千房东变成一个房东，让国家区域经济更加不平衡，让社会财富全部流向大资本，让富者更富穷者更穷，让普通人越来越难，越来越懒，人人都想便宜，而不想让别人赚钱，都不想让别人和大多数人都赚钱的经济模式、消费行为是可持续发展的经济吗？电商的优势就是去掉中间商，便宜， 最终结果是产品制造者在网上进行价格撕杀最终都会破产死掉。可是不是所有人都可以去开厂自己生产产品在网上销售的，目前在电商迅猛的冲击下，整个社会还没有找到新的能承接充分就业的生态，大量社会底层弱势群体会无工可打，所以个人观点，必须限制规范电商，而且现在已经到了刻不容缓的地步了，一个健康的社会，财富分配是相对公平的，就业是充分的，人人有饭吃有衣穿，贫富差距不大，这才是社会稳定发展的根本。
　　电商的贡献肯定没有实体店对社会的贡献大，一是电商的税收没有实体店对国家的贡献大，二是就业问题，致使40致60岁大部分人失去自己的收入和工作，且这类人是上有老下有小，再就业技术没有工作难找，三是财富的分配出现问题，人们失去了更多凭借自己努力就可以晋升的通道，从而阶层固化，会出现新的阶级斗争。对电商不能放任自流，如果国家不加管理，就像吸毒一样也会有很大市场，所以不能说存在即为合理，电商的危害不是对哪一个人，而是对整个社会都会造成极大的冲击和影响，如果中国经济发展放缓了，你一定能看到电商带来的恶果，现在已经初露端倪，为什么JDP在增长的情况下，老百姓却越来越难过，钱越来越少，压力越来越大，而少数几个寡头财富雪球却越滚越大，而其所得财富又大部分被国外资本瓜分，等同于我们中国老百姓都在拼命为外国资本做奴隶，也就是说中国人自己的实体店倒下赚不到钱，赚钱的都是外国的大股东大股东。这种局面继续这样下去，会是什么结果呢，是不是又回到了解放前的样子了，我仿佛看到了除了长年累月奔波不停的快递小哥，街道冷清，门可罗雀，大部分人苟且偷安，这种社会有什么生气？有什么发展动力？出现这种局面会造成经济繁荣还是经济萧条呢？躺平的人越来越多对社会是好事还是坏事？我是认为电商的无序发展一定会给社会带来巨大的隐患，弊大于利！
　　电商对促进互联网的应用发展、方便群众生活和搞活经济贡献是大的，是互联网时代必然产物，是时代的进步。但由于资本进入炒作和垄断，极大的冲击了实体店和实体经济，对中国经济由贡献转为伤害，加剧了贫富差据，甚至有挷架中国经济之嫌，如再不加以规范就会危害中国经济，离开实体经济一切都是空的。当然实体店实体经济也必须在规范市场下插上互联网的翅膀才能大发展。
　　电商是互联网催生出的一种商业模式，对中国经济当然有贡献，它有它的优势，能被广大民众接受并一路高歌就说明这是时代的产物，但实体店是传统的商业模式，解决了大量的失业人员，並给城市农村带来繁荣局面，人山人海，商品玲珑满目，好一派繁华景象。贡献嘛，各有千秋，但最终是让社会实践来确定谁存谁忘的。
　　我也感觉就是，电商表面上看起来很方便，销量大，但都是些小东西，几大巨头还是外资参股，红利全让外资拿走了自己人又没赚到钱。另外又挤压实体经济，低价劣质是电商的代名词。
　　是的！从对中国经济贡献上来说电商通过网络平台将财富集中到了少数人手中，使许多实体店关门，降低了国家和平民收益，不利于国家对经济的调控和收益。
　　首先我们必须明白的是创造财富的只有农业与制造业，忘记这一点就是忘记了根本。
　　其次，作为流通企业的商业也是一个促进经济发展必不可少的行业。
　　在此基础上我们将电商与传统商业加以比较，就容易得出正确的结论了。
　　传统商业是我们身边的商业，它遍布全国各地，带动无数人就业，解决了无数家庭的生活来源，稳定了社会，有利于共同富裕。
　　电商则是寡头经济，富裕的是极少数资本家。国家不加控制的话，连路边摆摊买菜的老头老太太都要被它扼杀。一旦如此就真的有城无市啦。
　　其次，零售商业要健康发展，离不开研发的队伍，只有不断推陈出新，不断改进提升产品质量才行。然而由电商控制的销售模式，各个制造商只能低价参与竞争，＂劣币战胜良币＂就是必然趋势。假冒伪劣充斥市场，许多制造企业也会因此而倒闭。
　　第三，广大顾客最终也会慢慢醒过来，主动淘汰网购。我就深刻体会到网购实在是弊多利少。近日买的新疆薄皮核桃，不仅皮很厚，而且夹仁、发霉，山东红皮花生颗粒非常小……，因买来的东西品质太差，老伴还不停抱怨，弄的心情也很不好。
　　这套刮脸刀从买回来至今已经两年多，只试用两次像割肉一样痛，就再也不用啦。
　　这核桃买来的是坏心情与家庭矛盾。
　　第四，节假日父母带着孩子逛实体店不仅可以顺便购买需要的商品，也是一种消遣与教育，让孩子亲眼看到交易的全过程，并且加深一家人的感情。电商是不会有这一切的。
　　第五，我们看到由于网购的极其方便让许多人越来越懒堕，很多年轻人不再学习做饭，一天到晚在床上打滚，饿啦就叫外卖。这样下去无疑对身体意志损害极大。
　　第六，由于快递与外卖需要高速运转，使得一些从业人员如同机器人一样高速奔波，闯红灯也是家常便饭，由此严重影响人身安全与交通安全。不是有一位北京的处长体会一下外卖员的日子，一天高速奔波十几个小时只赚到45元。近日更有一个外卖因被一个女人投诉而导致一桩血案发生吗？
　　说到现在，谁的贡献大还需要进一步挑明吗？
　　电商是互联网时代的衍生产物，有过贡献。但对社会和国家发展的弊端越来越明显，可以说危害越来越大。凡事要有个度，不能再牺牲大部分人利益成全极少数人，任由社会财富源源不断汇聚到个别平台流向资本寡头。电商已经开始让人好吃懒做；让实体店倒闭；让社会荒凉；让假冒伪劣产品滋生。电商在西方国家没能盛行，不是西方没有技术没有资本做不了，是不愿意不能做。因为人群需要交往流动，社会需要活力，最贵的成本应该是人。这种以打碎一部分人饭碗带给另外一部分人就业机会不可取，更何况还不利于国民素质提升和国家长远竞争力，不利于社会和谐与国民共富。是时候好好管控引导了。
　　有没有贡献看老百姓的认可程度，取消了电商实体店房租会翻几倍涨价，物价也会成天价，
　　什么东西被资本控制了，就会成为资本家敛财的工具了。