假如用回14纳米的芯片，影响有多大，会比7纳米的差多少？

　　14纳米制程的芯片，也就是三年前的手机水平，可能有很多人现在用的就是14或16纳米的手机，可能还是很流畅。
　　2014年，台积电、三星、格罗方德量产20纳米制程的芯片，而英特尔则开始量产14纳米芯片。
　　到了2015年，形势有所变化。台积电开始量产16纳米芯片，三星与格罗方德开始量产14纳米芯片，英特尔没变化。
　　同年，中芯国际开始量产28纳米制程的芯片。
　　这种形势一直持续到2017年，台积电、三星、格罗方德突破10纳米工艺并开始量产，而英特尔依旧是14纳米芯片。
　　英特尔突破10纳米工艺则是2019年，同一年中芯国际量产14纳米芯片，而台积电、格罗方德、三星、已量产7纳米。
　　从这个芯片制程突破节点来看，2017年之前的手机芯片都是14纳米、16纳米、20纳米和28纳米的水平。
　　其中14纳米无疑是最高工艺的芯片，同时期的苹果手机用的还是16纳米工艺。
　　那么，装有14纳米芯片的手机是否还能用？
　　答案是肯定的，可能不少人仍在使用苹果7和7plus，甚至有人还用6系列，而7系列用的A10处理器正是16纳米工艺。
　　到了苹果8和X系列，处理器则换成了10纳米的A11处理器，实事求是地讲，7系列与8系列在使用上的区别并不很大。
　　对于要求不高的人来说，几乎没有什么影响，只要存储空间够大就行，唯一的区别可能是运行大游戏时会慢一些。
　　如果芯片制程突破没有这么快，可能现在大部分人都在用14或16纳米芯片的手机，周围生态也会围绕这14纳米来转。
　　再看华为手机，华为麒麟960处理器搭载的是16纳米芯片，像荣耀V9、Mate9系列、P10系列可能仍然有人在使用。
　　2019年，华为发布的荣耀Play 4T手机中，搭载的就是由中芯国际代工的14纳米工艺的麒麟710A处理器。
　　单从使用角度来讲，搭载14纳米工艺芯片的手机完全可以使用。与之相配的一些软件研发生态可能就得降维来使用。
　　同时，手机APP的更新速度也就会相应下降，但绝对不会影响使用。
　　14纳米芯片手机与7纳米的手机有哪些不同？
　　制程越小，说明同样面积的芯片里集成的晶体管就越多，性能自然就更好。
　　7纳米制程的芯片中有69亿个晶体管，而14纳米的晶体管仅为7纳米的一半，晶体管的多少主要体现在芯片运算能力上。
　　打个比方，就比如同样一件事，一个人干与多个人干效果就不一样，一个人很费劲，而几个人来干就显得又快又轻松。
　　所以说，7纳米芯片的运算能力要比14纳米强，也就是我们说的速度快、很流畅。
　　另外一个最大的区别，就是7纳米芯片的能耗低，体积要更小，最直观的就是手机用起来省电，而且发热要更少一些。
　　除此之外，再没有啥大的区别，目前使用14纳米芯片手机的大有人在，可能除系统无法更到最新外，再没有什么影响。
　　如果用14纳米芯片来取代7纳米，那只能是降维使用，肯定是能用，但会在芯片架构、缓存、带宽等方面存在差距。
　　另外，要使用14纳米芯片的手机，就得有相应的生态与之相配套，比如手机系统、APP等等，都可能要降维来设计。
　　从用户的角度来说，如果你不运行大游戏或同时运行几个APP，使用14纳米与7纳米没多大区别，但只能是短期而言。
　　从长远角度看，这种替代没有可持续性，也就是说只能用来应急，芯片发展总趋势还是向前的，这只是不得已而为之。
　　就目前情况来看，14纳米还不算太落伍，肯定是中低端水平了。若是再过几年，可能就是淘汰品了，很难再继续使用。
　　比如2012年上市的苹果5，搭载的是苹果A6处理器，工艺制程是32纳米，放到现在肯定无法再用，很多软件都不支持。
　　再比如6年前上市的苹果6系列，搭载的是20纳米的A8处理器，虽然说现在也能凑合着用，但早已卡的人怀疑人生。
　　14纳米的芯片与这个情况一样，现在用还没啥大问题，但几年后就不好说了。如果仅是用电话功能，那啥也不会影响。
　　大概就这样吧，用回14纳米是否有影响，不同的人群结论肯定各异，如果一定要有好的体验，那整个生态要与之匹配。
　　用回14纳米只是不得已而为之，没有人愿意放着新工艺不用而去用老工艺，影响会随着时间的推移而增大。
　　现在中芯国际已经实现了14NM芯片的量产，7NM也在加紧研发，今年应该就可以试产，但问题是，现在三星与台积电的7NM芯片都在使用EUV光刻机了，未来要生产更小制程的芯片，就需要使用EUV光刻机，而EUV光刻机只有荷兰ASML公司能生产，中芯国际在2018年从ASML公司订购了一台EUV光该机，因种种原因，至今仍未交付。
　　如果仅仅是从用户使用体验来说，14NM和7NM芯片区别是不大的，或者说用户很难察觉出来，比如说手机芯片，用来看视频，看图片，拍照，其实两者区别无法感受出来。但是如果在运行大型的程序时，就会有区别。而且我们使用芯片，除了日常娱乐、工作外，还有很多专业的领域，需要进行大型运算，就需要更快的芯片来支撑。
　　我们说的14NM和7NM，是从芯片的制造工艺方面来定义的，对于两者来讲，肯定是7NM技术制造出来的芯片性能更优越，在相同的面积中所集成的晶体管越多，芯片的整体性能就会越高。比如以电脑处理器为例，用7NM技术制造的CPU肯定比14NM技术的CPU在晶体管数量方面、处理速度方面，以及最重要的功耗方面和温升方面会高出一个数量级。
　　也就是说，如果是相同大小的芯片，7NM制程的可以有更多晶管管，有更高的效率。而如果是相同的晶体管，则意味着14NM工艺的芯片需要更大的面积。随着技术的不断发展，以后可能会用3NM的芯片，那么假如14NM的芯片要想实现和3NM芯片一样的效率，需要数倍空间，别人拿着一个手机，你需要扛着一块砖。
　　所以，光从短期角度来考虑，当然因为14NM和7NM的芯片差别不大，很多人认为14NM够用了，没必要去研发7NM的芯片，这种想法是短视的，如果一直固步自封，就好比在几百年前，人家研究出了飞机大炮，我们觉得反正长枪长棍够用了一样。
　　14纳米和7纳米的芯片对运算的速度影响不大，例如现在的电脑CPU最强的也才14纳米工艺制造，但是其运算速度比手机的要快！芯片的运行速度主要还是跟其设计有关。但是7纳米的制造工艺相对于14纳米来说，其功耗，散热，体积都拥有巨大优势！就对我们普通的使用感受来说，重新换回14纳米的芯片，最大的感受可能就只是手机会发热以及电池没有那么耐用而已！对于日常的使用如游戏上网等都不会有天塌地陷似的影响，大家可以放心！！
　　如果华为因为被美国搞而不能生产小的芯片，所以造出来的手机只能大。我在想，只要这个手机能打电话，能上网，哪怕它生产出来的手机像火砖块一样大我也买，我相信只要给华为一点时间，他们一定能解决好美国的封锁。
　　能让美国人止战的唯有我们全国不出乱子上下万众一心拥护我们的政府，给科学家企业家时间，过不了多久，美国会切切实实后悔，原来是他们自己把我们逼到更加强大。
　　用14nm芯片，凑合可以使用。对手机来说，发热、耗电量大，估计是主要问题，特别是频率很高的CPU，发热量会更大。
　　题主是考虑华为麒麟芯片的问题。
　　我觉得现在的主要问题，不是用14nm代替7nm的问题。为什么？因为国内目前只有中芯国际可代工生产14nm芯片。一个问题大家忽略了，那就是中芯国际的光刻机是荷兰的ASML公司的。按照美国的制裁逻辑，中芯国际也是无法为华为代工的，否则，会有来自ASML公司的技术威胁。
　　上海微电子是纯国产光刻机制造厂，其28nm光刻机如果投入生产，可改进制造工艺，生产14nm或者更精细的芯片。所以，就目前来看，上微依然是芯片国产化最大的希望，也是我们摆脱美国制裁，短期内最有实力的企业。有国内诸多科研院所及配套企业的支持，上微一定能成为中国的ASML，为我国芯片业发展奠定坚实的基础。
　　影响最大的，是个人消费电子类产品这块。对于其他方面，影响毛毛雨啦！
　　你可能很难想象，一款芯片生产几十年是什么概念。
　　听说过386 486这些老芯片吧？1985年的时候，英特尔就搞出了386。然后，你知道386生产了多少年嘛？
　　仅仅386的生产，就搞了20多年，从1985年到2007年！实在订货太少了，英特尔才关闭了386的生产线。
　　再上个图，286和486的样子。
　　更让人不可思议的是，同时关闭的还有186的生产。那个更早。
　　这是因为，有的设备研制的时候，就使用了这款芯片。然后，几十年过去了，设备照样用，那么芯片也就继续生存，也就需要一些备件。甚至，迄今人类飞行最远的飞行器，旅行者二号，上面有个4004芯片，那个东东用了几十年！
　　所以，到的今天，2021年了，有的工业设备输入数据，还需要用软盘，5寸大软盘！
　　不是不能改，而是改了，要另外加钱啊。所以使用者不愿意改，厂商也没改的动力。
　　这些是老芯片。线宽都是微米级的。我记得当年的4004的线宽是10微米，比起今天的纳米级芯片，那个就线就好粗的一根啊。1微米=1000纳米，所以10微米等于1万纳米！
　　想想和现在的纳米级芯片的差距，那可真是一个天上一个地下啊。
　　具体到14纳米和7纳米的区别，无非是14纳米的多费点电，芯片面积大一些，相应的发热也大。
　　所以，对于电子消费类产品来说，比如手机，比如更小的比如电子手环，蓝牙耳机这些东西来说，7纳米的比14纳米的有优势。你会发现，采用7纳米芯片的东东，电池续航时间能长，手机更轻便灵巧。
　　就比如你和好友在用手机看一个网站，人家的手机刷一下就打开了页面，你的在这里等啊等半天打不开，你捉急不捉急？窝火不窝火？是吧？！看看手机拆开里面的芯片电路板吧。
　　再好的手机，过几年大多数就是拿去换塑料盆的命运！三个手机一个厚盆，四个手机一个大盆！
　　其他方面，影响不大。比如我们的超算使用的申威芯片，采用的是28纳米工艺，照样达到了世界第一。
　　军用芯片，宇航芯片讲究可靠性第一。反而更偏爱更古老的微米级工艺，这样，可靠性在面对极端苛刻的环境考验的时候，表现反而更好。毕竟，那些芯片要对抗辐射，太阳风这些东东的考验。
　　就写到这里吧。
　　文字原创，配图来自公共网络，侵删。
　　你好，我是加菲，讲讲我的理解吧，
　　芯片制程不仅要看多少纳米的，还要看这个制程工艺上的成熟度 漏电率 等等，14到7的跨度还是巨大的，主要还是耗电量和发热量的区别，体现在移动设备上最为明显，手机平板等设备只能采取被动散热，和内置电池供电工作，温度直接限制了芯片高频运行的时间，耗电则决定了设备整体的续航时间，如果用回14NM，大概就是回到了2016年左右的移动芯片水平，当时的旗舰移动处理器主要有华为麒麟960，高通骁龙820,821，举个实际的例子，同样是4000毫安的电池，刷抖音要比现在的芯片少刷2-3个小时，就没电了， 吃鸡高画质，高帧率也不用想了，而且发热量巨大，手机到烫手的程度，
　　对于桌面电脑来说，退回14NM影响倒是没那么大，INTEL现在不是还用着14NM+++++++++++么？桌面电脑有足够的体积，有风冷，水冷散热，220V电源，不会有太多难以接受的影响
　　以上就是我的理解，谢谢各位的阅读
　　我觉得民用领域应该影响不大，因为目前我们用的绝大多数电脑、手机芯片都是14nm甚至是28nm这个级别的。比如电脑CPU比如I3,I5,I7都是28nm的，只有I9以上才是14nm。而一般手机搭载的高通的骁龙处理器805也只是28nm,但更高端点的手机所搭载的骁龙820/821及以上的就是14nm的工艺。但科技领域影响应该是巨大的，比如超算领域、科研领域。
　　目前市面上的使用7nm手机芯片主要有麒麟、骁龙、苹果和联科发四家。华为麒麟系列的有980,990,810,820四种。前两天，余承东宣布的麒麟系列最后一款高端芯片，搭载在mate40上的麒麟9000也只是7nm工艺，而不是传说中的5nm。骁龙系列7nm芯片的有865/855/855PLUS,765/730G等规格。苹果系列7nm芯片有A12/13，联科发有且只有一款天玑1000。如果你没有使用4000元以上的手机，应该不会有换回到14纳米工艺的不适感。即使有，感觉也不会太明显，除非你用手机打大型的游戏。
　　而台式电脑，目前cpu暂时难没有7nm上市。2020年7月中旬，intel宣布因疫情的原因7nm工艺的cpu延期上市。而另一家电脑CPU厂家AMD，至今没有关于7nm芯片的消息，目测是研发上出现了状况。所以，如果能够保持现有的CPU供应，电脑使用性能上应该不会有任何不适的感觉。
　　但现实情况是，国内的手机和电脑CPU库存是有效的。如果没有新的芯片补充，两年之后，我们将不得不使用性能相对差一些的国产芯片。目前，美国在芯片上对中国进行了全球性的封锁，而荷兰ASML的7nm光刻机又不卖给我们。我们即使有华为研发出了7nm的芯片，但苦于没有制造工艺，所以只能停留在纸面上。国内最强的芯片制造商中芯国际极限制造能力只有14nm，还是3月份刚刚引进的。普遍的量产能力还停留在22nm这个级别，前不久中国宣布量产的北斗芯片就是22nm。而台式机CPU,国产龙头芯片龙芯3A4000只是28nm生产工艺，最高典型主频1.8G，相当于2007年的IntelCore2 Q6600系列，所以主要应用于办公电脑。
　　综上所述，假如用回14nm芯片，我们不会有任何不适感，因为我们一直在用。但如果几年内我们没有解决芯片制造问题，我们将退回22nm甚至28nm，那样我们将会有强烈的不适感。目前大部分使用的多线程的程序、app和游戏将完全无法运行，我们的电脑性能将不得不回到2007年的水平，那将是灾难性的。希望饱经苦难的中华民族能够团结一致、凝聚力量，最快的攻克芯片问题。
　　影响不大，但也不小。单纯的使用性能上来说，差异还是有的！主要一个是省电，一个是发热！是两个芯片的最大差异！除此之外，就是对未来五G发展的影响！未来的发展中使用高精芯片是绕不开的一个话题，发展自主的科技芯片是必行之事！是举国之力，要打造的东西！
　　最新消息，国家投资160亿元新建12nm、14nm产线，现在华为最高端的麒麟990处理器，采用了台湾省台积电公司的7nm产线，但昨天的新闻大家都看到了，台积电已经被美国给诏安，即便华为预订了很多存货。但长久地看，中国自用芯片对台积电已经没有指望了！
　　美国封锁后，华为将转回国内生产，采用14nm工艺制造，性能方面肯定会打折，但既然美国已经发起了科技战，中国就只能接招。其实比较严峻的是，14纳米的工艺制造，国内也不是太完善！在CPU尤其是芯片这方面，中国其实是相对滞后的！
　　如果你非要问7纳米和14纳米之间的差异！很多人都会带着民族情绪的观点告诉你，没多大差异，感受不到！这说的也没毛病，基本的使用还是差异不大的，就可能时不时的会卡那么一下，或者说是在使用功率变高时，可能会出现一些不顺时的流畅吧！电脑或者手机的发热会高一点，对电池的要求会高一点，稍微比较费电一点！
　　其实用一个对比就很好解释了，相当于计算机和手机在CPU这块往前倒退了一年半左右吧！这个还是比较中肯的！作为普通人，就从发热和省电的角度去考虑，就没问题了！
　　对中国而言，美国的封锁是好事。武器封锁这么多年了，我们还不是研发出了歼20这样的第五代战机。美国不封锁中国，中国也不会爆发出更强大的创造力！被别人抱着脖子，迟早都是一件麻烦事！早一天突破封锁，就早一天获得力量！
　　所以这个阵痛是有必要的，没见的就是件坏事，大家也不必焦虑，觉得自己会被严重的受到影响！电视CPU稍微有所调整，其实整个电脑方面和手机方面都可以在其他方面做补充，对用户来说，确实可以几乎做到无感受！该支持国货还是要支持国货！我这样我们的技术才能发展，才不会再出现这种被动的情况！
　　远了不说，在中美的这场科技战中，你可以指望华为，但你能指望联想吗？不是说我对他有偏见，我是说他的发展历程早就被美国完全控制了核心技术，赚钱归赚钱，但对抗能力太差！
　　更多精彩，欢迎关注
　　14纳米芯片，代替7纳米，麻烦太多了，追求超轻，薄，屏大，内存大，速度快，侍机长，功能多，更新换代快，专门忽悠年青人，他们是主要消费群体，攀比，。
　　换代快。7纳米，5纳米，3纳米，体积小点，功耗小，犮热小。是方向。
　　军工，用的是国产芯片，成熟可靠，手机和手提电脑要合为一家，又相互独立，我好推测，模块化，很多功能用不上，可以不装，或关闭。
　　华为的发展方向，5G，自动化，弯道超车，美国很害怕，打压。
　　真的脱钩，对世界、影响都很大，糸统，标准，构架，另搞一套很容易，出口就难了，定位，搜索，有些功能不兼容，买你电视机，收不到地方台，通讯，不给入网。外消就困难了，他的损失也大，研发成本高，靠销量，，降低成本，玩的，苹果撵出去，国内不使用，糸统，标准，啥的都不同，5G，为汽车，为工业，为自动化服务的，全国支持，吃里扒外的，打击，美国又松口华为参加5G标准制定，他不供芯片，把美国甩出去，和各国分别谈合作。尽量标准统一，甩出去是吓唬他的，甩不掉的，高压供电，中国笫一，中国标准，高压设备，你要生产，卖标准。造开关，接头，买专利，西方就是这样发家的。创新，研发是方向，水利大数据，医疗产品，我也准备为他提供一点帮助，免费，出成果了，不要忘记别人的贡献。国家也应该釆用这种办法，组织专家评审，筛选，无须
　　防骗。反正暂不兑现，出成果了，不忘了为国贡献。今年原打算让老领导带入两会，为他提供议案，提案材料，细节不说了。
　　总之，没有替代不了的，笨点，丑点，价格高点。补短板是大事，科技创新投入，就业，炼兵，防人材外流，…。美国克林顿，创建硅谷，设立创新基金，开发新产品，资金支持，失败了，共同氶担损失，有创意，有专利，损失也没有，有创投公司氶担，把专利变成产品，中国这几年专利太多了，变成产品的太少，国家的科技机构，是否也要改革，科技腐败，看不见，摸不着，把人材攆跑了。损失都知道，责任人？不好找。