100英寸液晶电视仅售两万，激光电视连年遇冷无人问津

　　最近，某个以性价比著称的品牌，新发布了一款100英寸的液晶电视。凭借100英寸的超大屏幕+不足两万元的售价，该款产品一经发布就在市场上引起了强烈的反响。其实早在这款产品发布之前，大尺寸液晶电视就已经逐渐成为了电视行业的主旋律，98、100英寸的液晶大屏电视不断推陈出新，消费者也越来越倾向于购买更大尺寸的液晶电视。
　　在大尺寸液晶电视销量节节攀高之际，前两年同样主打大尺寸的激光电视，在C端的销量却堪称惨淡。数据显示，全球激光电视近年来却遭遇了寒冬，市场占有率一直在0.1%以下，可以说是毫无存在感了。
　　在液晶屏幕技术不断进步、尺寸越做越大的背景下，激光电视越来越＂卖不动＂可以说是必然事件。要知道，在尺寸相同的情况下，激光电视无论是性价比、画质、音质、对比度、亮度、抗环境光能力等等方面没有一样能和大尺寸液晶电视媲美。
　　为什么激光电视的体验比液晶大屏电视差这么多呢？首先要从其成像原理说起。它本质上是投影技术，工作原理是投影仪发射光线，光线由抗光屏幕反射到观众眼中形成画面。这意味着这样的画面本身就在输出的过程中损耗了相当多的画质，而且非常容易受到环境光的干扰，在白天或者室内开灯的情况下，其画面清晰度、亮度都会受到制约。
　　（在有环境光的情况下，激光电视画面已经糊成一片）
　　就算在环境光干扰不强烈的情况下，激光电视画面所呈现出的色彩、饱和度、清晰度、对比度以及可视角度等都经不起对比，连最普通的中低端液晶电视都远远不如，更遑论和QLED、Mini LED等高端液晶显示技术比较。
　　此外，激光电视受限于体积原因，散热和音质表现也不尽人意。激光电视的灯泡在工作时会发射强光，产生巨大的热量，而激光电视为了美观将体积做的很小，直接导致内部热量不能流畅排出，散热风扇的噪音过大。音质也是同理，绝大部分情况下音质和喇叭腔体的大小成正比，激光电视内部空间局促，用不上高功率的大喇叭，加上激光电视本身巨大的噪音，音质自然也就无从谈起了。
　　而激光电视的坑还远比止于此。液晶电视作为一个成熟的产品，其使用寿命通常都是五年起步，甚至能用十年；激光电视则不然，激光灯泡的寿命衰减的很快，使用一段时间之后就会变的黯淡、泛黄，用户只能乖乖掏腰包更换，让厂商又薅了一波消费者的羊毛。另外，不要相信激光电视在详情页中说的XX万小时的寿命，看似很耐用，但那是在＂节能模式＂的前提下。
　　性价比方面，激光电视更是完全没有，以某主流激光电视品牌为例，一台88英寸的激光电视售价超过两万四千元，而且还需要额外购买抗光幕布、音响系统等设备。而文章开头提到的100英寸液晶电视单价不超过两万元，其他如雷鸟、TCL等头部品牌的98英寸大屏也是这个价位。这样看来，不管是尺寸大小还是性价比，激光电视都毫无优势可言。
　　激光电视的缺陷还远不止于此，像伤眼、安装调试困难、漏光等等缺点，由于篇幅有限就不一一介绍了。总而言之，激光电视是一个在大屏液晶技术还未完全发展起来的时候，作为替代的过渡性技术；现在在液晶大屏技术成熟的情况下，大屏液晶电视实现了性价比高、效果好等多重优势。如果你又恰好有两万元左右的预算，应该买那种产品，相信你心里已经有答案了。