淘宝和阿里巴巴在中国起到了推动社会进步，在互联网，网贷，购物，方便人们出行，以及帮助偏远山区脱贫，人民致富方面起到了巨大的作用。在某些方面甚至走在了世界的前列，没有阿里巴巴淘宝是不可想象的。反垄断让人们想起了阿里巴巴和腾讯，但是为什么没有想起华为呢？华为在5G方面几乎垄断了全国大部分通讯网络，甚至垄断了亚洲，非洲大部分通讯。大家想一想，如果没有华为，我国电讯工程就会被国外的电讯公司垄断。没有阿里巴巴腾讯，华为同样不能成为一家具有世界影响力的公司，因为美国不让华为使用亚马逊，不让使用脸书，华为的手机就不能卖到欧洲美国，但是华为有阿里巴巴，有腾讯，还可以在中国卖手机，这对华为是一个极大的支持。我认为阿里巴巴腾讯华为都是中国的企业，是中国的骄傲，有些人因为阿里巴巴网上购物造成实体店的衰落而大骂马云，其实大可不必，因为没有马云也会有张云李云，互联网解决了中国多年来未能解决的固疾。比如说：缴费，水电费，没有淘宝的时候，大家交水电费常常要到银行等很长时间队，现在只需要几秒就可以解决了，又比如借款，银行基本上是没有抵押不借钱的，小企业借一点款难死了，淘宝解决了阿里解决了很多过去难以解决的问题。当然也存在着垄断的问题，我们不能因为他们出色而忘记了常识，就是没有他们也会有其他企业的出现，互联网出现势不可挡。 现在似乎有墙倒众人推的意味。我觉得马云对社会的贡献、对中国、对世界的贡献和创新，是难能可贵的。 我们在这个时代可以立足于世界之林的东西并不多，阿里巴巴就是其中之一。 社会在发展，实体店确实少了，但是正因为少了，减少了租金，降低了成本，让更多的人得到实惠，尤其是方便，相当一部分人也转做微商。 我们不能因为电死人就不用电，也不能因为汽车压死人就不用车了，利大于弊显而易见。 记得二十多年前上海公交车实行无人售票，只有司机一人。我当时愤愤不平，减少了售票员岂不是有一人下岗，当时失业工人颇多。但是没有考虑到公交公司的难处，现在大家都视为平常了。 马云只有创造一种新流通方法的能力，但他想不到这个新方法可能对社会对民族有坏的影响。马云是精明人，但也是资本的奴隶，一个资本的打工仔。马云是有爱国潜意识的，比如支付宝易主就有为国担忧的意识，又比如在美国的演讲也能看到他国家层面的意识。但马云商人思维决定了他不可能像伟大的政治家一样思考天下。社会是体系，需要综合判断对与错是与非。马云是个商人，和任正非这个商人比，显然缺乏格局和民族大义。那些抢菜蓝子钱，想把别人饿死的人又慌称让人们省钱的人都是缺格局的。人有了足够的钱，到了一定的高度，若不从天下为公大格局考虑问题，难免遭到指责，甚时受到打击。马云所做的只能让社会贫富差别越来越大，尽管这不一定是马云所希望的，但事实上很多人已失业无饭吃，而极少数人的钱越来越多。网店的问题不仅仅是大量存在假残次，而且网店不就是个商场吗？实体店交租金，而网店你不花钱推广你能卖出货吗？推广费比实体店租金低吗？有大资本者用大笔钱推广，甚至红包一送几个亿几十个亿，很快推广成功，很易造成垄断，小资本无资本者束手无策。表面上看我有钱我乐意，但实际上是不行的，是对包括大资本者在内都是有害的。就社会运行规律而言，钱需要集中，才能有公司有平台，人们才可以有地方上班，挣钱养活自已和家人。但钱若过份集中极少数手里，大多数人无钱花，是不利于社会发展的，钱流通越快越有利于经济发展，正如29年美国，牛奶没人买了倒入河里，而另一群人在挨饿。这就是资本主义也要反垄断的原因。打一个极端的比方:若世界钱到了一个人手里，别人都饿死了，钱还有屁用。，，，， 这个有钱人等于进入原始社会:自己织布自己种地自己盖房，，，找个人玩都没有了，，，还有意思吗？，，，需要声明:本人不反对网店，但主张网店与实体店的关系如何更好地利于民生，利于经济发展，需要认真思考和研究。 从马云出名那天起我就持反对态度也反感其为人太张扬，拍电影开歌会时不时还发表施政演说，早晚会出事。 原因有三，其一电商整垮了实体经济使大量的小商小贩失业更使给小商小贩打工的人失去了工作。其二也就是最为严重的是以实体经济里大量人员失业没饭吃为代价而养肥了极个别人，阿里巴巴马云只占股份的百分之八点四几其余的是日本人和美国人的，想想多可怕啊！多残忍啊！其三是电商虽然给大家提供了方便也解决了一部分行业的就业但是和实体经济的逐渐消失（城市繁荣）比微不足惜，更主要的是暗地里隐藏着对国家金融经济的侵害与威胁。 所以我不看好马云。 马云在流通领域做了点贡献、可是国家在交通方面做了多少工作啊！高铁、高速公路、空运、海运等！产业工人、农民生活的怎样？国家层面的领导人要想想了！共产党的初心是为大多数人、为中华民族谋福祉啊！只有不忘初心才能方得始终！ 马云和他团队表面做的看是正经，实际上做法完全和过去资本家做法如出一辙。 开始人们很难看出他的疑端，首先以科技为掩护，为民为借口，演讲做宣传，慈善收人心等一系列招术，足以认人折服。 当逐步垄断目的达到，就开收割机疯逛收割。 这时看不懂他人，还认为他真是个大善人，马粉也自然死心塌地的马首是瞻了。 所以奸商就在奸字。 真以为老外不会玩互联网，不会玩网购那些看似高科技的东西吗？那么赚钱，为什么老外不弄？没钱？没科技？好好琢磨琢磨吧！如果说起了什么作用，那唯一的作用就是让他成了亿万富翁 实际上阿里对于经济发展的作用是显而易见，之所以现在很多负面的评价，其实可能是前期被＂捧＂的过高了的原因。先来说说阿里在现代社会起到的作用及帮助了谁。 首先阿里团队有效的推动了电商、金融及支付行业的发展，促进了商品及资金的流动，间接性带动了经济的发展。特别是对于那些原来收到信息闭塞影响的偏远区域，电商的发展很好的打开了了相关区域商品的销售之门，也和好的促进了相关区域的经济发展。同时电商的普及也很好的刺激了消费的提升，一定程度上促进了经济的发展。对于普通老百姓来讲，商品的价格被无形的降低了，生活的便捷性也更强了。 接下来再说说所谓的＂捧杀＂的问题。 我们必须承认无论是淘宝还是支付宝，其对社会创造的价值都是毋容置疑的，但我们必须要考虑清楚一件事，这些东西其实也并不是什么阿里的独家创新，也都是从美国学来的，之所以能够取得世界范围内的成功，与我们的人口规模及近年来的经济发展速度是息息相关的。说白了，就算没有阿里，也会有其它的同类企业诞生。其本质上没有什么特别的技术含量，更多的是赶上了好的时机与市场。在这样的基础上过于＂神话＂阿里取得的成就就有点言过其实了。它也不过就是一个足够努力的互联网企业，当然也值得我们尊重，但其与那些真正依靠科技改变世界的企业是有着本质上的差距的。科技才是第一生产力，真正的科技其比拼的不是整合的能力，比拼的是改变的能力。 实际上真正能够大幅度创造经济价值的，还得是硬核科技的发展，阿里这种整合型的平台公司其实创新意义并没有那么大。也并没有持续输出的能力，市场一旦饱和，就会出现一系列的现在问题，从而也会影响到前期的服务品质，这一点很多中小电商商家应该是深有体会的。更不要说电商对于实体经济的影响问题了，其实都是存在较大的风险问题的。其实真就是＂几家欢喜几家愁＂的问题，而且目前电商等平台都存在流量更趋于集中的问题，未来也可能进一步加大财富的分化问题。 实际上我们更应该期待真正的硬核科技企业的发展，如果我们也能发明够创造出例如汽车、计算机、互联网技术之类的硬核科技产品，那才是真正的拉动了社会整体经济的发展，高端科技可以为我们在世界范围内创造更多的财富，国人才也可以获得更多更好的就业岗位，那样才是更具可持续发展性，也才能取得经久不衰的经济繁荣。 其实我们仔细想想就能明白，阿里的这些技术国外没法实现吗？为什么单单国内发展的如此火爆，这背后可能是有着很多值得深思的地方的。我们可以有效的推进其发展，但也有必要从全社会的角度去权衡利弊，并且不能把＂宝＂都压在这上面，我们更多的还是应该在顶尖科技领域去发力，只有这样才能进一步提升国家的经济发展，也才能为老百姓创造更多更好的就业机会及财富。 以上个人仅供参考。 2018年阿里巴巴直接纳税额为516亿。 阿里巴巴与普通企业的区别在于社会责任，阿里巴巴必须要有社会责任、家国情怀和世界担当，解决更多社会问题，成就更多大企业。 脱贫已经成为阿里巴巴一项重要战略性业务，阿里巴巴也成为第一家将脱贫作为公司战略业务的企业，马云宣布在未来5年将投入100亿元，探索＂互联网+脱贫＂的新模式，帮助贫困地区脱贫，马云带领团队帮村民脱贫大家都是有目共睹的。 阿里巴巴平台在400个全国贫困县建立2118个淘宝村，将当地特色产品通过阿里巴巴平台销往全国各地，快速帮助当地人脱贫致富，以前农民把自己种的水果蔬菜卖出去需要很高运费，而且价格不透明造成了很多农民亏本，但是阿里巴巴利用数据透明技术帮农民卖掉大量水果蔬菜，增加农民收入，为农民带来最好的福利。 马云给大学生放贷就是祸害，大学生是在学校学习的时候怎么可以去贷款消费呢？这样的下去整个社会就会腐败堕落很危险的！国家应该出台政策不允许任何企业对学生放贷！