为什么小米的K50手机好评度只有94？

　　老实说94%的好评度并不低，当然也算不上优秀，两三千元手机中还是有能做到96%的，甚至还有做到98%的。但好评度得随着评价数大数据增加后才有说服力，那些评价数连1万都达不到的确实没啥参考价值。
　　好评究竟是怎么来的？
　　一些评价数达到几十万的机型，其好评度能超过90%就已经非常牛了，这里大家可以参考一下iPhone机型，真的能抗能打，人家小米11Ultra的评价数有10万+，但好评只有91%，比K50还可怜。所以每个价位段的消费者对产品的挑剔程度是不一样的，人家花3000块买的手机，自然不能以1000元价格的眼光去看待，所以越是高端的手机，好评度越是容易被消费者挑剔。
　　既然好评度只有94%，那说明差评和中评就占剩下了6%。我看了一下，K50的中评有200+，差评有200+，好评数是1万+（好评就是五星，中评就是三星，差评则是1星，按照这个星星来区分的），而总评价数是2万+
　　那K50的差评都是怎么来的？
　　我粗略看了一下这些差评，反映的问题还比较集中，主要就以下几类：①品控差，产品有瑕疵，其中镜头模组歪的有不少、②卡bug，很多人对MIUI意见很大，打游戏时卡屏或者触摸没反应。③其他，比如滋滋声、烧屏等。
　　第一类：品控，说得最多的就是摄像头模组歪的，我扒拉了一下，已经有十来个评论是说歪的，有的明显，有的不明显。但这事你不能怪消费者挑剔，我花两三千买部手机，又不是几十块钱的小玩意，摄像头这么大的模块都是歪的，其做工标准更没底，所以心理肯定不平衡，打个一星差评那就是基本操作了。
　　除了摄像头歪的，还有人说边框有瑕疵，还有就是卡槽歪的，也有一两个人说手机边框缝隙大，这也是很正常了，连iPhone都不能避免。
　　第二类、MIUI：这锅又得MIUI背了，很多人表示打游戏体验很一般。其中，玩游戏死机、重启、闪退、卡屏的有（王者、英雄联盟等游戏），然后还会有滋滋滋的声音；玩吃鸡的时候HDR开不了，不能选择60帧，还有什么隐藏刘海后出现烧屏，更离谱的是手机自测时检测到距离感应器异常，不知道是系统检测失误还是硬件问题。
　　但大家对MIUI的批评声还是挺高的，很多人就是冲着这天玑8100去的，希望玩游戏流畅一点，没想到是这个结果。另外就是一些小问题，什么解锁无响应、键盘出不来、动不动就转圈圈，还有一个说连不上WiFi的。
　　第三类、其他，这一类有不满意快递速度的，还有充电线坏的，充不进去电的。更离谱是有两三个人反映收不到短信验证码的。
　　总的来说，大家对K50的差评点就两个：以摄像头歪的为首的质量问题。然后就是游戏闪退、手机无故重启的系统问题，所以大家伙花2500买一部K50，出现200+的差评比例也正常，电子产品本就会存在一定的概率性质量问题，但多数消费者集中反应这两点，看来确实要集中治理一下，要是把这两点治理下去，那K50的好评会增加不少，要是不解决，后续卖出去的手机再继续收到差评，可能94%都保不住。
　　不晓得嘞 这个好评度一般来说都是指综合指数+用户的评论总和吧 要是你没有去线下的小米之家摸过真机的话 你也可以摸一下 感受一下真机给你带来的感觉 要是真的想要入手的话 也不妨去对比一下其他的机型来进行考虑 并不能说只是看到网友们的评论就是真的 得自己亲身体验过后才知道是不是真的值得
　　性价比高不代表好用
　　天玑的处理器不好！
　　每个人喜好不同，可以参照鲁大师对比选择能满足需要，性价比高的。