比特币这么多年为什么技术和开始差不多？

　　比特币开发者们一直致力于解决扩展性问题，他们不是没思考过扩容/降低出块时间/缩减节点这些简单方案，但这些方案都很容易遇到瓶颈且极易造成中心化，同时由于存在损害比特币独特的不变性和抗审查性优势的风险，也给未来造成无可挽回的麻烦（比如抗量子算法，基本只有比特币的10分钟出块间隔可以同步）。
　　比特币开发者们的解决之道是L2，通过闪电网络来解决去中心化的快速支付方案，这个方案是天才的，通过比特币智能合约确保安全性后，比特币可以轻松的在链下去中心化的完成闪电般的转账支付。大多数人体验了闪电网络后都会觉得这简直不可思议，这是怎么做到比中心化第三方支付还要快的丝滑体验。如果你没用过，强烈建议你体验一下。
　　为了确保极致的安全性，比特币最早就被中本聪设计为非图灵完备，中本聪解释：复杂是安全性的天敌。但依然有很多开发者愿意在比特币上做各种各样的应用尝试，最早提出做去中心化域名BitDNS的帖子是在2010年，中本聪给了很多建议，并建议作者不要在比特币而是在新的网络里实施，这就是后来的域名币。这也给了很多人启发，后来的侧链方案由亚当贝克提出并撰写白皮书。
　　但侧链的初心是功能的扩展而非性能的扩展（虽然由于节点较少可以让其效率可以高不少），侧链依然是链，依然无法突破区块链的不可能三角和CAP定理。Vitalik之前对目前以太坊L2的评价也是如此，TPS区区几百就到达瓶颈了。
　　这也是我觉得RGB协议牛逼的地方，通过客户端验证+一次性密封技术解决了链外智能合约的可行性，可以和闪电网络一同工作，性能上具备无限扩展性，功能上可以实现你想做的一切，后无来者不敢说，但这个方案就是前无古人的。我愿意称它为和闪电网络一样酷的革命性产物。
　　说到闪电网络，其实最近半年闪电网络的发展是非常迅速的，活跃用户翻了将近20倍，这得益于萨尔瓦多和Twitter闪电小费功能的实施，节点和通道数量一直稳步增长。当然，大家在中国可能没什么感受，我之前发的节点分布图也可以看到，中国的节点数量和非洲差不多吧，属于极度边缘化的地区。闪电网络没有发行自己的新币，也没有营销推广用的资金，所以这几年完全是靠真实的需求来推动发展，在可见的未来，它也会越来越好。
　　RGB和闪电网络一样酷，但由于在RGB协议里，发行新的资产会变得非常容易，而发行资产很容易带来泡沫，我预计上线之后，RGB不会和闪电网络一样，完全由真实需求带动发展，而会产生相应的泡沫。也许泡沫会让其发展的更迅速？让我们拭目以待吧。
　　本来只想发个短微博，没想到唠了这么多，大家将就看看。#比特币