不给钱就下架还不够，苹果这是要逼着开发者整活？

　　听说苹果前几天又被骂惨了…
　　托尼了解了一下，好像这次是 因为 App Store 的软件应用更新又出现了争议。
　　根据外媒的报道，苹果向各位应用开发者们发了一封电子邮件。大致意思就是：
　　＂ 接下来我们要对 App Store 的软件动手了，那些太长时间没更新的应用，再不想办法可就没了啊。＂
　　这份名义上是通知但有点 ＂ 警告 ＂ 成分的邮件一出，有些开发者们不仅很愤怒，同时也有点担心自己会不会遭受无妄之灾。
　　他们觉得苹果可太傲慢了，这属于不尊重他们的劳动成果。
　　而且有很多此前经手开发的软件，已经进入了一个稳定好用的循环…这种情况下，没有再做额外更新很正常，没想到就被苹果下架了。
　　何况他们觉得，就算有些看着好几年没更新的软件，也只是因为没有时间去维护而已。
　　你一言我一语，总之都是苹果在使坏。
　　托尼去苹果官网上看了一眼，确实找到了一则关于  ＂ App Store 改善 ＂  的说明。
　　我简单总结下重点：  1.为了确保苹果提供的 App 都是最新且正常的功能；
　　2.不符合要求的需要在 30 天内整改；
　　3.没整改的也只是下架，信息在开发者账户中保留；
　　4.已经下载了 App 的用户还能正常用。
　　看起来除了整改时间要求比较紧迫，其它方面倒也没多离谱。
　　所以，那些开发者为什么会对苹果这么不满呢？咱们一起来聊聊
　　实话说，托尼感觉这项声明最大的争议还是 关于苹果所谓的 ＂ 评估 App 的持续流程 ＂。
　　众所周知，苹果在 App Store 上的管理向来强势。按照他们的说法， App 首先要符合软件的预期方式工作，同时还要满足用户的自身需求…
　　正常来说，软件能 正常使用没有 Bug、我们觉得这东西有用， 那么就算符合了他们说的这两种标准。
　　似乎和 ＂ 更新周期 ＂ 没有什么直接关系。
　　而苹果的应用商店里，那些看上去无人问津，小众且好用的独立单机游戏、工具类应用真的不少。
　　比如 App Store 中这款评分 4.8 分的「 Fieldrunners 」游戏，上一个版本历史还写着： 添加了对 iPhone X 的全面支持。
　　可最新的 5 星评论也就和现在隔了不到半年…
　　还有更离谱的「 XCOM : Enemy Within 」：作为一款 2012 年的手机游戏，它上次更新主要解决了 iPhone 8 上程序会崩溃的 BUG。
　　到现在也还有人在玩。
　　这些游戏虽然看上去离谱，但好在暂时还没有被下架。相比之下，有些被误伤的工具类软件才是真的冤枉。
　　海外的一个开发者就提到自己的一款专为视障人士设计的 App，由于两年多没更新，被苹果下架了。
　　大哥啊， 人家是个成熟的工具类 App，你要开发者更新个啥？为视障人士增加花里胡哨的语音包吗？
　　托尼曾经工作的时候，也和技术人员打过交道。
　　他们最常跟我说的一句话就是，不要设想根本不会有人用的功能、不要延长用户的操作路径。
　　在他们看来，如果该做的功能全都到位了，莫名其妙的更新就是画蛇添足。实际上 真正有用且创新的创新功能，远没有想象中那么多。
　　一款好用的软件应用其实不需要开发者过多的修正。
　　也就本身有 Bug 导致不够稳定的 App，或者想要的东西太多，什么都想做才会导致什么都做不好，然后各种折腾反复横跳。
　　从这一角度上讲，有很多小众且好用、功能又单一的软件，都有可能被苹果误伤。这样对开发者们也确实不太公平。
　　只是换句话说，苹果的这项新政策也不说他做错了。
　　因为从常理上判断， 长期不更新的 App 肯定还是劣质数量大于优质数量的。
　　用户们选择应用，然后应用创收再到维护更新，之后反哺和扩大用户数量这是一个很简单的循环链。
　　经过市场的大浪淘沙，其中某一个环节出了问题，其实都可以归纳到开发者的 App 产品本身有缺陷。
　　或者有更好的产品能替代，甚至压根就不实用。
　　当然还有一种可能，就是工作室或者公司已经快倒闭了，没办法再去研究怎么能把 App 做得更好。
　　这一类的 App，留着确实也没什么意思。
　　所以，我觉得苹果下一步更应该做的，其实是能制定出更加合理的评估标准，而不是根据版本历史或者更新间隔来考究。
　　千万别搞什么 20xx 年以前的 App 不更新都该被淘汰的 ＂ 一刀切 ＂，你知不知道这样会无形中伤害多少人？！
　　托尼也在网上看了看相关人士的一些讨论，还有一部分开发者觉得苹果实在 ＂ 过于苛刻 ＂。
　　本来应用程序想在 App Store 上架，就需要加入  ＂ Apple Developer Program ＂ ，也就是成为开发者计划的会员。
　　这是 需要额外收费的，换成国内货币一年收费 688 元。 交了这个钱，你的软件才能在应用商店里被用户们下载使用，一年到期不续费就会被下架…
　　本来开发者们对于「 不给钱就下架 」这件事就颇有微词，甚至有些独立开发者或者免费软件，因此转向了其它平台。
　　可交了钱，好不容易做好一款 App 仍然得面临被下架的风险，双重 Buff 下大家有怨气我觉得也能理解。
　　＂ 不仅得交钱，还得逼着我付出不必要的成本 ＂。
　　不过托尼仔细想来，这就和咱们平时上传视频一样的，东西好不好和能不能符合要求其实是两码事。
　　要我说 开发者们不是对苹果更新政策有意见，而是有可能借此表达对付费开发的不满…
　　当然，有些程序员比较 ＂ 灵活 ＂，据说已经有人在想怎么能规避苹果的这项政策。
　　比如主动下架，然后又重新上架一次？或者给 App 做一个 ＂ 微调 ＂，根据 iOS 的版本更新做一下适配？换个颜色？加个小按钮？
　　按照官网的说法，软件的基础代码信息这些都还在开发者账户中保留。如果仅仅做一下 ＂ 适配 ＂ 也属于更新的话，反而不一定给开发者就能带来特别大的工作压力和成本。
　　尤其是那些不止做了一款软件应用的开发者，也能根据目前正在更新的 App 获取一部分适配方面的经验。总不至于你所有的软件都长时间没有更新吧…
　　最怕的就是这种适配不能被苹果认定为你在 ＂ 更新维护 ＂。
　　话说回来，其实App store 的类似操作也不是第一次了。
　　早几年的时候，他们就已经在陆续清理一些不符合要求的应用，或者要求开发者们更新 App。
　　这次的动作就是把开发者们头上的金箍又紧了紧，对自己原本政策的一项查漏补缺。
　　按照苹果历来标榜用户体验的作派，为了让用户们都能享受到 ＂ 最新、最好、最前沿 ＂ 的应用软件，这个思路倒也说得通。
　　毕竟 此刻再强大的程序和设计，也总有一天会跟不上时代。
　　我猜苹果是这么想的：
　　如果大家不愿意致力于 App 的创新和提升，那么我只好来督促监工在座的各位了。
　　而且如今像苹果这么 ＂ 压榨 ＂ 开发者的应用平台也不是没有，只是从紧迫程度上讲确实是非常严苛。
　　对于开发者而言，要么选择接受，要么换一个平台…只是相比之下，适配另一种系统生态的成本好像付出的成本需要更多。
　　App Store 作为苹果生态唯一的软件窗口，到底还是强势惯了。