有使用富士中画幅相机的朋友分享你的感受？

　　作为富士全球首批签约摄影师，飞侠在富士GFX中画幅相上市之初，进行了冰岛-挪威的拍摄。
　　GFX给我最深的印象，就是：画质完美，细节震撼。画质大幅度提高。高像素，满足高质量输出和高端图片库销售需求；上手快，和普通相机使用没有异常，容易上手；特色的胶片模式，色彩漂亮；RAW格式宽容度高，锦上添花；感光度很好，中画幅直接拍极光；对焦点众多，多种对焦方式，准确；LCD取景，翻转屏方便构图。触摸屏；外置电子取景器 光线强的时候使用；镜头素质高。
　　随着富士中画幅镜头群的不断丰富和相对小巧的GFX50R的上市，进一步拉近了和消费者的距离。此外，上半年就要上市的GFX100 一亿像素的中画幅产品，更会让富士产品展上一个新的台阶。
　　好产品，值得期待！
　　去年底购入了50r，遗憾近期较忙，拍得不多。
　　最初本来计划购买d850，结果价格一路上涨，新上市的z7价格也不理想，看了很多850的片子，又租来一台，最后选择了50r，一是用了全画幅多年想尝个新鲜，二是看了很多d850的片和50r的片，觉得中画幅的景深确实更吸引我，所以购入了3264套机，元旦本计划去香港买个gf110，结果全港缺货，所以到现在只体验了一机一镜。
　　1.操作上，比不上d850这样的机器（也有一定因素是之前用d700，感觉850确实上手容易太多），但日常拍摄该有的功能都有，是个习惯问题。
　　2.连拍较差，不过我个人用连拍的机会不多。
　　3.对焦比不上全画幅顶级机身，不过单次对焦肯定够用的，我拿来拍好动的小孩，觉得没有克服不了的太大问题。
　　4.高感以我的标准勉强能用到3200，以这个像素，配合现在的f4镜头，室内光线不是很理想时，手持稍微还是有一点难度的，有一定的糊片几率，要是再大半档至一档就好了，但是肯定不是有人说必须上架那么过，白天即便是一般扫街也毫无压力。
　　6.重量还好，就是稍微有点大，感觉挂3264出去和以前d700挂2470差不多（因为这个原因我后来进了徕卡q）。
　　7.画质就不说了，满足我的期望。
　　8.色彩富士也不说了，满足我的期望。
　　9.宽容度较好，满足我的期望。
　　10.最想说的是，中画幅的景深和全画幅真的不一样，看原片感觉很明显，我的表达不一定准确，感觉就是临场感很强。
　　总体上讲，我认为以50r的售价，还是很值的，典型的画质机。如果准备双机，可以再配一个a7m3，z6，徕卡q这样的高感速度小机器。
　　文内都是一些随拍，图片画质压缩得厉害，看个大概供您参考，有什么问题再交流。
　　50R，目前只有一只32-64，（个人定位广角风光和中焦纪实人像）感觉：
　　1.重量轻，持握性好。缺点是反转屏不利于低角度竖拍。
　　2.画质细节丰富，也有利于剪裁，适于二次构图。色彩艳丽，保持了富士胶片机中画幅的特色。
　　3.32-64很适于街拍和旅游。在操控方面，富士不同于佳能尼康索尼等，需要一个适应过程。
　　4.Raw+jpg 格式吞卡快，但双卡模式足以满足拍摄需求。
　　5.电池续航能力也不错，就是价格有点贵。
　　6.正准备转接镜头玩玩。
　　7.经过一个星期的等待，接环终于到手了。因为没有Bronica直接转接GFX接环，所以需要通过两个接环转接：Bronica-EOS+EOS-GFX（见图片），因为EOS-GFX不能使用电子接环，所以买的是普通接环。
　　因为某些原因150mm的头不在身边，只好先用250mm/5.6试试。这只头的最近对焦距离是3米，手持拍了几张腊梅（见图片）。
　　实验结果，完全可用。
　　下一步是解决光圈收缩问题。
　　收缩不成问题，镜头前端的景深键可以承担。（第六张及以后150mm/f3.5拍摄）
　　用了一年多，GF镜头有三个，3264，23和100-200，最近去了趟西藏
　　63mm f2.8挂机还算轻巧，32-64mm f4定位风光，人文……但对旅行来说过于庞大。X-PAN画幅很讨喜！ 要说弱点就是抓拍速度慢了些……
　　GFX50R，配32-64和100-200两个镜头。唯一不满意的就是电池续航能力太差。
　　.双电池续航，电量不再是问题。
　　2.一个亿像素非常爽，可以任性的裁切画面。富士龙的镜头素质也很给力。
　　3.最初的系统有些小bug，系统升级后已解决。
　　4.对焦速度弱点，高感很强，人脸识别也不错，一般都抓拍问题不大 。
　　手里有gfx50s和全系列的gf头。用了一年多了，感觉还不错。比起以前645机器方便的多，尤其对焦，强大许多，奔着135相机去了。镜头方面，除了63对焦声音有点大以外，其余都没有可诟病的。尤其32-64，一个把变焦做到定焦水准的镜头。如果钱够，应该入。
　　32-64用过50S拍人像非常好，细节多
　　入手了一台富士GFX100