小米MIX4后再无厂商跟进屏下摄像头手机，是否说明屏下方向错了？

　　文/小伊评科技
　　方向确实错了。
　　倒是有厂商跟进屏下摄像头，譬如最近发布的中兴AXON 30屏下版以及即将发布的AXON 40都会搭载类似的技术。不过我们也需要看到，虽然仍有品牌发布采用类似技术的机型，但是主流手机品牌几乎都已经放弃了这个解决方案。
　　而且，如果细心的小伙伴应该可以发现，在主流品牌中除了小米之外，华为，荣耀，OPPO，VIVO等其他主流品牌虽然公布过相关的概念机型，但是无一例外的均没有发布过任何一款搭载屏下摄像头技术的量产机型上市销售。
　　那么大家思考一下，这是为什么？原因很简单，就三点：
　　1、屏下摄像头所带来的体验升级对消费者愈发的没有吸引力。
　　屏下摄像头诞生的初衷是什么？其实就是一点——＂在不改变内部构造的情况下，实现全面屏＂。因为传统的全面屏的实现方式无外乎有两种＂升降＂以及＂双面屏＂，这两种解决方案无一例外地都会带来内部结构的改变，升降屏需要在机器内部安置步进组件，会破坏手机的密封性，无法做防水；双面屏就更不用说了，正反两块屏幕，耗电量大增且会挤压原本属于其他元器件的配置，譬如电池，所以，这两种解决方案都不算完美。
　　屏下摄像头这种解决方案出现的初衷也正是如此。然而，时过境迁，当下消费者对于所谓真·全面屏已经没有什么兴趣了，因为不管是使用哪种解决方案，屏幕四周的边框，额头以及下巴都不可能真的去掉，这和消费者所期待的＂真·全面屏＂还差之千里，消费者想要得到的全面屏手机是这种：
　　而手机厂商现在能给出的却是这种：（MIX4）
　　所以无论采用什么技术来隐藏前摄，都不可能再打动消费者。当年VIVO NEX3系列其实就已经是真·全面屏手机的巅峰了，不也一样没有获得市场的认可么？
　　所以，在其他方面没有重大技术突破的时候，单靠真·全面屏已经很难再吸引到消费者了，这个技术还没发布就已经落伍了。
　　2、现阶段屏下摄像头仍有很多弊端。
　　当然了，我不否认，如果未来屏下摄像头技术真的发展成熟，其确实可以完全取代现阶段的挖孔屏，毕竟一整块屏幕怎么着也要比挖一个孔要舒服的多。但是现阶段屏下摄像头仍然有很多弊端无法解决，首当其冲的就是自拍素质。因为屏下摄像头说白了就是利用OLED自发光的原理，利用OLED发光基材之间的间距透光，来完成成像，所以无论怎么做，都不可能规避由于屏幕发光对成像画面带来的影响。
　　如下图所示，这分别是小米11以及MIX4的自拍对比，左侧是小米11，右侧是小米MIX4，右侧的画面明显发白，后面的灯光都已经出现了严重的光晕问题，整个画面就像蒙了一层纱一样，很不清晰。
　　影响自拍素质，这就是目前屏下摄像头技术最大的问题，短时间内很难被解决。而随着视频时代的来临，自拍已经变得很重要了。
　　3、资源投入和回报不成正比。
　　这一点可以看作是对前面几点的总结，消费者不买账，有重要的短板且代价还很高昂，相比哪怕让一个根本不懂手机的人来做，都不可能押宝这种方案。有些人说了，有些品牌不就在出么，因为它们本身就是小众的品牌，需要通过这种差异化的卖点来打动小众的消费者，仅此而已。
　　总之，在现阶段，屏下摄像头技术很难成为主流，甚至可能面临被完全淘汰的境地，未来是折叠屏的天下。
　　end 希望可以帮到你
　　谁说没了？moto 中兴 都有出新机
　　猴子啥都是第一[赞]
　　这些还是要看手机的实际表现，销量多了采用这个的厂家就多，现在来看是表现不大好，对于所关注的机型可以看看它们通过鲁大师的检测数据来了解一下。