为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑现货有性价比的小米手机？

　　别在臆想了，在中国人基本没人用华为！绝大部分都是用小米和红米！小米用一己之力改变中国通讯行业！没有小米绝大部分中国人都用不起智能手机！也不会有qq微信抖音等这软件出现！现在小米手机不仅质量最好！性能最好！价格最便宜！而且小米系统是世界公认最好用的系统！加油小米！中国人都支持你！
　　小米快别扯淡了，最差手机没有之一，小米知道不知道有个词叫质量？华为贵是贵点但质量有保障啊，小米是个什么玩意？质量差到离谱。
　　因为华为的外观漂亮，系统实用，摄像优秀。
　　先说说性价比不应该是性能与价格的比，而应该是实用性与价格的比。
　　比性能，比跑分，华为可能确实比不上小米；但是比实用性，华为比小米高了一大截。
　　首先是外观，说华为是最漂亮的，没有人有意见吧。
　　其次是系统，华为的鸿蒙系统真的是太好用了。高出安卓一大截。
　　第三是摄像，这个不用说了吧。从首创双摄像头，到三摄，四摄，一直是华为领跑，其他手机品牌跟进。
　　第四是质量稳定 。身边的家人朋友同事，用华为手机的，从来没有听说过手机有毛病，信号不好之类的。
　　第五是短板。就是处理器和跑分，大部分用华为手机的人，并不玩游戏，就图它操作方便，质量稳定。
　　这也就是大家宁愿高价买华为的原因吧。
　　别看配置就性价比
　　品控，品控，还是品控，小米这么多年争议不断核心问题就是一个词，品控。从小米一代开始小米手机的品控问题就一直伴随小米。
　　硬件方面虽然各家都是来料组装，基本都是供应商供货，理论上来讲，芯片、镜头、屏幕、电池这些大的组件，水平怎么样都是看高通、索尼、三星这些大的供应商，但是小米由于一直以来标榜的高性价比，必然会压缩供应商的利润，由此从供应商处拿不到品质最高的产品也是合理的。例如同样一块屏幕华为可以让三星赚100元，而小米却只能给出50元的利润，可想而知小米得到高品质产品的优先级就不会比华为高。这么多年我见过的小米手机有背盖不严的，屏幕有坏点的，摄像头糊的，信号时有时无的，信息无法读写的，几乎硬件能出的问题我都见过，这还并不是说从论坛或网友反馈看来的问题，而都是十年来身边买了小米手机的朋友、家人、熟人遇到的问题，没有具体数据，仅从个人观感来讲小米的开箱新机故障率已经很高了。
　　第二说一下系统，MIUI作为一款安卓深度定制系统，权限很高，改动很深度，可玩性也很高，但是相对应的稳定性就不高。举例之前说的屏幕有坏点的同事，他的手机在屏幕硬件有坏点的同时，还遭遇了挂电话后手机离开脸部屏幕无法点亮只能等对方挂电话，极少数情况下系统会自行打开关闭一些软件，屏幕触控偏移这些问题。我们当然可以说在大的样本下说我同事的此情况属于极倒霉的小概率事件，几万台甚至几十万台手机才会出这样一个残次品，但是从我同事的角度说，他的不爽和倒霉是100%，从今以后再买小米手机的概率是0%，告诫身边的所有人不要买小米手机的概率是100%。
　　所以说小米多年来标榜的高性价比说回一个大圈也都是羊毛出在羊身上，是小米用高性价比将低良品率的风险转嫁给了消费者，当然我这么说肯定会有人用大数据怼我，的确从大的样本来看，小米可能并不是开箱新机故障率最高的品牌，但是下沉到用户观感，我只能说我几乎没见过几个华为新机开箱手机就有问题的。这在终端消售面对消费者的时候就叫质量稳定，当然好感度就会提升，更何况相当一部分的消费者买手机都不太会关注华为小米在价位相当的前提下华为用的都是上一代的芯片，因为这对于一个不玩游戏，没有高性能需求的普通用户来说，根本就不是一个问题。所以综上所述华为占的是性价比低但良品率高质量稳定，小米虽然性价比高但是风险也高。
　　[灵光一闪]中国航天员用华为！至于粗粮，所谓性价比真的很掉价！学生玩玩可以，你一白领，商务人士真的拿不出手！
　　是因为任正非
　　可能你对＂性价比＂的理解不同罢！相对稍低价、多性能、独特操作系统、多＂粉丝＂营销炒作、尽可能贬抑对手等等，就是所谓性价比？好吧，自娱自乐就好。
　　爱国嘛！爱国人士标配！
　　用过两个小米手机，一年多点就坏了，用的荣耀和华为NOVA2S还没坏的这就是差距。