C语言ampampampJava解析当ii后，结果究竟是什么？
前言：
之前有朋友跟我讨论过一个问题，他问在java中，i=1;i=i++;之后的结果是什么,我一开始认为是2,但当他说答案是1的时候，我不得不想一个合理的解释，我想，可能是因为临时变量，当i赋值给i后，自增更改了临时变量,所以i值并没有改变。当我在为我的解释表示满意时，他们说在c语言下的答案是2,好吧，我只能说是编译器的实现不同，当然这个答案太没说服力了，所以寻找答案的任务就开始了。
我先在《c++ primer》上看见这样的解释：＂++i的效率要比i++的效率高，因为i++必须要有一个临时变量来存放i本身的值＂，那么我之前只说对了临时变量，但原因是临时变量先用来存放i的值，然后i本身自增，之后，临时变量赋值给左边，这时，i的值又被 自己之前的值覆盖了，所以又变成1,但这只是个推测，再说c语言中为什么是2？所以不得不反编译了…
java的jdk自带一个工具，javap，可以反编译，我们用它java编译器生成的＂jvm版汇编码＂，我会写下两段代码用来做对比，一种是i=i++;一种常见的j=i++;注意，我使用2作为初始值（也就是说它会被自增为3），因为1太特殊了，它在字节码中的变量名随处可见，而且++不是加1么，所以我用2做初值，也方便查找。 publicclassTest{ publicstaticvoidmain(String[] args){ inti =2; i = i++; System.out.println(i); } }
javap -c Test 的字节码如下： public class Test extends java.lang.Object{ public Test(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object.＂＂:()V 4: return public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: iconst_2 1: istore_1 2: iload_1 3: iinc 1, 1 6: istore_1 7: getstatic #2; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 10: iload_1 11: invokevirtual #3; //Method java/io/PrintStream.println:(I)V 14: return }0: iconst_2 //将int型的常量2压栈 1: istore_1 //将int型值存入变量1中
就是定义并初始化i的值。
关键是这里： 2: iload_1 //保存变量1的值 3: iinc 1, 1 //将变量1的值自增（i现在是3了） 6: istore //将之前的保存值放入变量i中（i现在又变成2了…）
其实在2: iload_1 时，i变量的值被放在了栈中，这就是我们说的临时存储…之后，又被赋了过来
看看Test2,你就会明白正常的运作： publicclassTest2{ publicstaticvoidmain(String[] args){ inti =2; intj =0; j = i++; System.out.println(j); } }
javap -c Test2 的字节码如下： public class Test2 extends java.lang.Object{ public Test2(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object.＂＂:()V 4: return public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: iconst_2 1: istore_1 2: iconst_0 3: istore_2 4: iload_1 5: iinc 1, 1 8: istore_2 9: getstatic #2; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 12: iload_2 13: invokevirtual #3; //Method java/io/PrintStream.println:(I)V 16: return }4: iload_1 //变量1的值被保存（入栈） 5: iinc 1,1 //i自增 8 istore_2 // 弹栈，赋值给变量2.…
现在明白了吧，，到底发生了什么…
但是还没完，，，，，我们还没解释在c语言中发生了什么…
在gcc中，编译一个c程序要四个阶段，预处理，编译，汇编，链接。我们在编译阶段后停下，这样会得到AT&T的汇编码，
我们写下两种代码，类似于java版
先看正常情况： #include intmain() { inti =2; intj =0; j = i++; printf(＂j = %d ＂,j); return0; }
编译成汇编码： .file＂test.c＂ .section .rodata .LC0: .string＂j = %d ＂ .text .globl main .typemain, @function main: pushl %ebp movl %esp, %ebp andl $-16, %esp subl$32, %esp movl$2, 28(%esp) movl$0, 24(%esp) movl 28(%esp), %eax movl %eax, 24(%esp) addl$1, 28(%esp) movl $.LC0, %eax movl 24(%esp), %edx movl %edx, 4(%esp) movl %eax, (%esp) callprintf movl$0, %eax leave ret .size main, .-main .ident＂GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5.1) 4.4.3＂ .section.note.GNU-stack,＂＂,@progbits
包括 movl $.LC0, %eax 和之后语句的都和输出有关了。
我们再把初始化有关的除去，关键的部分是： movl 28(%esp), %eax movl %eax, 24(%esp) addl$1, 28(%esp)
保存了i的值，（放在eax中），之后又放入j中，i再自增，这就很符合大家心里的答案，那么如果是i=i++时自然就是i被赋值，再自增…也就是大家心中的答案了，但是真是这样么？我们继续看… #include intmain() { inti =2; i = i++; printf(＂i = %d ＂,i); return0; }
对应的汇编码： .file＂test2.c＂ .section .rodata .LC0: .string＂i = %d ＂ .text .globl main .typemain, @function main: pushl %ebp movl %esp, %ebp andl $-16, %esp subl$32, %esp movl$2, 28(%esp) addl$1, 28(%esp) movl $.LC0, %eax movl 28(%esp), %edx movl %edx, 4(%esp) movl %eax, (%esp) callprintf movl$0, %eax leave ret .size main, .-main .ident＂GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5.1) 4.4.3＂ .section.note.GNU-stack,＂＂,@progbits
关键部分就省一句了 addl $1, 28(%esp)这简直就是…看我的test3.c吧… #include intmain() { inti =2; i++; printf(＂i = %d ＂,i); return0; }
产生的汇编码： aiqier@aiqier-laptop:~/c/test3$ cat test3.s
.file＂test3.c＂ .section .rodata .LC0: .string＂i = %d ＂ .text .globl main .typemain, @function main: pushl %ebp movl %esp, %ebp andl $-16, %esp subl$32, %esp movl$2, 28(%esp) addl$1, 28(%esp) movl $.LC0, %eax movl 28(%esp), %edx movl %edx, 4(%esp) movl %eax, (%esp) callprintf movl$0, %eax leave ret .size main, .-main .ident＂GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5.1) 4.4.3＂ .section.note.GNU-stack,＂＂,@progbits
恩，在c语言中i=i++;居然跟i++;的汇编代码一样，按正常的逻辑（我们之前的分析），i=2;i=i++;i的值是3,已经没问题了，但是gcc会对编译器做一些优化，所以保存i的值，再赋值给i，这两条语句自然是鸡肋了，就被优化掉了。
总结，我们发现对于i++保存的临时值，java中是自增在返回临时值，而c语言中是返回临时值后，在自增，所以这就是为什么i=i++在这两种语言中不同的结果了，c#我就不知道了，有兴趣的同学可以试试，python么，没有++啦，呵呵，如果我的分析有什么不对之初，希望能与你一起探讨。
另外，对现在我们的大多数朋友来说还是学编程技术最重要！栽一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。对于准备学习编程的小伙伴，如果你想更好地提升你的编程核心能力（内功）不妨从现在开始！
编程学习书籍分享：
编程学习视频分享：
整理分享（多年学习的源码、项目实战视频、项目笔记，基础入门教程）
欢迎转行和学习编程的伙伴，利用更多的资料学习成长比自己琢磨更快哦！
对于C/C++感兴趣可以关注小编在后台私信我：【编程交流】一起来学习哦！可以领取一些C/C++的项目学习视频资料哦！已经设置好了关键词自动回复，自动领取就好了！