东数西算为什么是贵州内蒙古甘肃宁夏？

　　闲话＂东数西算＂华说
　　东西南北，资源禀赋各不相同。对＂基建狂魔＂而言，这是大展手脚的机会。北方缺水，而南方水量丰沛，便有了＂南水北调＂；西部能源丰富，而东部需求甚殷，便有了＂西气东输＂、＂西电东送＂。而今是＂数字时代＂，与时俱进，于是乎有了＂东数西算＂。
　　前些天，国家发改委、中央网信办、工业和信息化部、国家能源局联合印发了《全国一体化大数据中心协同创新体系算力枢纽实施方案》。根据该方案，我国将在京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝，以及贵州、内蒙古、甘肃、宁夏等地布局建设全国一体化算力网络国家枢纽节点，发展数据中心集群。国家枢纽节点之间进一步打通网络传输通道，加快实施＂东数西算＂工程，提升跨区域算力调度水平。
　　＂东数西算＂的要点，是在贵州、内蒙古、甘肃、宁夏建立数据中心数据中心集群，来承接东部乃至全国范围需后台加工、离线分析、存储备份等非实时算力需求，打造面向全国的非实时性算力保障基地。
　　西部省份不少，为什么贵州、内蒙古、甘肃、宁夏会脱颖而出，入选＂西算＂基地？方案给出的理由是，＂可再生能源丰富、气候适宜、数据中心绿色发展潜力较大＂。翻译成经济学的话说，便是成本低。
　　在言必称大数据的今天，数据中心的给人们的印象，高大上的很。不过，从能耗的角度看，可不是那么美妙。数据中心的耗电量极为惊人，是＂能耗大户＂，一个不折不扣的高能耗的产业。IBM公司的统计数据说，能源成本占数据中心总运营成本的50%。这能耗成本又分为两大部分，一是机柜的耗电成本，二是机柜散热带来的空调耗电成本。前者取决于服务器研发生产的技术工艺水平，后者则与室外温度密切相关，不言而喻，气候凉爽可以减少空调耗电量。
　　能源成本或者说耗电费用是直接成本，也即是不生产不需要支付的成本。经济学说得明白，直接成本决定行为。也就是说，面对需求这种成本决定是否生产以及产量几何。数据中心的运营成本中，耗电费用占据了一半，是构成直接成本的最大部分，建设数据中心，降低这部分成本是首先需要考量的。如何降低这部分成本呢？首先是电价要低。电费越便宜，同样的用电量支付的成本越低；其次是减少用电量。用电量越少，同样的电价下支付的成本越低。
　　这就是贵州、内蒙古、甘肃、宁夏脱颖而出的原因。上述四省，无一不是电力产出大省，电力资源丰裕，电价便宜。此其一；其二，凉爽的气候，也有助于大幅减少数据中心运行中的耗电量。也即是说，便宜的电价加上适宜的气候，双管齐下，使其成为数据中心建设的上选之地。
　　不止此也。上述四个电力产出大省的另一个共同点，是清洁能源大省。贵州水力资源丰富，是国内的水电重镇之一；内蒙古、甘肃、宁夏则是风力发电和太阳能发电大户，是全国最主要的可再生能源基地。这又是贵州、内蒙古、甘肃、宁夏的加分项。因为中国＂碳达峰＂、＂碳中和＂的时间表已经明确公之于世，节能减排的压力下，可再生能源自然成为香饽饽。
　　＂东数西算＂出自于《全国一体化大数据中心协同创新体系算力枢纽实施方案》，无疑算是＂顶层设计＂。但这＂顶层设计＂是凭空想象出来的么？并不然的。实际上，这是在＂基层探索＂成功实践的基础上，总结、提升进而推而广之的。
　　在＂东数西算＂工程提出之前，国内数据中心产业便有＂南贵（贵州）北乌（乌兰察布）＂之说。作为全国首个大数据综合试验区，贵州目前运营及在建的数据中心达23个，是全球超大型数据中心集聚最多的地区之一。中国电信、中国移动、中国联通三大运营商，以及华为、阿里巴巴、腾讯以及谷歌、英特尔、微软、苹果等世界知名企业均在此建设数据中心。继贵州之后，内蒙古乌兰察布市又以＂中国北方数据中心＂的黑马姿态横空出世，苹果、华为、阿里巴巴等知名企业在此设立据点。是的，正是因为有了＂南贵北乌＂的成功实践，有了＂南贵北乌＂在市场上的＂基层探索＂，才有了今日＂东数西算＂的＂顶层设计＂。
　　由＂基层探索＂而至＂顶层设计＂，是中国改革的一条重要经验。
　　2021年5月30日