中国巴菲特怒怼投资者

　　#林园#
　　近期林园怒怼投资者一事震惊了整个金融圈，林园号称中国版的巴菲特。
　　为何会有如此称呼？
　　我们来看一下＂股神＂林园的成功之路：
　　1963年出生在陕西汉中，在深圳红十字会和深圳博物馆工作，
　　1989年以8000元进入股市，
　　到2006年林园持有的股票市值已达20亿,
　　其中05-06年冒出不少民间股神，林园就是其中之一。
　　截止到2019年，已经累计身价超过300亿，
　　到2021年，旗下私募基金已经超过200只。
　　从8000元到300亿，可以用无限风光来形容。甚至曾经的私募一哥徐翔恐怕也会黯然失色。
　　在这个过程中，林园每次投资都能抓住经济的脉络：
　　80年卖电子元器件，
　　90年做房地产，
　　02年投资白酒，
　　而投资茅台的举动直接把林园推上神坛，
　　从2001年开始，林园就已经开始持有贵州茅台的股票，这一持有就是20年。
　　可谓是眼光毒辣，别忘了那时候的茅台连50元都不到。
　　而正是如此，市场上才把他和股神巴菲特相比，大家都知道巴菲特擅长价值投资，而林园投资茅台的思路和巴菲特如出一辙。
　　茅台和片仔癀的大涨，让林园直接封神。甚至江湖上连林园投资金句都流传开来：
　　＂行业很热的时候，很多人投，我不投＂
　　＂判断一只股票有没有价值，要看行业+垄断+成瘾＂
　　＂没有行业龙头的时候去买，龙头出来了，就不要买了＂等等，
　　这一系列金句，到现在看来，也是很有独到之处的。
　　但是在前几天的路演中，林园语出惊人。
　　＂亏钱你活该，我不会向你道歉的。＂，代销商甚至喊话＂后悔让客户参与路演，想找块豆腐撞死＂。
　　为什么会有这样的情况发生？
　　今年我们股市整体而言表现一般，分化比较严重，和去年的行情相比简直是弱鸡。当然各大基金的业绩压力也比较大，回撤也比较大。就连白酒一哥张坤旗下的白酒基金表现也不理想，当然这和行情有关系。
　　面对这样的行情，不少基金经理出面道歉，以安抚投资者的情绪。但是像林园以这样的方式回怼还是少见。甚至有投资者用流氓来形容。
　　当然也有网友认为，本事越大，脾气就越大，没什么大不了的。
　　本人就把林园旗下的产品都找到，看了一下，可以说是天差地别。林园旗下一共有200多只产品，其中63只是正收益，15只产品收益超过20%，收益最高的产品今年超过40%，同时也有158只产品是负收益，其中103只是浮亏超过10%，7只浮亏超过20%。
　　正是因为他的投资产品分化巨大，所以才有投资者提出质疑，但万万没想到遭遇怒怼！
　　在谈到自己的投研体系的时候，林园如是说：
　　＂我没有研究员，就听我一个人的，别人的我也不会听。＂
　　＂我要做的就是控制风险，其次就是合规。＂
　　＂真正赚钱是要靠泡沫赚钱的，要是怕高那你一定是苦命人＂
　　＂我们的投资实际上没有什么策略，一直是满仓操作，长期看好医药 消费等＂嘴巴经济＂＂，
　　今年以茅台为首的大消费表现得并不理想，年初的时候最高价2700元左右，而今一度跌到了1600元，回撤幅度40%。
　　作为基金经理，本身赚的就是管理费等相关费用。国内基金主要就是公募和私募。
　　公募和私募的一大区别就是发行对象的不同，私募是非公开发行的，且面向特定对象发行，起步门槛为100w,公募则是公开发行的，没有资金限制。
　　私募基金不同于公募，私募运作限制少，监管更轻松，而且相对来讲收益更高一点。
　　不管是公募还是私募，他们赚的都是投资者的钱。像公募基金一般只收取个管理费，大约为1.5%-2%左右，而私募基金收费相对较高一点，一般为2%，外加20%的业绩分成。
　　所以，从这个角度来讲，投资者确实是衣食父母。
　　就整个私募行业来说，本身就良莠不齐，牛逼的是真牛逼，不行的是真不行，关键大约有30%的私募甚至更多收益都是负的。良莠不齐，关键还不稳定，比如有的基金去年表现不错，收益率可能会排到前几名，但是第二年就有可能倒数了。每三年TOP 10 或者TOP 25的榜单就更换一次，很难保持长期领跑。
　　正是因为这样那些能赚钱的，并且还能持续稳定的基金经理被捧上神坛。
　　这才有了前文＂中国巴菲特＂怒怼投资者一幕。
　　也许怼得有道理，但是不是换一种方式表达呢？
　　各位朋友你怎么看？