要么无限上涨，要么价值为零，为什么比特币没有中间地带

　　比特币相对于法定货币最常被提到的优势之一是，法定货币随着时间的推移会受到通货膨胀或贬值的影响。另一方面，比特币的支持者认为，2100万的固定供应量可以对冲通货膨胀。
　　然而，并非所有的经济学专家都同意这一点。例如，英国经济学家伯纳德 · 康诺利(Bernard Connolly)最近发表了一篇题为《比特币泡沫如何导致恶性通货膨胀》(How a Bitcoin Bubble Could Lead to Hyperinflation)的文章，批评了这种最大的加密货币抵消通货膨胀的潜力。
　　按照这位经济学家的说法，政府与金融机构必须发挥自己的作用，阻止＂加密资产泡沫＂，否则就太晚了。康诺利进一步认为经济不平衡加剧的一个重要原因，就是通货膨胀。据他说，美联储＂……未能让实际长期利率在正确的时间上升，以应对互联网驱动的＂新经济＂中非常高涨的创业预期。＂
　　他补充称，这引发了资本的＂错配＂，导致消费支出出现赤字。
　　同时，他也提供了一个关于比特币的有趣的观点,
　　＂比特币可能会无限升值，也可能消失。没有中间地带。＂
　　这种说法最近被很多经济学家和金融机构提到，我也在文章里面说过，那就是比特币归根结底是一种＂二元押注＂——要么无限升值，要么一文不值。投资银行高盛前不久发文阐述过其中的原理。
　　如果后者是正确的，那么 比特币的价格最终将呈下降趋势，或者得到大型机构(如央行自身)的支持。然而，如果比特币真的升值了，它可能成为一种 ＂耗尽全世界所有生产潜力＂ 的资产。根据康诺利的说法，这可能会进一步导致投资者之间为了获得更多的比特币而发生争执，而这样做，他们可能会＂让其他所有人陷入贫困＂。这就更有理由让＂加密资产泡沫＂停止存在了。他进一步指出:
　　＂但如果泡沫继续扩大，他们必须迎难而上，现在就造成损失，否则未来将面临一场激烈的争夺战，将加密资产转化为商品和服务，这将导致恶性通货膨胀，摧毁社会。＂
　　康诺利对比特币的批评并没有被忽视，也遭到了加密社区的反对。
　　进一步看通胀问题，根据美国银行(Bank of America)最近的一项调查，81%的基金经理认为比特币存在泡沫。此外，下图显示了2010年至2021年美国基于消费者价格指数的统计数据，以及到2026年的额外预测。
　　美国消费者价格指数(CPI)随着不同家庭购买的消费品和服务价格的变化而变化，这是计算通胀和经济福祉的一个重要因素。如上所述，通货膨胀只会飙升得更高，从而影响到工资、社会保障金和养老金。
　　阿根廷和委内瑞拉等国的通胀水平较高。在委内瑞拉，印刷钞票导致去年食品价格的惊人上涨。国际货币基金组织(IMF)报告称，2020年委内瑞拉的通货膨胀率高达6500%。
　　在一些面临严重的通胀和经济动荡的国家，加密货币更加具有诱惑力，但是加密泡沫破裂的话， 这些国家将难以避免遭遇二次劫掠。