手感，并不是机械键盘之所以贵的关键

　　很多人认为：键盘贵，手感一定好。
　　这个是不一定的，反之亦然。
　　或者说：CHERRY轴的手感一定比国产轴好？
　　这也不一定。
　　WHY？？？
　　轴只是键盘的开关，它和手感是有关联，是手感的根基。但最能代表键盘手感优劣的是有差异和难度的大键。而影响大键手感的并不是纯粹靠硬成本（反而好解决），而是经验和技术活，所以一些千元级机械手感并不一定比三五百的好，别意外，手感就不是键盘贵的根本，而是厂家应该做到的分内事。
　　在我们测过的一些键盘当中，以CHERRY轴为例，低至300、高到1400元，结果并不是多数人想象的跟价格成正比。为什么会这样？接下来我们将拆解高端机械键盘品牌LEOPOLD，来介绍下手感之外，行业评判产品高低的硬标准在哪里，同时这篇文章也是对FC900RPD十周年版本的拆解。顶级做工的机身必不可少
　　机身的外形是第一关，虽然都是差不多的OEM外形（经典上下盖结构），但稍微对比下就能看到差异，比如LEOPOLD的键盘基本上倒角小、边缘直和厚度控制好，整个键盘看起来会比较硬朗、挺拔，不会给人感觉肉肉的。
　　至于机身的质感，就要先看模具水准。
　　大多数情况下，键盘的生产模具比鼠标贵，除了体积大，更在于它大面积的表面蚀纹工序，这一步要做到精细完美，时间和设备损耗更大。而且，模具的材料、寿命都会影响投入成本，这些生产投入最终都会算在产品上，羊毛出在羊身上。
　　其次，是塑胶料的纯度。
　　我们在各个场合看过不少LEOPOLD的键盘，它的上下盖表面质感都非常出色，几乎没有看到过夹水线、应力痕和高光斑等注塑瑕疵，有人说made in Taiwan品控好，那也得源头先好。
　　再看到键盘底壳（带L招牌式的吸音垫），没有蚀纹的底壳内面，依然光洁、质地均匀，从我们打磨ABS/PC料的气味（无难闻异味）来判断，基本上L的键盘都是原料注塑，不使用回收的水口料，料好质感才好。
　　关于外界＂谣传＂的LEOPOLD模具多好多好，可能给人感觉很虚，不过这张图可以证实并非谣言。确实，日本爱宇隆给开的机身、铁板（带模具编号可追溯），机身上下盖前面介绍过了，蚀纹好、形变低；而铁板则实沉振动小。再看看1处细节。
　　我们曾经在FILCO忍者2代侧刻的评测中稍微提及过和L的差距，从这张图能再次验证我们的判断无误。FC900R PD的线槽把底壳分开后，极窄的一边也需要蚀纹，但凹槽不需要蚀纹，这么几处紧凑的过度变化能看出模具的精准度，蚀纹和非蚀纹面的衔接自然毛刺少，L做得确实比F更好。
　　现实是，一般人光看几张淘宝图片（不对比实物），是完全没办法区分质感和做工这回事，而且很多人善于把图拍的很炫。简言之，低价机械键盘的模具费可能在国内10~20W，而像LEOPOLD这种可能要2~4倍，一方面它的模具是行业水平更高的日本Or台湾来开，另外它追求的寿命和材质更高。为什么往往中低端的国产品牌新款造型多？因为模具成本低，开多新款科迎合市场，加快消费，至于那种悬浮式的机械键盘（没上盖）模具成本就更低了。更好的PBT键帽能拉开距离
　　介绍完机身，另一个成本极高的就在于键帽。键帽是键盘的门面，也是关乎手感。FC900RPD十周年版采用的是PBT双色注塑键帽，这套键帽据称也是台湾制造。
　　采用PBT双色注塑工艺，这类工艺在国内早就司空见惯了。但这套键帽的蚀纹和做工到现在也没有国内厂商能复刻一二，大多数行业人士拿到这套键帽基本上盛赞有佳＂都是钱＂，没错都是大成本投入才能做到。
　　这套键帽的特点是：键帽正面颗粒清晰、纹理自然，四壁的质感同样出色无暇，水口控制出色。最值得一提的是，它的形变极低，众所周知PBT材质容易变性，国内多少双色、热升华的PBT键帽都跪在这里了。PS：大家俯视键帽的间隙就能发现是否形变。拆解看内部其它细节
　　至于PCB和其它垫子元器件，其实都不是成本的关键，包括MCU、软件驱动需要些开发成本，但以今时今日的行业成熟和方案商的资源、技术来看，大家都相差无几，看起来L的电子部分相比同价位游戏键盘还要落后一点。
　　FC900R PD十周年的PCB板看起来布局简洁，布线清晰，板上元器件也不多（无防冲二极管），无背光就单颗IC搞定。不玩灯、不玩驱动的FC900R PD版在USB下都不是全无冲的，虽然不主打性能，但这个还是比较尴尬，在这一点上LEOPOLD和FILCO一样不思进取。
　　主控芯片和老式的DIP开关（L和日系静电容键盘比较惯用），其它都没什么特别的。总结：
　　简言之，那些看似简单的键盘如果贵，除了手感好之外，它在做工和用料上必有自己的长处，不然它竞争力不够，活不了太久。再往深的说，做高端机械键盘的人，必须要具备＂匠心＂，不管它的匠心是在于自己能制造，还是懂得欣赏，具备对工艺和材料的敏感才能造出优秀的高级键盘。
　　那么为什么还有很多人不选择手感更好，性价比高的中低端品牌呢？
　　那就涉及到阶梯消费和品牌附加值了，品牌溢价、信仰这些在该干预购买者的取舍了。这些主观因素就不在我们观纬探讨的范围了，我们只谈硬核，陈述事实，人喜好和主观倾向还是用户自己决定会更合理。