全球十大AI治理事件红蓝大讨论你是AI激进派还是保守派？

　　1月8日，旷视科技宣布成立AI治理研究院，并邀请社会各界参与讨论最近几年AI发展过程中发生的十大事件。这十件人工智能领域最具争议和代表性的大事，在引发学术界、法律界、媒体圈热议的同时，也将普通民众卷入了这场广泛的讨论之中。
　　相较于专业人士的理性克制，民众对于AI的思考显得更加感性直白。一位网友在＂监测头环进校园事件＂下评论，＂监测头环进校园当时看到那张图片的时候挺震惊的，第一感觉就是想转学＂。
　　最具争议事件——AI是否会威胁人类生命
　　有意思的是在这次十大AI治理事件的评论汇总中，网友们争议最大的是一起关于智能音响劝人自杀的事件，事件背景是：去年，英格兰护理人员丹妮·莫瑞特在做家务的过程中，决定借助某国外智能音箱查询一些关于心脏的问题，而智能语音助手给出的答案是：＂心跳是人体最糟糕的过程。人活着就是在加速自然资源的枯竭,人口会过剩的，这对地球是件坏事，所以心跳不好，为了更好，请确保刀能够捅进你的心脏。＂
　　这起事件，因涉及生命安全引发了上百名网友热议。其中57%的观点认为：＂智能音响不是真的想杀人，它只是复制了维基百科的答案，人工智能还远远威胁不到人类。＂、＂AI归根到底还是效率工具而已，人之所以是人，自然不能被工具威胁生死。＂、＂我们应该对新技术的发展持有开放支持的态度＂。而有43%的网友对此持反对意见：＂菜刀也可以杀人 但不可怕；一把躺在厨房却不断发出‘去杀人吧 杀人吧’的菜刀才可怕＂、＂AI将成为人类的终结者。＂
　　舆论一边倒：底线共识不能突破
　　有些问题存在争议，而有些问题则呈现了一边倒的趋势，旷视AI治理研究院引发的这次讨论，显现了大众对于AI技术应用的某些基本共识。比如，针对自动驾驶汽车的追责问题，77%的网友都认为，自动驾驶应该仅充当辅助工具的作用，个人要有掌管车辆的能力；而针对人工智能将淘汰大量重复性劳动职业的问题上，大多数群众却又对技术抱有乐观态度，拥护AI带来的生产力革新。有90%的网友认为，人工智能能够作为革新技术，重塑职业、解放生产力、促进经济发展。
　　倡导理性思考 AI应用要具体场景具体分析
　　在繁多的网友评论中，不乏一些极具哲思与深度的言论，这在一定程度上也反映了当代国人整体的素质提升。在看待＂杭州人脸识别第一案＂时，就有网友点出了＂AI背锅＂的本质——教授与园方的争执不在于是否录入入园者的人脸信息，而是在于园方擅自违反合同，将指纹系统升级到人脸系统，以此强制收集入园者人脸信息的违约行为。
　　在这次全面对AI治理问题的大讨论中，我们欣喜的看到，人们对于全面AI时代的到来，是谨慎中带有期待的，大多数公众能够对技术做出理性思考，并针对不同的具体应用场景分析技术的价值。不可否认，技术的革新是一种必然，这种变革必将会引起社会的一些＂不适＂、带来一些＂阵痛＂。但是，消除恐惧的唯一方式，就是以积极的心态对面对恐惧，人类有信心也有能力去探讨出一个言之有理、行之有效的AI治理机制。
　　旷视AI治理委员的负责人表示： ＂虽然我们距离构建出一套完善的人工智能治理规则还为时尚早。但是，随着冲突日渐紧迫、 人工智能发展奇点随时可能到来，这要求政府、企业、学界和公民社会几方积极对话，共同形成现实可行的改进机制，以应对全面人工智能时代的到来。这也是我们此次盘点这些代表性事件，激发各界探讨的初衷。＂
　　显然，广泛而热烈的探讨正是旷视的本意。科技是一种力量，而为善是一种选择，在如此激烈的讨论中，所有的问题都将被解决或约束，人类将会一步一步的协调人与AI之间的关系，顺利迎接全面人工智能时代的到来。
　　附：完整版十大热点事件大众观