医生不戴听诊器医疗技术水平会怎样呢？

　　作为一名内科医生，我不知道别人是什么样，但是我听诊器从不离身。[大笑][大笑]正常情况下就搭在肩膀上，有的时候也放在左侧的大衣口袋里。身上不带着听诊器，总觉得没抓没落，感觉就像一个上了战场的士兵，手里没有枪一样。[呲牙][呲牙]
　　我的听诊器是自己额外花了2000多元钱买的3M听诊器，可以说是听诊器最高端品牌，我们是有统一配发听诊器的，不过是很便宜的货色。我在网上查了一下，大约也就30多块钱，我用这个听诊器和同事的普通产品比起来，差距确实非常明显。
　　此外我上衣兜里随时带着专用医用手电，这个手电也要将近200元，[流泪][流泪]我自费购买的，我觉得有这些东西，才像是一个真正的一线医生，随时能够拿到工具进行检查判断病情。
　　作为一名工作很多年的老医生，虽然现在的科学技术日新月异，但是也可能是早年养成的习惯吧，任何时候没有亲自看到病人，没有亲自给病人查体，对病人的疾病判断，心里总觉得没有底。同样，没有亲自看到影像片子，单纯看报告，对病情的判断也仍然是心中无数。[机智][机智]
　　很多时候病人的症状和检查并不能完全符合，这个时候就是真正考验一名医生功力力的时候了，一定要找出真正的原因，而不是说简简单单的去看结果，就给患者进行诊断和治疗。
　　但是我们必须要清楚，听诊器并不是万能的，它只能够对于一些疾病起到初步的判断，急诊抢救时，是你能够随时依靠的第1手工具，因为急诊抢救刻不容缓，争分夺秒，无论是抽血化验，还是影像检查，都不能随时获得，这个时候你的眼睛，你的手，和你的听诊器，手电筒就成为你仅有的工具。[耶][耶]
　　听诊器并不是万能的，它有很多局限性，但至少目前阶段来说，还是绝大多数医务人员的最有力的随身工具，它也并不是永远会被用下去，迟早也会被淘汰[呲牙][呲牙]。现在在很多高端医生那里，手持式超声已经很大程度上，替代了听诊器的大部分作用，效果更为确切，结果更为可靠，如果不是没钱，我也想买一个。[大笑][大笑][大笑][大笑]
　　不差钱，我也想买个这个呀。[呲牙][呲牙][呲牙]
　　医生的听诊器有被淘汰的趋势。
　　因为听诊器的功能被现代的各种检查仪器取代了。
　　但是，我个人认为这不是什么好事。这样下去，医生就会非常依赖仪器了。医生的看病诊断水平就会下降，甚至离开了仪器就两眼一抹黑。
　　以前的医生，特别是有经验的医生，就凭一具听诊器就可以看出很多病，心脏病，肺部的病，腹部的病，结合用眼睛观察，可以可以看到全身的病。有时候比仪器还要准确。记得有一次，我一个亲戚咳嗽，找县医院内科主任医师看病，用听诊器听了以后，说，需要做个胸部x光，那个时候人不多，很快就看好了。主任医师看到报告单，写的是支气管炎，主任头皮一皱，说，最好还要拍个胸片，我写个条子给放射科主任。放射科主任亲自检查，结果是肺部有一个小小的淡淡的阴影，诊断是肺结核。
　　这样的事很多，有一次到农村巡回医疗，遇到一个小姑娘腹痛，经过听，看，按压，和询问病史。考虑是肠套叠，叫他们马上到县医院外科，说可能要做手术。后来病人家属来说，真的是肠套叠，县医院医师说幸亏来得及时，时间长了肠子坏了就有生命危险。
　　现在就依靠仪器，可以赚取更多的钱 ，病了就要准备更多的钱。
　　法国医生雷奈克医师在回忆录中这样写道：＂1816年我去探视一位年轻的女患者，她正因心脏病的症状而受苦。由于她体形肥胖，以手敲诊或触诊断又起不了多大作用，而附耳于其胸口做诊断又不被风俗允许，我忽然想到少年时用木杆传递声音的游戏。＂后来雷奈克制作出了的空心木头听诊器原型。这给医生诊断胸腔、肺部和心脏病带来了极大的便利。经过几代人的改良(单耳、双耳；木质、竹质、金属)发展到了今天的听诊器。没有它，就会回到望、触、叩诊的年代。
　　梅奥医院医生Rihal 说，以往的医生，都必须努力回想之前诊断病人时，从听诊器当中听到了些什么，才可以诊断康复情况。现在有了智能听诊器，以后不需回想，只需要将历史数据找出来比对即可。将古老的听诊器与全新设计的智能听诊器材链接，借助互联网的力量让医生能够持续追踪病人的历史心律记录，这是当代人类先进科技必然的融合趋势。