为什么监控摄像头像素最高才200万？

　　这是一个需要经常回答的问题。为什么监控摄像头最高才200万？
　　首先，监控摄像头像素最高不是200万。400万、500万、600万、800万、1200万的监控摄像机已经上市好几年了。只不过目前200万和400万是性价比较高的主流像素而已。
　　其次，手机的摄像头虽然便宜小巧像数高，但是不能代替监控摄像机，因为两者之间有太多的不同，最明显的两个区别是：
　　1，监控摄像机的设计要求是7天 24小时，就是可以全年365天连续不间断运行，手机摄像头不支持。
　　2，监控摄像机有安防专用压缩芯片，也是监控摄像机最重要的技术含量最高部分，他可以把成像芯片采集的高清画面压缩到很小，便于传输和存储。手机摄像头是没有这部分功能的。
　　还有，就是大家常说的，两者用途不一样。监控摄像机是在绝大多数情况下能达到基本要求的前提下最具经济性的视频记录产品。就是在达到要求的前提下做到最省钱，否则像素是没有上限的，几百几千万像素的感光器件并不少见，但毕竟视频的采集成本最昂贵的不是感光器件，而是传输和存储。
　　采用最新有编码方式的200万像素监控摄像机仅需1M，录像24小时也只需要11G，一块1T的硬盘可以存储3个月的录像文件，换成400万像素的摄像机也能存储50天左右。800万或1200万等像素比较高的监控摄像机，对压缩处理芯片要求更是非常高的，所以价格也很高。
　　手机摄像头因为没有压缩芯片，码流要远远大于监控摄像机，只适合拍照或者短时间录像，如果当作监控摄像机来使用，没有人能接受得了其巨大的传输和存储成本。
　　经济性，性价比。
　　早前的监控是200万像素。
　　像素越高存储数据量越大，相同的硬盘存储时间越短。200万像素已经可以分辨。
　　现在的监控头基本上在500万像素了吧。
　　像素只能作为参考，并不一定是像素越高，画质越好。同样一款200万像素的摄像头，定焦和自动变焦的也不一样，数码变焦和光绪学变焦也不一样， 镜头大 小 都 有 很大的 不同。
　　还算是半个内行吧。来回答一下这个问题。
　　第一，监控最主要的功能是纪录视频，所以对像素要求不高。因为1920*1080全高清的视频也就200万像素。所以200万像素基本满足视频的需求了。
　　第二：视频的工作条件决定了不能用高像素的摄像头。因为视频需要全天候工作（不讨论夜视功能，其实夜视也是一样的，只是把可见光换成红外线而已），在光线不好的时候，需要更大面积的像素点来提升画质。在不增大传感器面积的前提下，只有通过降低像素数来提升了。可以理解为屋子里铺瓷砖：马赛克（高像素）就铺得多，但是单个像素面积小。大块地砖（低像素）就铺得少。但是单个面积大。接受的光线多。这样可以保证画质。噪点不会太高。这一点是最重要的。
　　第三，存储问题。这个很容易理解。现在iPhone8系列支持4K60p视频。一分钟400M。给你个2T的硬盘半天搞满了。从成本来说不划算。
　　最后。其实不管多少像素，录像时候只能用到1920*1080那一块（4K或者720同理）。虽然有超采样技术，但是不如直接做低像素来得简单实用。在监控领域，低光照下传感器的控噪能力要远比像素重要，所以没必要发展高像素。其实低像素的工业传感器比高像素的民用无论从技术难度还是制造成本都要高不少的。
　　200万像素正好拍摄1080p视频，1920 1080=2,073,600
　　平日里我们看的电影大多也是1080p，大家也没觉得不清楚吧，所以200万像素足够了，主要还是看感光元件，镜头和软件调校
　　监控摄像头的数据是需要保存很长一段时间的，如果像素提高了，确实会清晰很多，但是也就意味着录制同时间的监控，所占用的存储空间更大，存储这方面的设备的成本也会上升，所以一般是摄像头像素都不会太高，满足必须就可以了
　　1、监控摄像机像素最高不止200万，最高可达数千万像素。
　　2、手机摄像头也可以做监控摄像机头，有些充电的微型摄像头就是旧手机摄像头改造的。还有专业的针孔摄摄像头都会利用手机摄像机的微小部件。这类摄像机用在特殊环境，一般都在室内，不能长时间的严寒。潮湿、高温等野外环境使用，故障率高。由于镜头光圈小，效果真不怎么样，手机拍照效果更多是手机CPU芯片和算法以及高性能存储的效果，镜头和成像组件只是基础。
　　3、监控摄像机是分级别和类别的。
　　A、工程专业级的：CMOS传感器尺寸大，像素高、图像效果好、性能好，功能丰富、音频、报警输入输出，可以*24小时工作；运行稳定，价格高，千元以上。
　　B、项目民用级的：CMOS传感器尺寸较小，像素高、性能一般，可5*24小时工作或者7*15小时。500以下。
　　C、互联网摄像机：追求联网的丰富和附加功能，像素不高、CMOS传感器尺寸较小，成像效果较差，光线较暗时候噪点多。几十元到数百元，玩的就是厂家服务。
　　给单位装了几十路监控了，有200万像素的也有400万像素的现在好的还有更高的，像素高了要用H.265格式的，内存减半，和200万像素的占用内存差不多，在1080p的显示器上效果看不出明显差别，但用4k的屏效果就不同了，还有就是需要局部放大的情况下，优势还是很明显的！
　　监控摄像头最高像素已经不止200万了，正常上市销售的有500万像素的产品了
　　还有，像素高的话出来的图像质量也高，那么存储容量肯定也大。监控用的摄像机都是拍的动态视频，比起静态的图像文件更加费内存。假设监控摄像头800万像素，而且还拍的还是高清视频，你500G的硬盘都存不了几个小时，从拍摄到存储为视频文件的处理过程也因为处理大数据文件变得慢吞吞，你作为使用者能接受？监控嘛，主要是为了记录实时动态，有一定的辨识度就可以了。手机你能一整天不间断的录像？不用1个小时就要报内存不足了。
　　前面回答的都不错，我不谈论技术，我只做个假设:假设200万 H265的磁盘占用是1GB/小时，一个家庭装了4个探头，2TB的硬盘大概能存20天的录像，如果按照这个倍数计算的话  将探头升级到2000万像素，2TB的硬盘就只能存储2天的录像了。要是想存储久一点的话可要花不少钱买硬盘呢？而且很多相关的技术或产品会直接被影响，如硬盘寿命、网络要求等。另外:手机摄像头虽说几千万像素，但你可以试试录像的时候是多少像素。
　　高像素的摄像头有，800万，1200万。你可能平时见到的都是200万才会这么问。不用高像素主要是价格问题，800万像素摄像头，8盘位4网口录像机，4k显示器，8t硬盘，全千兆交换机，都是普通好几倍的价格。然而像素的一点提升并不能带来多好的效果，距离远了人小看不清用高像素还是看不清，（800万横向纵向像素只比200万多一倍，10像素的人脸和20像素有啥区别）不如用长焦来的更明显。