为什么说以价论声要不得（耳塞篇）

　　随着音乐爱好者的增加，以及手机的音质越来越好，很多人都想为自己选择一款合适的耳机。但对于很多人尤其是初烧/入门的人来说，如何选择耳机是一个非常困难的事。相当部分的人都要走不少弯路，花不少冤枉钱才能找到自己喜欢的耳机。希望本系列文章可以帮忙你少走弯路，早日选择到自己适合的耳机。文中观点仅代表个人，并不一定完全正确，欢迎讨论，不欢迎喷，谢谢！
　　耳机选择的误区——以价论声要不得（耳塞篇）
　　如果大耳以价论声（尤其是各大品牌旗舰次旗舰）基本上靠谱的话，那耳塞基本上就可以说是不靠谱了。
　　导致这个结果的原因有很多，一方面是，现在耳塞更新速度非常的快。各种新技术层出不穷，当然所谓新很多时候就是堆单元的另一种说法而已，2333。但不可否认，和大耳有很多经典产品不一样，耳塞几乎没有一款经典的产品。如果有，反而是像MX500这类中低端塞子（价格好便宜，真货真心少）。这也直接导致耳塞市场的混乱，毕竟没有一款可以称为标杆的产品（老塞子的素质早过时了）。
　　耳塞市场几乎没有一款像HD600一样经典的耳机
　　另一方面，国产品牌这些年突飞猛进，新品牌、新产品层出不穷。但在产品定位和宣传上，往往用力过猛，各种夸张，都让人不知道如何选择了。
　　在耳塞这个产品里，物料成本占比极低，更多的成本是研发和销售成本。对相当多的品牌和产品而言，研发真心不重要，如何糊弄才是真.重要。感觉某些品牌简直恨不得把所有成本都花在销售上，比如…… 这个不能说，挨喷的事，嘿嘿
　　高端的耳塞，太多都是堆单元的产物
　　然而，更重要的是：调音！对耳机而言，调音不仅仅是灵魂，也是素质的一部分，良好的调音也有利于单元发挥出最好的潜能。
　　不得不说。市面上绝大部分耳机的调音都是有问题的！这个绝大部分并不仅仅是指价格低的那些，恰好相反，一些低价的耳机调音并无问题。恰好是很多高价的耳机，调音曲线极为扭曲，完全不能正确的反映录音，与hifi丝毫没有关系可言。
　　在音箱领域，任何高端厂家都会把音箱自由场的理想曲线（也就是一条直线）做为自己的理想目标曲线，在调音时尽量接近而不是远离这条曲线。各大家的特色在很大程度上讲，也从哪个角度与接近而已。违背这个基本的调音理念的厂家是得不到市场和用户的承认的，也不敢自称是hifi音箱了。
　　自由场下的音箱和耳机理想调音曲线
　　对耳机而言，因为有耳廓和耳道影响，自由场中的一条直线会变成如上图所示的一条曲线。然而，由于耳机不会受到环境影响，著名的声学实验室----哈曼实验室的研究表明，耳机应该符合以下曲线更为适宜：
　　对大耳领域，所有的经典大耳都会遵循上图这条曲线进行调音，差异不会过大。不管是KK、009、R10、T1、K812、HD600、DT880、HE1000、HE6等，均是如此。它们的特色，其实也是与曲线有意无意的差异所带来的（基本上有意居多）。由于接近目标曲线，所以它们对各种音乐重播的能力也都非常强，而且声音准确度高，这也是它们能成为经典大耳的原因之一。
　　著名大耳T1的曲线
　　上图为著名的拜亚动力的动圈旗舰耳机T1的曲线，可以看出它是基本符合哈曼曲线（黑色那条）要求的。然而，当我们把眼光由大耳转到入耳上时，我们会很惊奇的发现，几乎市面的所有知名耳机曲线都和上面那条黑线相差甚远。
　　AKG K3003的曲线，和理想曲线（黑色那条）差别很大
　　除了上面这只，很多知名塞子曲线也同样如此，有兴趣的童鞋可以查相关网站公布的曲线。在这种情况下，讨论耳塞的声音和其价格，实际上就成了盲人摸象的行为了。和目标曲线差距大的结果是，很少有一只耳塞可以像经典大耳一样通吃大部分音乐，而且其声音与录音相差甚大，有经验的老烧友基本上都能听出来。最终的大象（上图黑线所示）和象腿、象鼻、象脚都完全不是一回事，这也导致耳塞市场上的以价论声的观点盛行的原因：在没有标准时，价格反而成了一个最好的衡量标准了。其实入耳耳机的价格很大程度上讲仅仅只是其单元素质、品牌、做工、佩戴等的综合体验的结果，而非调音好坏。
　　著名的耳机公司音特美的ER4耳机，简称小四
　　这种情况也成就了音特美ER4这只耳机，这只20余年前出品的单动铁，现在售价2500元左右，而且佩戴极其奇葩，却至今仍有自己固定的粉丝群。音特美专门有自己的实验室从事相关研究工作，并发表其相应的曲线。根据更新的曲线修正ER4的调音版本：
　　说实话，笔者并不喜欢小四，其佩戴真心让人受不了。但是，不可否则，它的声音自有其魅力！反观市面上的大部分耳机，能符合理想曲线的可以说少之甚少。