杰长老说经典耳机索尼CD3000，封闭耳机中的万年老二

　　在耳机界也有很多的经典，虽然它们不是神器，也并不是非常昂贵。但却因为声音的经典而成为一代铭器，从而在二手市场保值或升值。在这个系列文章中笔者将和大家一起分享一下这些经典的耳机的不凡之处。希望大家喜欢！
　　索尼CD3000，封闭耳机中的万年老二
　　说到CD3000就不得不提 SONY 于1988年发布的旗舰耳机MDR-R10，其振膜运用了生物工艺学的前沿技术。以下是百度上的介绍：
　　＂一种叫做asetbactar的细菌在吃了糖类后会产生非常细的纤维素（cellulose）。利用最先进的生物技术花上大约2天的时间，将这种生物纤维培养至2mm的厚度。然后使其脱水，再利用制作振膜的金属磨具将其压缩至20μm的厚度。于是，生物振膜就这样诞生了。这种振膜具有与铝膜和钛膜相匹敌的音速（刚性/密度的平方根），又具有纸特有的纤细，因此能够再现极为自然的声音。＂MDR-R10 在圈内的名气无需多言。被誉为乐感之王的R10，发售至今一直毫无疑问地霸占着动圈耳机的头把交椅。只有最顶级的静电才能与其相提并论。但是R10那4000美金的高贵身价让她注定与大众无缘。
　　于是SONY在R10发售后的第三年，即1991年，发布了当时的次旗舰——售价50000日元的MDR-CD3000。耳机整体构造和R10十分相似，和R10同为完全封闭式耳机，头梁结构几乎相同，又采用了和R10相同的50mm生物振膜。所以在圈内有＂小R10＂的美称。CD300对比R10，耳罩部分改成了塑料制，形状也略有不同，材质有了大幅度的缩水。
　　CD3000的频响范围和R10一样，都是20-20k Hz。虽然从数值上来看并不出色，更是远远不及下任次旗舰MDR-SA5000那5-100k Hz的变态频响，仅仅只是和CD与人耳的频响相当，但声音完全不受影响。R10和CD3000已经用自身实力证明了，在音频界，一切数据都是浮云，真实听感才是王道。
　　CD3000自发售以来至今20余年，经过了无数烧友的耳朵。她那纯净的声音、醇厚的中频、以及开放自然的声场一直被人津津乐道。但CD3000最特别的地方，还是在于她的易推性。不管是多么普通的前端，只要一插上CD3000，她都能带给你高品质声音享受。世上声音好的耳机不计其数，但是声音那么好又如此易推的耳机却少之又少。所以CD3000被誉为＂直推王＂。
　　转眼近30年过去了，现存的CD3000状态良好的已经非常少了。虽然其二手价不菲，但好状态的仍然是会被秒的。很幸运小编仍然见到了一只状态极好的CD3000，拿到手时发现除其外壳稍旧以外，连耳罩都没有破损。
　　在听过一些天价的封闭式耳机比如TH900这些后，笔者基本已认定封闭式大耳是比不上开放大耳的了，更别说直推了。但索尼这只CD3000却做到了，封闭、直推的大耳，却出来了开放式大耳的声音。声音密度明显是旗舰级的，低频完全没有封闭式耳机的闷，下潜弹性量感均佳。动态非常的好！在高频上也是极为细腻耐听的。
　　CD3000最值得称道的是人声，厚但并不过厚，润但并不慢。它播放的蔡琴，娓娓道来，极富有感情。齿音能听到但却绝不会让人难受。辅以延伸较好的高低频，相当让人着迷。
　　就声场而言，虽然没有像800一样宽大，但我敢说，比次旗舰耳机比如HD600、DT880应该是差别不大。解析力呢，略差点，但这个和我的前端估计关系更大些。整体听感宽松自然，而且乐感极佳，非常让人投入，听着完全感觉是在听一只开放大耳。
　　另外，不管古典还是流行，都有上佳表现！相当杂食了！忘记了说前端，小米note手机一只，价格1799。这货我们都不上台，也觉得没必要。
　　总算想通为什么一堆人都玩老耳机了，这些年耳机价格是越来越贵了，但恐怕是没有越来越好的！
　　缺点呢，想了一下，封闭式的大耳其实隔音也并不是很好的，这个并不是CD3000的问题。为了隔音选择封闭式我一直认为没太多必要！当然，这个货也不适合上街吧，倒不是因为大。而是碰到烧友受不了要打劫就麻烦啦，哈哈！
　　想着索尼后面出的货，不管是调音还是素质，实在让人叹息不已！说实话，CD3000与R10的区别远不如其价格差大，但就那点点差别，却是一个10万起步，一个不到1万，这就是老大与老二的区别吧，哈哈！希望有机会可以自己拥有一只吧！