微信灰度测试订阅号收费，你的选择是什么？

　　2020年1月15日，微信方面宣布正在灰度测试订阅号付费能力，符合相关要求的公众号运营者可在公众号平台开通此功能。（所谓灰度测试，即在某产品正式发布或功能正式上线前，面对特定的人群试用，并逐步的覆盖到全面以规避重大风险。）
　　订阅号付费功能简介：
　　1、价格
　　付费模式上线后，订阅号文章便可分为两种，即付费图文与普通图文。普通图文是免费的，而付费图文则涵盖1-208元之间35个价位，开通付费功能的作者需要在35个价位中进行选择，而无法自定义为随意的价格。
　　2、权限
　　若读者没有付费，只能浏览付费文章的部分内容，想要阅读全文则必须付费。此外，不付费也无法在文章下面留言，只能观看留言。
　　3、内容要求
　　若要开通付费功能，文章首先必须是原创的。
　　4、抽成
　　平台会从用户支付的金额中进行抽成，具体费用后续会公布。原创作者：
　　符合要求的运营者可以开通订阅号付费功能，从表面上看，这对于原创作者是一个利好消息，通过收取读者的费用可以提高自己的收入水平。但事实真的如此吗？这倒不一定。虽然没有权威数据来证实，但通过与多人的交流可以发现，用户对于目前纷纷攘攘的微信订阅号似乎并没有那么热爱。因此，如果运营者采用付费文章的模式，或会面临＂无人浏览＂的困境。
　　一些原创质量高，且内容有深度的文章，能够对人产生积极影响，例如专业知识教程等文章，可能会取得可观的收益。知识付费的方式，可以让人在网络时代更加方便的学习到更多想要学习的知识。但对于大量充斥鸡汤文学的文章来讲，读者平日的阅读更多为放松身心、追求乐趣，而其若采用付费的模式，读者或会大量流失。读者：
　　​不少网友表示，若文章采用付费的模式，自己并不会去付费阅读，甚至可能取关。据微博@新浪科技的投票显示（虽不权威，但能反映部分网友真实想法），在4.9万的投票数量中，仅有1081人支持付费，占比约2.2%，持中立用户的人数为1.2万，占比约24.5%，表示取关的人数达到3.5万人，占比高达71%。
　　可见，对于绝大多数人来讲，订阅号收费模式并不得用户的青睐。
　　我认为，微信推出此项功能有些＂慢半拍＂，在现如今，用户已经习惯了订阅号免费阅读方式，对于突然转变为收费的方式很难适应。其次，现阶段订阅号文章的质量参差不齐，低原创、低质量的文章并不值得用户为其付费。最后，对于原创作者来说也是一个挑战，作者想要通过此功能获得高收入，就必须提高文章原创度与质量水平。
　　订阅号付费模式，可能会遭遇一个漫长的瓶颈期。对于作者来讲是一个挑战也是机遇，对于读者来讲，或会造成读者数量的流失。
　　如果订阅号需要付费，你会去付费or取关or视文章质量而定？
　　欢迎留言讨论。