拜登支持印度入常，绝非推进安理会改革，仅是忽悠印度为其效力

　　印度一直把加入联合国安理会常任理事国视为一个大国地位的象征，而这些年也一直在努力呼吁联合国改革，并且希望印度成为联合国安理会常任理事国。这次印度算是得来了一个好消息，俄罗斯卫星通讯社9月25日报道，印度外交部第一副部长哈什·瓦尔丹·什林格拉在＂四方安全对话＂（Quad）会谈结束后说，美国总统拜登认为，印度应当成为联合国安理会常任理事国。
　　什林格拉在记者会上说：＂对我国（印度）担任联合国安理会轮值主席国作出了高度评价，特别是在阿富汗问题上。拜登总统非常清楚地表示，他认为印度应当拥有联合国安理会的固定席位。＂对于美国支持印度成为安理会常任理事国，其实在我们看来，就是印度服外长访问美国之际，美国为了吊吊印度的胃口，为了说点儿印度爱听的话，给印度放了一个空炮而已。这只不过是美国口头上的言论，并不代表美国内心真正的立场。
　　联合国是第二次世界大战以后建立起来的国际新秩序，也基本上是美国主导创立起来的。美国是绝对不希望联合国安理会权力扩大，更不会轻易去稀释自己在安理会的权利，怎么可能轻易会允许印度成为安理会常任理事国呢？本身安理会就拥有15个理事国，5个常任理事国和10个非常任理事国，而印度目前是属于非常任理事国，任期为两年，到2022年结束。印度也是一直呼吁安理会进行改革的主要国家之一，印度就像成为安理会常任理事国，而不是非常任理事国，这样才能够满足印度的大国梦。
　　美国当然知道印度这样的心理，当然知道印度爱听什么样的话语，美国就是要忽悠印度，这样印度才会甘心情愿的为美国利益而服务。美国发表支持印度入常的话语，是在美国、印度、澳大利亚和日本领导人24日在白宫举行首次Quad线下峰会的背景下，那么可想而知，美国真正的目的还是希望印度支持美国的战略和想法。其实美国支持印度入常的言论已经不止这一次了，早在8月6日美国国务院发言人内德·普莱斯在记者会上表示：在不削弱现有联合国框架内主要国家拥有权力的前提下，美国支持扩大联合国安理会常任理事国与非常任理事国席位数量，但同时要求不改变或扩大否决权。
　　美国国务院发言人内德·普莱斯
　　普莱斯称＂美国重视与印度在联合国框架内的各种合作。但是我们也看到了美国的表态，显然是不希望稀释自己在联合国的权利，也就是不赞同扩大联合国一票否决权的数量。说白了，美国支持印度加入安理会，但是不想给印度一票否决权，这与非常任理事国又有多大区别呢？美国分明就是想要利用印度在亚太的地位，利用印度独特的地理优势以及历史上的多重矛盾，来打造一个可以制衡亚洲大国崛起的棋子。尤其是美日印澳的四国机制，更是将印度牢牢的绑架在美国的战车之上。
　　如今在四国机制的背景下，美国要好好给印度打打气儿，让印度好有劲儿，多蹦哒几下，让其为美国战略利益而甘愿火中取栗。美国想要阻止亚洲大国崛起，又不想引火上身，就想站在幕后寻找代理人跳到台前，成为阻碍亚洲大国崛起的绊脚石。而在整个亚洲来看，那些东南亚小国显然无法完成美国的意愿，可是印度却是一个不同的国家。都拥有庞大的体量，手中还拥有核武器，如果能够成功挑起印度与周边大国之间的军事冲突，显然，美国最后可以坐收渔翁之利。
　　对于美国来说，最好的办法就是怂恿印度，多说一些印度爱听的话，让印度的一些无脑政客认为美国会全力支持印度，自然就敢在一些问题上上窜下跳。一旦挑起真正的军事冲突，就有可能阻止亚洲大国崛起的脚步，甚至可能造成两败俱伤，届时的美国就可以拿走两国积攒下来的财富，并且永远遏制亚洲任何大国的崛起。美国自然是希望看到这样的结果，只不过是印度也并不完全都是傻子，印度在关键问题上还是相对明智，不会轻易就被美国忽悠。
　　只不过在国际关系问题上，显然，美国玩的手段是比较高明，而印度也想借着美国的声音来提高自己的威望，印度也想真正的成为安理会常任理事国。美国没有实质上的支持，印度也不会轻易为美国火中取栗。虽然印度加入了美国的四国机制，但是也不代表印度就会为美国利益挑起大国战争。美国想要忽悠印度，恐怕也未必会见到效果，毕竟大国之间的关系，本就是纷繁复杂！（本文图片来源于网络）