超前点播会不会是压倒长视频的稻草？

　　最近，某长视频平台出了一个叫做＂超前点播＂的业务，在出台这项业务之前，VIP的用户可以比普通用户多看6集，而有了这个＂超前点播＂，用户在VIP的基础上再付50块钱就可以又多看6集。
　　事情变得不简单了。在长视频的平台上，本来VIP用户可以比普通用户多看，大家觉得还合情合理，但这次是在＂按类定价＂的基础上又进行了一次＂按类定价＂，而且这几年已经VVVVIP很多次了。
　　很明显啊，这就是在不断的挑战用户的接受底线，是在不断的榨取用户那点剩余价值。
　　上海市消保委认为消费者依法享有选择权，而在超前点播中，既然是按集收费的，那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓＂按顺序解锁观看＂，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。
　　关于长视频的问题，我们分析过很多次，不管是VVVVIP的收费，还是对短视频的攻击，都是因为其商业模式已经很难走下去。
　　长视频平台主要依靠广告的后台收费模式走不通，通过会员收费的模式进行弥补，但会员价格定高了没有认账，所以就采取了慢刀子割肉的模式，不断的通过新的权益来诱导或者逼迫会员持续增加小额付费，这其实也是游戏里卖道具的做法。
　　超前点播会吸引一部分人付费，但后果可能是一部分人进行剧透，但实际上，超前点播付费用户已经等于是隐形的付出了剧透的成本，但长视频平台既想要收钱，又不想被剧透，肯定就会造成买卖双方的矛盾，等于是挑战了用户底线。
　　严格来说，超前点播有利有弊，只能是权宜之计，不可能作为长期的盈利模式，就和美团收取商家佣金的比例一样，是在刀尖上跳舞的商业游戏，迟早会碰到用户忍耐的临界点。一旦到了这样的临界点，问题就严重了，不仅老百姓会骂，监管也会出手。
　　从目前的监管环境看，很难会鼓励或者默许这种模式存在，对于会员权益的规范势在必行，不能让长视频平台不断挑战用户的底线。
　　历经折腾，长视频的好日子一直到不了。长视频最大的困境就是入不敷出，商业模式太多古老，变现方式跟不上万物互联的时代，这是不可克服的，未来单纯的影视剧为主业的长视频也没有什么好的出路。
　　我们看到，就如短视频找到了打赏、卖货这样的变现方式一样，未来，如果通过新技术解决了从长视频到电商、游戏、学习等等的一体化融合能力，就可以改变单纯的广告变现，会得到新的革新发展。在这种新模式没有走通之前，长视频能活着就已经很好了。
　　不要再折腾了！NO ZUO NO DIE