十年一剑V9揭示不能轻易将ARM归美，英伟达中立承诺太空洞

　　ARM 无疑是目前世界上最重要的科技产品之一。ARM 本质上是一家芯片Soc架构公司，只提供芯片的架构图纸和方案，而不提供设计、生产，属于纯粹的科技上游公司。我们耳熟能详的苹果A系列、麒麟、骁龙都是ARM 衍生的明星CPU产品。
　　依靠开放和下游客户的锐意进取，Arm成为现代智能手机绝对主流的CPU架构，在其之上支持着苹果、安卓，以及属于我们未来的鸿蒙生态。
　　ARM已经在数据中心领域打开新局面。世界上目前功能最强大的超级计算机，就是基于Arm CPU内核构建，富士通设计的A64FX SoC，是第一款运行Armv8-A SVE架构的超算内核。华为的鲲鹏CPU，也在国内服务器市场崭露头角，充当新基建的重要角色。
　　随着苹果M1的问世，Arm已经开始挑战 X86 几十年延续下来的桌面级统治地位，Windows on Arm和基于ARM定制的苹果Mac开始涉及PC市场。
　　作为CPU设计的领先开发者和授权者，ARM自2011年发布V8的十年后，终于发布了新一代架构：ArmV9。它将定义未来十年，下一代移动级、服务器级别和桌面级处理器的核心基础。十年一剑，ArmV9带来了什么
　　在Arm Vision Day，ArmV9架构发布，新的架构覆盖：IoT设备中的微型嵌入式控制器、移动端、桌面级，直至数据中心的CPU处理器。
　　V9的发布象征着，ARM已经吹响了覆盖全生态计算架构的号角。那么V9到底为世界IP核心领域带来了什么？
　　一、v9架构将适用于其所有CPU，涵盖从IOT最微小的微控制器、移动CPU、桌面级、到最大的数据中心级服务器CPU。 V9架构进一步缩小硬件和软件之间的差距，同时最大程度实现了标准化，以帮助合作伙伴平衡产品上市时间和成本控制。
　　二、性能强劲。Armv9 甚至比目前的唯性能大核Cortex-X1 CPU性能提升30％。这还不包括时钟速度和其他制造优势。在V9的巨大性能提升中，最为强化的是机器学习工作负载。Armv9将提供更快的机器学习能力。
　　V9指令集在保持兼容的基础上，其新一代SVE2引擎，进行了重新设计，以改善数据并行性。重要的是，SVE2也支持NEON，因此它将用于数字信号处理（DSP）功能。SVE2旨在加速用于计算机视觉、多媒体、LTE基带处理、Web服务等的通用算法。
　　三、安全性提高，即隔离执行。从概念上讲，它与容器的原始概念类似。Arm的领域管理扩展基于ArmTrustZone的思想，允许应用程序在与主操作系统和其他应用程序隔离的自己的安全环境中运行，从而极大地降低了敏感数据泄漏到另一个受到破坏的应用程序甚至操作系统的风险。V9加购着眼于未来十年，不能轻易将ARM落在英伟达手中
　　Arm 在低功耗芯片领域发展，已经奠定了传奇般的基础。从V9架构中，我们已经能感知ARM即将在高性能领域日益升起的控制力。历经十年的试探，ARM桌面和数据中心，肯定会借助V9 Soc方案闪亮在未来十年的科技领域。
　　Arm曾经与之擦肩而过的很多同行已经消失在历史： Acorn、Amstrad、Sinclair、Apricot。Arm也几乎摧毁了它的RISC竞争对手MIPS。
　　去年9月，英伟达宣布将以400亿美元的价格从软银集团受理收购ARM。这发生在科技逆全球化已经愈演愈烈的今天，几乎是不太现实的。英伟达的收购将使得Arm失去其在半导体行业瑞士的地位，从中立地位转向在Nvidia的领导之下，这可是地地道道的美企。
　　与Nvidia、AMD和英特尔不同，一直以来，ARM不出售处理器成品。相反，ARM以其灵活的许可模式来运作。每个被许可方都可以许可处理器设计，并可以自由定制架构以适应自己的规格。苹果、高通、华为以及预收购ARM的英伟达都是ARM最具力量的客户。
　　通常情况下，被许可方需要支付一笔预付费用来授权架构，而ARM也会通过不断支付专利费来获得收入。这种模式因为ARM的中立地位，使得各个国家或地区的CPU设计公司，都可以方便架构自己的CPU核心，不受科技地缘的影响，不受公司竞争性的影响。
　　而英伟达的并购无疑打破这种平衡，甚至衍生为一种灾难，尤其是半导体技术垄断已经被某些国家视为实力地位，并依靠它打压竞争者的时候，ARM归于这样的国家，将是科技的灾难。英伟达的中立保证是空中楼阁
　　ARM 的IP商业模式使得原客户身份的英伟达，不适合作为其所有者。尤其是V9将进一步夯实ARM支配地位的背景下。芯片技术授权本来意味着它可以卖给任何人，软银的可取之处在于它甚至不是一家芯片公司，保留了ARM的中立性。
　　截至2019年，ARM统计的授权商超过1550家，预计每年会增加100多家授权商。ARM在智能手机和平板电脑领域的市场份额约为90%，V9新架构发布之后，ARM将大力进军服务器、网络基础设施和嵌入式智能市场。
　　Arm在中国耕耘多年，合作伙伴众多，其著名产品有移动端的华为麒麟和紫光展锐、服务器芯片鲲鹏，桌面级的飞腾。至少在目前，Arm的软件和工具生态系统的质量和广泛性，要优于RISC-V。所以在 V8 时期，华为一直通过中立策略，而获得ARM最新的技术支持，尽管华为极有可能通过V8的永久授权，而走上了一条独立分支之路。
　　Arm规模虽小，但却是业界最有影响力的公司之一。如果英伟达收购Arm，恐将引发连锁反应，对Arm芯片架构发展不利。虽然英伟达黄仁勋屡次讲话，未来会保证Arm的完整与独立性，但不必被他的华裔身份迷惑，在科技有着清晰国界的今天，除非英伟达能像RISC-V一样，迁出美国，不受美任何规定限制。
　　如果ARM成为美系技术，对这么多年来一直浸入其中，注入大量研发力量的中国企业，无疑是巨大的威胁。美单方面树立起的科技壁垒，很可能会是未来几年世界科技格局的常态。
　　其实，众多的美系公司，例如英特尔、高通、特斯拉也非常反对英伟达的收购，类似高通、苹果这样的ARM许可证持有人，不希望像 Nvidia 那样已经具备统治力的芯片公司，窥探到他们的技术并决定ARM路线图的未来。
　　我们拥有英伟达收购ARM的否决权！写在最后
　　ARM的未来难以预料，V9的发布意味着ARM在未来可能拥有更多的掌控力。中国企业是选择ARM还是RISC-V，或者是我们自主可控的龙芯架构呢？
　　＂中国企业已经习惯了Arm这种技术授权或技术支持的方式。因为这种方式把设计芯片变得跟搭积木一样简单，芯片的设计验证都可以由Arm来帮你完成。＂
　　＂以RISC-V为代表的是一种架构公开的技术，所有的成员单位都会参与到技术的设计，甚至到标准的制订当中。这条路难走，但是会获得更大的技术自主权。＂
　　龙芯的LoongArch指令集是真正具备不被掐脖子的自主技术。
　　实际上，从华为受到打压开始，国内半导体行业就看到掌握了技术自主权的重要性。不掌握上游技术，就会在这样的科技氛围里被动。的确：没有哪个国家可以独立完成芯片产业链，但几十年来建立的芯片产业链＂国际化分工协作＂的良好格局已经被无情地击破，而芯片产业链最顶端的CPU领域，更需要我们树立危机意识清醒认识。
　　弯道超车是天方夜谭，我们的芯片产业链需要政企联合，做好长期苦战的准备。