真正优秀的能力，是保持清醒渡一教育

　　你知道吗，真正优秀的人，是清醒的人。
　　《乌合之众》里面有这样一句很出名的话：一旦融入一个群体，你就会传染上他们的动作、习惯以及思维方式，做出一些荒唐可笑但毫不自知的事情。
　　小渡也曾看过白岩松的一个演讲，他曾碰到过一个老先生，老先生说了一句话让他印象深刻。老先生说：现在的年轻人接受的信息量非常多，但他们在这些信息之前停止了思考。
　　得到了信息不等于拥有了智慧。因为获取了信息，他们就原地踏步，不会向智慧的方向迈进。
　　深以为然。
　　我们现在看新闻，刷微博，获得的其实都是碎片化的信息。
　　但是很多人都把这些当成了知识和智慧的全部，缺乏思考的能力，某个大V说什么就是什么，某个专家说什么就是什么。他们在思考面前，停止了自己的脚步。
　　图片源自网络，仅做配文展示
　　一个真正清醒的人，必定是有真正思想的人，懂得独立思考，拥有独立人格，他们不会被群体和权威所左右。
　　清醒的人的最根本特点，就是他们看事物不加任何歪曲。他们按生活的真实面目去看生活，而不是透过自己的有色眼镜去看。因此，他们不论对自己、对他人，都能有一种洞察力。  清醒的人认识自己的思维局限性
　　图片源自网络，仅做配文展示
　　2008年，当被问及几年前对波斯尼亚的一次访问时，希拉里·克林顿回忆道：
　　我当然记得这次访问。正如托戈所言，在白宫有句老话是这么说的：总统不能去那些太小、太穷、太危险的地方，这种地方还是让第一夫人去吧！波斯尼亚就是这样一个鬼地方。当飞机降落时，连狙击手射击的声音都听得见。照理说机场应该举行欢迎仪式，但我们不得不低着头跑向汽车，并直接开往下榻的地方。
　　然而在媒体找到的这段录像中，希拉里和女儿切尔西悠闲地走在一起，看不出有任何慌张或害怕。她甚至在机场跑道上停住脚步，和一位年轻的女士打起了招呼。她自己的描述和视频当中显示的情景，完全是天壤之别。
　　因为对此事＂撒谎＂，希拉里受到广泛的批评。其实根本没必要谴责她。当到一个战火纷飞的地方访问时，那种恐惧和焦虑无疑让她印象深刻。于是，为了符合这种心理状态，她会自动＂脑补＂各种有关的细节。
　　其实记忆虚构是一个自发、下意识的过程。因为大脑更愿意构建连续性的、前后一致的记忆，因此每当记忆出现部分缺失时，大脑会＂编造＂这些缺失的细节，以便让记忆完整呈现。
　　这也说明了一个道理：视觉、记忆和观念本质上是人们自我构建的，并不是可靠的。它们来源于人们对事物的预期，还受到文化方面的影响，同时也是心理作用的产物。而真正清醒的人，却可以认识到自己认知的局限性，虚心学习请假。  清醒的人避免盲目自信
　　图片源自网络，仅做配文展示
　　杨笠在脱口秀大会因为发出＂他们明明那么普通，但却那么自信＂的言论爆火，准确地表达出了我们对盲目自信的人的想法。这被称之为＂邓宁-克鲁格效应＂，指人们有时无法对自身能力做出正确评估，因此往往自视过高。
　　世界上从来不缺这种人：ta们认为自己头脑敏捷、办事高效，实际上却无知愚昧、笨手笨脚。1999年，心理学家大卫·邓宁及其研究生贾斯汀·克鲁格合作发表了一篇论文，提出后来广为人知的邓宁-克鲁格效应。在2014年发表的一篇讨论该效应的文章中，邓宁总结道：＂庸人都不会认识到自己的平庸之处——也可以说，他们没办法认识到这一点。＂
　　他进一步解释：奇怪的是，对许多人来说，平庸和无能不会让他们觉得迷茫无助，或者谨慎小心。相反，他们有一种没来由的自信，仿佛觉得自己有某种底气。
　　正如以下图片所示，能力水平高的人往往会稍微低估自己的能力水平，但大多数人会随着能力水平越低而越高估自己的能力，以至于人人都认为自己处于平均线以上的水准。有时经常听到：＂越无能的人，就越觉得自己无所不知。＂尽管这个说法不太准确。但从图中可以看出，虽然能力水平低的时候，人对自身能力评价也会下降，但越是表现不佳的时候，他们的自我评价与实际表现之间的差异就越大。
　　图片源自网络，仅做配文展示
　　没有人会觉得自己连中等水平都达不到，因此他们会夸大对自我能力的评价，当一个人觉得别人比自己更无知的时候，他的感觉会好很多。这会导致一种错觉，即自己属于能力偏上的人，哪怕实际上他们的表现属于最差的那10%。
　　这个现象的核心意义正如邓宁所言：＂无知意味着无法准确地评估自己的无知＂。
　　我们都或多或少地成为过认知偏差的受害者。我们必须承认它，并且必须有意识地抵制它，这是一个永无止境的循环。要做到这一点，我们不妨有针对性的自我质疑。我们要用逻辑和科学来代替这个思维方式。
　　邓宁-克鲁格效应并不是告诉你，蠢人不知道自己有多蠢，它道出了人类的一种基本心态和认知偏差，你只有保持谦虚，持续学习科学的思维方式，你才能摆正自己的定位，不盲目自信。  清醒的人会独立思考靠近真相
　　图片源自网络，仅做配文展示
　　有一个著名的米尔格伦实验。
　　试验中，有40个人承担老师的角色，他们要向房间里面的提前安排好的学生提问，学生答错了就要被电击，每多错一道，电力就会逐渐增加。
　　当然，这是假的，学生身上并没有通电，只是表演出来的，但是被实验者不知道。一开始电力很小，后来随着电力增加，学生们就会假装发出惨叫，外表看起来＂非常痛苦＂。
　　看到他们被＂电＂之后，面露狰狞，这时被实验者可能会停下，但是他身边的工作人员会告诉被实验者＂实验必须继续，无论如何都要继续，出了事情我负责＂。迫于对权威和群体的盲从，一些人实验者在他们下达的指令中，一直把电压加到最大的450V，而这个电压如果是真的是可以电死人的。
　　虽然这个实验中，被电都是假的，只是一个测试，但是你猜猜40人中在不知道是假的的情况下，有多少人会加到最大电压？26人！超过了50%！！!
　　而在实验的事先预测调查中，他们估计只有0%—3%的人会这么做，毕竟这是一件可能会让别人失去生命的事情，可是没有想到竟然会有这么大的比例。
　　很多人，在群体中无法做出独立的判断，哪怕直觉告诉他这件事可能是不对的，但只要是＂权威＂或者＂群体＂说没问题，他也会照做。
　　想想看，这有多可怕？
　　我们都知道希特勒是极端的法西斯主义，他迫害和屠杀了600万犹太人，而他的手下执行屠杀任务的时候，从来不会想想这到底是对还是错。因为他们已经融入了一个群体，失去了思考能力，别人都那么做，所以我也这样做。
　　电影《朗读者》里面，女主角曾是一名纳粹集中营的看守，她迫害了大量犹太人。在接受审判的时候她说出：当时是被生活所迫，大家都这么做，所以我也这样做，但我并不是想害那些犹太人。
　　难道所有人都那样做她就可以逃脱罪责吗？因为在群体中，她就可以把自己当成一个无辜的普通人吗？
　　不可能的。
　　萧伯纳有一句名言：一年中能思考两三次的人并不多，而我每星期要思考两三次，所以我名闻天下。
　　伟人之所以是伟人，是因为他们从不接受别人灌输的思想。人所应该遵循的是头顶上独立思考的力量，绝非身边俗世人群的推搡哄抬。
　　香港中文大学前校长高琨说：这个时代，我们需要的是敢于脱离群体，能够独立思考的人。人云亦云者终将被时代抛弃，而真正走得远的都是能够精神自主的人。  写在最后
　　关于独立思考
　　我们说要做一个清醒的人，所谓清醒，可能只是保持open，尽量去学习，理解时代的主流，理解工具的运行。主流决定了一个大周期里，什么概念处于中心位置。
　　比如，文艺复兴、宗教改革之前，西欧的主流是基督教，天国和人间的框架决定了欧洲人的生存方式。在宗教改革、工业革命之后，信仰退出公共领域，社会生活交给自由市场和资本来左右，直到第二次世界大战。
　　现在，又一股暗流逐渐浮出水面，从信息社会走向人工智能社会，我们可能会像小孩识字一样，重新学习一门新的知识、甚至一种新的文字。
　　只有在这个努力的过程中，我们才有可能、有资格，享有一点自由。
　　毕竟，人只是一根会思考的芦苇，虽然脆弱，但因此而高贵。