虽迟但到的WiFi6路由测试，小米AX3600使用体验

　　l 前言
　　自上次评测AX200已经过去一个月的时间了，一直想着把文章中提到的AX3600路由器拎出来也写个使用体验。但是计划赶不上变化，因为工作需要出差导致计划搁浅。现在算是忙完了，可以得空把文章完成跟大家分享一下。
　　简单提一嘴路由器，小米AIoT路由器 AX3600，在2.4GHz频段支持2T2R，5GHz支持4T4R，两个频段均支持WiFi6(802.11ax)且互不干扰，双频并发无线速率高达2976Mbps。官网售价599，算是平民＂高端＂路由了。关于WiFi6这里还是简单列个表格说明一下：
　　俗称的WiFi6就是第六代无线技术，也称802.11 ax；同理WiFi5也就是第五代802.11ac无线技术。相较于前几代无线技术，WiFi6除了速度上有了很大的提升外，还增加了MU-MIMO和OFDMA两大核心技术，这个我们后面再说。
　　l 测试说明
　　先简单介绍下测试环境：自己家原有的路由是用了4年的TP-LINK的WDR6500千兆版，新的路由器是小米AX3600。网络是电信的300M带宽，理论下载速度差不多38M/S左右，肯定是跑不满路由的千兆有线接口，故而就简单测下游戏延迟和下载速度情况。
　　无线测试的主要内容包括网速、无线信号强度与简单的多客户端网络协调测试。网速由Speedtest测试，信号强度则通过Homedale，至于MU-MIMO和OFDMA，由于功能需要终端设备也支持相应的技术，并且对终端的数量也有一定的要求。由于我的测试条件不足，就简单的通过模拟日常生活中多设备同时工作的状况来实际体验下。
　　呈上测试地点示意图，方便大家直观了解。
　　l 拆箱
　　包装盒正面，路由器照片和AX3600几个大字基本占据了整个篇幅，右上角有WiFi6标识，这里有些反光可能看不太清。
　　包装盒背面，主要是产品的参数和一些功能介绍。
　　打开包装盒，1个路由器、1根网线、1根电源线，还有个说明书放在路由器下面了。
　　说明书取出来摆在前面，来个包装盒上的定妆照。
　　网线和电源线，这个网线说实话有点短。
　　整体外观，一共7根天线，左右各三根为WLAN射频天线，中间的一根是AIoT智能天线，用于和小米智能设备一键配网，通电后会亮蓝光
　　面板中央的Internet、System指示灯
　　中间AloT天线和路由器主体顶部的指示灯。
　　背部接口从左到右分别为：WAN口1个，LAN口3个，电源插孔及重置按钮。
　　官网给出的产品功能介绍，写的挺清楚，我也就不啰嗦了。
　　l 手机接驳设置
　　没啥好说的，连接过程简单无脑，只需要按提示顺序操作即可。
　　下载米家APP后和路由器进行绑定，可以在APP中查看路由器的当前状态以及对路由器进行重置、修改密码等操作。
　　l 路由器固件升级
　　Mesh对于小米AX3600来说是非常重要的功能，但是最先路由器发布的时候是并没有固件支持的，后来官方放话，后续会通过推送固件更新开放该功能，这总觉得有种路由器还没完善就发布，然后通过固件不断升级的味道。
　　在测试开始前没几天，也就是6月23日，小米宣布正式开放小米路由器AX3600和小米路由器AX1800的Mesh组网功能，并以OTA的方式进行推送升级。
　　按照官方的说法，这个mesh组网功能就是多台路由可组成混合网络，可以实现全屋覆盖WiFi 6；当添加新路由器的时候仅需一步操作即可，无需重新设置网络。
　　升级中。
　　升级完毕后提示设置mesh节点路由，不过由于我并没有额外的小米路由器，所以这个升级主要是记录下过程给大家看看。
　　l 测试对比
　　废话说的够多了，下面开始新旧路由的测试对比。测试分为有线直连和无线两大部分，其中无线部分的测试地点有两处，分别是路由器所在的卧室和餐厅。
　　再重复放张测试地点示意图，防遗忘。
　　1、有线直连
　　（1）TP-LINK WDR6500
　　本地连接状态。
　　Speedtest测试，下载速度达到了344Mbps，上传速度35Mbps；说明一下，基本上所有的Speedtest测试都采用了多次测试取中间值的方式，为了方便我就放一张图片当做测试结果。
　　Steam下载速度在34Mb/s左右，比较稳定。请大家忽略我的老旧Win7系统，纯粹是因为懒得弄这个台式机。
　　英雄联盟延迟29ms。这里开了个自定义模式，纯粹是进去看延迟用的，平时不怎么玩LOL，就连账号都是找我表弟借的。
　　前段时间趁着打折买了个方舟，正好用它进去看看官服的延迟如何。前四个亚服的延迟还不错。
　　（2）小米AX3600
　　同样的1.0Gbps。
　　Speedtest下载341Mbps，上传36Mbps，相较于WDR6500的数据略有出入，基本一致。
　　Steam下载速度38Mb/s，比WDR6500略有提升，不过两者基本都是满速了。任务管理器上显示AX3600的联网波动幅度更大一些。
　　延迟同样为29ms。
　　方舟四个亚服的延迟比WDR6500稍低一些，不过这个可能跟我两次测试的时间间隔比较长有关。
　　2. 无线测试
　　为了方便起见，将两台路由器wifi的名称和密码修改一致，目前处于卧室中，笔记本与路由器相距3m左右。
　　（1）TL WDR6500
　　首先来看看路由在2.4GHz频段的表现：
　　笔记本电脑的网卡是上次更换过后的AX200，支持WiFi6，不过这里网络协议依然是WiFi4(802.11n)。
　　本地属性，速度只有270Mbps了，低于我的宽带带宽。
　　Speedtest实测下来，下载带宽只有173Mbps。上传方面由于宽带的上行速率只有这么多，倒是没什么变化。
　　接下来是5GHz的情况：
　　网络协议升级到了WiFi5(802.11ac)。
　　本地连接显示的速度来到了866.7Mbps。
　　Speedtest测试，下载速度也基本是宽带满速了。
　　最后用Homedale看一下TL WDR6500在卧室中的信号强度，连接不同的WiFi频段会使该频段的信号有所增强，我在图上已经用红字标示了出来。
　　图中白色线条为5GHz，灰色线条为2.4GHz。可以看到，当笔记本连接5g时，5g的信号强度在-43dBm左右，此时2.4g的信号强度波动较大，在-42dBm左右；当笔记本连接2.4g时，5g信号强度明显下降，来到了-47dBm，而此时的2.4GHZ的信号强度已经提升到了-40dBm以上并且相当稳定，图中该区域内已经无法看到2.4g所代表的灰色线条。
　　（2）下面是小米AX3600的测试情况：
　　小米AX3600在2.4GHz频段也支持WiFi6(802.11ax)。
　　速度574Mbps，比WDR6500的速度高出一倍，同样超过宽带带宽。
　　Speedtest的测试结果也没有什么悬念，满速。
　　AX3600在5GHz频段的网络属性。
　　显示速度比有线直连还要高上一些，足足1.6Gbps，不过这对我来说用处基本不大。反正也不用局域网并且宽带也只有300M。水管是够粗了，奈何水流太小，没办法…
　　Speedtest还是一样的结果。
　　AX3600在卧室中的信号强度，图中白色线条为2.4GHz，灰色线条为5GHz。因为两次测试的隔了一周，所以线条颜色与对应的频段弄的不一致，这里需要各注意下。
　　整体信号强度是略高于TL WDR6500的，无论当前连接的是哪个频段，2g的信号强度一直保持在-40dBm左右；5g的信号则是在连接5g时提升到-40dBm左右，不连接时，信号强度下降到-42dBm。
　　3、穿墙信号强弱测试
　　接下来将笔记本挪到餐厅，重复进行上述测试，看看两款路由器隔了几堵墙后的效果如何。
　　（1）还是是TP-LINK WDR6500先来
　　2.4GHz的速度明显降下来了。
　　Speedtest测试，下载带宽仅有27Mbps，上传带宽12Mbps。
　　5GHz时，由于信号衰减的厉害，网络波动很大，显示速度只有12Mbps，比2.4GHz时还要低一些。
　　Speedtest的测试结果倒是表明5GHz和2.4GHz的下载速度差不多，不过5GHz的上传速度明显慢了一筹。
　　Homedale倒是很直观的看出来信号衰减的情况，白色线条为5GHz，灰色线条为2.4GHz。连接2g时，2.4GHz的信号强度为-70dBm左右，5GHz的强度为-83dBm；连接5g时，2.4GHz的强度为-72dBm，5GHz的强度为-80dBm。
　　（2）小米AX3600
　　餐厅连接AX3600的2.4GHz，速度比WDR6500的同频段还要慢一些。
　　Speedtest显示下载和上传的速度也都略低于WDR6500的同频段。
　　5GHz的情况则更惨，经常会处于无法连接的状态，好不容易连上去了，速度也只有6Mbps。
　　Speedtest经常性阵亡，即便连接上了，也会出现网络连接错误的提示。
　　通过不懈努力，终于测试出来了一次下载速度，只有可怜的2Mbps，上传则依然无法完成。
　　信号强度方面，白色线条为2.4GHz，灰色线条为5GHz，可以看出来信号强度的波动很大。连接2g时，2.4GHz的强度为-70dBm，5GHz强度-85dBM；连接5g时，2.4GHz强度为-74dBm，5GHz为-81dBm。
　　4、多客户端网络协调测试
　　虽然条件有限无法测试WiFi6的MU-MIMO和OFDMA，不过并不妨碍我啰嗦一下这两个核心技术：
　　MU-MIMO是多用户多输入多输出技术，可以让多终端同时连接不同的通道一起传输数据而互不影响，这样就可以合理分配低速物联网设备占用通道的问题，注意到图片上下方提示，此项功能需要终端设备支持MU-MIMO。
　　OFDMA，多址接入技术。多个设备可同时并行传输，不需要排队等候，从而提升效率和降低延迟。图片上介绍的很形象，不过同样需要终端设备支持这项技术。
　　至于这里所说的多终端网络协调测试，我准备采用两部手机加上一台笔记本的配置，模拟下日常生活中的使用状态，看看新的路由器会不会带来什么体验上的改善。
　　下面看下测试的情况，此时设备均处于卧室中，并且连接5GHz频段。
　　（1）TPLINK WDR6500
　　此时共3台设备连接至路由器，2部手机及1台笔记本。手机未工作，笔记本Steam下载速度22.9Mb/s。这里Steam的速度在经过一段时间的下载后也并没有跑满，后续另一台路由器的测试结果也是一样的，我也就图省事拿这个数据出来说事了。
　　两部手机同时在线播放4K视频，此时笔记本的Steam下载速度22.2Mb/s，基本没有什么变化。
　　Steam保持下载，一部手机保持播放4K视频，另一部手机进入王者荣耀。延迟稳定在10ms，没有波动。
　　（2）AX3600
　　手机未工作，笔记本Steam下载速度22.9Mb/s，跟之前一样，也没有达到宽带的最高速度。
　　两部手机同时在线播放4K视频，此时笔记本的Steam下载速度23.1Mb/s，同样没有什么变化。
　　王者荣耀，一样10ms不带动的。
　　老规矩，附上测试总结。
　　l 总结
　　1、有线直连的情况下，两者的数据没有太大的出入，小米AX3600的Steam下载速度略快一些，方舟的延迟也略低一些，不过就使用体验来说两款路由器并没有什么区别。
　　2、当笔记本和路由器同处卧室中时，信号强度较好，AX3600的信号强度略高于TP-LINK WDR6500。5GHz频段下二者的带宽都超过宽带带宽，二者都是满速；2.4GHz时，WDR6500的WIFI4带宽有限，下载速度只有AX3600的一半，上传速度倒是一样。
　　3、当笔记本搬进餐厅，二者信号强度都有明显下降，AX3600的信号强度低于WDR6500。2.4GHz时WDR6500的下载与上传速度都快于AX3600；5GHz时，AX3600已经处于时断时连的状态。
　　4、多客户端网络协调测试方面，可能由于终端设备数量太少，测试方法粗糙简陋，二者的测试结果和使用体验上都没有什么区别；在Steam保持下载的时候，手游的网络延迟并未受到什么影响。不过考虑到比较符合我家正常的使用状态，所以测试结果也可以作为一个参考。
　　5、总的来说，新的WiFi6路由器并没有给我带来太大的惊喜，使用体验上也没什么区别。受限于宽带的速度，WiFi6的速度优势并无法展示出来。要说速度优势的话，局域网内传输文件的速度肯定会有比较大的提升，不过平时我使用的并不多。
　　至于MU-MIMO和OFDMA，对于终端设备的要求就决定了其暂时还无法给大多数普通用户带来体验上的改善。科技的发展和沉淀都需要时间，惠及到普通消费者更是如此，5G也好，WiFi6也罢，我对于他们的前景都还是很看好的，这也是我为啥会试水WiFi6路由器的原因。