今年最震撼的国产巨制终于来了，没有之一阜新声艺视听

　　国庆假期的电影院很是热闹。
　　有连续三年的合家欢IP，也有期待已久的国产巨制。
　　其中时长长达176分钟的这一部，唯独吸引眼球。
　　久违的三个小时，到底怎么样？
　　今天就来聊聊它——
　　长津湖导演: 陈凯歌 / 徐克 / 林超贤编剧: 兰晓龙 / 黄建新主演: 吴京 / 易烊千玺 / 段奕宏 / 朱亚文 / 李晨 上映日期: 2021-09-30(中国大陆)片长: 176分钟
　　整整176分钟的时长，在近年来的主旋律电影中，显得过于抢眼了。
　　抗美援朝战争似乎突然成了表现的重点，无论是去年的《金刚川》还是今年的《长津湖》，都是从中选取了一场重要战役，表现出中国军人超乎寻常的韧性和战斗力，
　　同时也进行了反战思考，将落点放置于国家和个人的交界处，展现战士的家国情怀。
　　依旧是三个导演共同执导的电影，陈凯歌、徐克和林超贤，都有较为明显的个人风格。
　　所以在最后的呈现上，我们可以看出场景通过重组时间和空间，构成了战役的不同层次。
　　长津湖战役的剧情并不复杂，拉长的时间线让人感到疲惫，将近三个小时的体量并没有让叙事更加细，塞进去的支线依旧没有得到充分发挥。
　　大部分时间反而是反复用大场面，造成冗长无聊的战事描述。
　　被反复炸毁的狙击点、出现了超过三次的近战肉搏、好几次直面坦克的威胁……
　　这些战争元素被拿出来一而再再而三地细描，其实造成了一种疲劳。
　　另一方面，隐藏身份为＂刘秘书＂的毛岸英牺牲片段，似乎在整部电影中都是一个节外生枝的刻画。
　　虽然非常动人，黄轩的表现也很优秀，但是剧情放置在电影中，格外割裂。
　　血浆、残肢等非常残忍的细节被一一描绘，不得不让人感慨一句＂尺度真的很大＂。
　　很多场面赤裸裸地揭示了战争的残酷性，这一点在现在的主旋律电影中，已经不是避讳。
　　不得不说， 最真实的伤痕可以带来最大的震撼。
　　我想，任何看过电影的人都不会对先烈的牺牲无动于衷。
　　远离战事的我们，透过那些淋漓鲜血可以窥之1950年的残酷恐怖，这是最好的教科书。
　　易烊千玺作为新生代演员，在此之前都接到了不少优秀的电影，无论是《少年的你》还是《送你一朵小红花》，都帮助他斩获了不少好口碑。
　　但是在《长津湖》里，他演的少年伍万里却略有欠缺。
　　在前两部电影中，易烊千玺饰演的角色都是带一点＂痞气＂的男孩，在这里也一样，没有脱离之前形象的窠臼。
　　但是在处理方法上，战争片的表述和文艺味十足的剧情片不完全一样。
　　可以看出真的没什么偶像包袱，但演电影并非把包袱卸下来，就可以成功的。
　　《长津湖》中的伍万里，是家里长兄都在外打仗数年的少年，跟二哥伍千里之间难免有疏离感。
　　但是在面对大哥的死亡时，眼神中悲伤的情绪却显得不足。
　　而在电影中不断成长的他，是经历了周围人死亡、条件艰苦到几乎无法生存、跟战友建立深入情感的伍万里。
　　但是直到电影最后，长津湖一战成功，我没有在演员的表演上看到角色的成长和变化。
　　对比很明显的是， 在雷睢生死去的那场戏中，周围的演员都表现出与自己身份相符的动作和情感。
　　尤其是吴京，他在用红笔划去战友名字时颤抖的手，和堪称完美的哭戏真的可以让屏幕另一端的观众感受到心痛和无奈。
　　在这样的瞬间，演员和角色的情感是共通的。
　　而易烊千玺所饰演的角色，可以算是雷睢生在战场上一手教起来的战士。
　　这里，他的表现力度与之前他面对朋友死亡时没有区别，但是在这两场戏中已经存在了非常明显的人物成长，需要的表达方式应当是差异较大的。
　　不可否认，易烊千玺在流量当道的娱乐圈，能够保持对电影艺术的热爱，在剧本选择上也非常高质量是一件很不容易的事情。
　　但与此同时，对演技的打磨也同样重要。
　　或许在未来他需要更加深入地理解角色，才能从现有的表演模式中脱离出来，成为更加优秀的＂演员＂。
　　电影中另一个非常重要的问题，是 试图通过外国人的视角，展现中国战士的坚强和作战精神让人生畏。
　　却因为过于生硬、套路而让出现外国士兵的部分，都充斥着尴尬地情绪表达，跟电影的风格相去甚远。
　　从过于标准让人跳戏到英语考试听力部分的口音，到美国将军夸张的手势和暴躁深情，以及多次出现的战地圣诞节氛围，都在明晃晃地把＂跟中国战士背道而驰的反面人物＂形象刻在电影中。
　　这样的问题同样出现在相同题材电影《金刚川》中。
　　或许是因为导演对外籍演员不够了解，配合程度较低；
　　也或许是缺乏对于当时外国战士心态的调查了解，仅仅通过想象的方式去撰写情节，显然是不够成功的。
　　当然，这类因为刻板印象和为情节服务而生搬硬套出来的＂外国人＂剧情，在世界各国的电影中都是重灾区。
　　我们也经常看见美国大片中，操着奇怪口音的中国人，做着典型的＂中式＂功夫，强调＂春节＂等文化符号。
　　这种文化之间的割裂，似乎并没有随着时间的推移有所改善。
　　可以说若干年前对于＂日本鬼子＂的夸张想象，放在现在看依旧不会突兀。
　　但这种没有经过推论、调查采访的表现手法是电影拍摄中的遗憾之处。
　　原本严肃的题材，因为这些令人尴尬的刻板说教，变得虚假起来。
　　从逻辑的角度看，则更有问题。
　　电影将要结束的时候给了一个长镜头，展现美国将军在看到中国战士即使被冻死，也保持着冲锋姿势之后行军礼的场景。
　　似乎抗美援朝中的胜利和中国军人的品质，需要得到外国人的肯定和尊重，才是成功的一样。
　　但事实上，作为承载着爱国主义教育任务的主旋律电影，只要足够真实地表现中国战士在战场上的表现和无畏就已经足够。
　　只要用历史事实说话，抗美援朝战争的艰苦就已经可以打动观众了。
　　强行加上外国人视角，以展现国际关怀的做法，可谓画蛇添足。
　　虽然存在瑕疵，但是不得不说《长津湖》是一部很不错的主旋律电影。
　　我们一次又一次地在银幕上看到那些坚毅的、顽强的中国人，看到前辈筑起的血肉长城，或许会更加珍惜现在的和平，也会更为自己生长的中国而感到自豪。
　　电影讲述了那些快要被遗忘在历史长河中的故事，敲响警钟。
　　在未来，希望能看到更多被忽略的故事，出现在银幕上。
　　转发自豆瓣电影