私有企业不加监管，就会无底线的做坏事，你认同吗？

　　认同，这的确是事实，总之，私企如不加以引导监管，任由私欲膨胀，真的是会无底线的做尽坏事 ，走入恶性循环自取灭亡的道路！这样的私企例子数不胜数，无需举例。由此，公有制才是中国特色社会主义发展的主力和根本所在！
　　我的经验私企因为畏惧，自律最严，最守法，道德要求也最高，因为，商誉就是生命和金钱，如履薄冰，小心翼翼。别人的整改续命，你若同样就叫查处取缔必死无疑。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
　　民营企业养着最少百分之七十的人。但是资源差没有靠山。政府所有的部门主要管理就是民营企业。中国的民营经济遇到了前所未有的困难。各种资源：都在国家或国企手中；最近几年人才也倾斜国企和政府。资金更不用说民企必须财产担保；国企信用担保就行了.最重要的是国企亏了有人管。民企亏大了就等死。
　　中小型民企再加强监管估计倒闭潮来的更猛。民营企业需要扶持不是监管的问题。
　　好坏是道德评价，首先要明确这个标准问题，企业只要不违法即可，追求利润可以手段用尽，监管也是给其设定红线范围，促进行业健康，无底线祖坏事这个可能适合评价个人
　　黑心资本家，这是被历史所证明！
　　国家一直加强法制建设，私企也非法外之地，监管针对是所有企业和个人，做坏事者不应假定为私企，谁都可能做坏事，做了坏事法律面前一样制裁，法律未认定违法之前都不应定为坏人坏事。
　　私企不属于全民所有制。私人资本必定会追逐利润釆取非常手段。以为私企负责人大多数会自觉尊重劳动尊重劳动人民的尊严和权利，会自觉先富后带动穷人们也富起来，是个大误区。各级人民政府应当发动人民即员工当家作主，引导，监督，限制私人资本包括私企负责人的权力。公务员应当不忘初心，站在人民即员工利益一边，坚持社会主义方向，坚持法律法规和契约合同的执行和履行。
　　逐利是经营的本性
　　认同。马克斯说:如果有300%的利润，资本家就算冒着杀头的风险也要去做。抗美援朝期间，志愿军将士浴血奋战，不少伤员被黑心资本家的假药棉，劣质药，导致失去了许多英雄的生命。毒奶粉，添加致癌增白剂，以次充好，假冒伪劣屡禁屡不止，简直到了令人发指的地步，个人资本如果对其稍一放松，那危害社会就是灾难性的！
　　私人资本还是法律规则的破坏者。什么996，0O7工作制，12小时工作制，365天工作日，都是资本逐利为剥削阶级，所倡导所发明的。
　　那里有私人资本存在，那里的人民就会被剥削，就会受苦。私人资本进入了医疗行业，导致药价虚高，百姓苦不堪言。私人资本进入教育行业，导致学生家长成本愈来愈高，失去公平和公益。私人资本进入楼市导致，干了一辈子买不起房的无数，推高了楼价，青年人结不起婚，养不起孩子，如果你有房贷，基本上都是为了他人打工了。
　　尤其后患无穷的是，开发商成立了一条龙＂服务＂的小区物业，使私人资本长期获得不当利益，还打着，解决就业，专业知识，改善宜居环境，一大套光鲜先进光环，造成业主们支出费用增加，社会矛盾问题突现。央媒称其＂火药桶＂，是很贴合实际，也很形象。
　　中央已经高度重视资本对社会主义核心价值观的危害，提出要研究资本的属性，为资本设置＂红绿灯＂，正本清源，正在路上。
　　首先这样断定的结果就是十分错误的，一是监管与法规是统一运行规则，我国在企业的治理方面有着一套基于成熟模式，不管国企或者是民企，都应在轨道上运行，脱离了就不成方圆，其次，企业都是因经济为中心，利润的最大化是企业追求的本质，可能国企与民企从现实中的区别在于，民企更注重趋利上，其本质是企业利益与个人关系更紧密，假如监管缺位，应该说，在国家管理制度下私企也不会完全是利益熏心，无法无天，这样推测本身就是错误。