有了微云台，vivoX50Pro夜拍还怕三星S20Ultra？

　　时隔月余时间，搭载微云台的#vivo X50#已在国内手机市场收获了一众用户和媒体的好评，而近日更是在海外正式亮相，同样吸引了很多外媒关注。其中，有博主在微博提及，海外知名科技网站Engadget评价vivo X50 Pro，称其夜拍性能胜过三星Galaxy S20 Ultra。
　　国内外媒体的高度赞誉，证明了vivo X50 Pro有那份实力走在市场前列、被全球用户所认识。作为首款搭载微云台结构的影像旗舰，vivo X50 Pro借助这项全新防抖技术，实现了超过三星Galaxy S20 Ultra的夜拍实力，输出清晰、细腻、自然的夜景影像效果。
　　所以，在用户对手机影像越发看重的当下，vivo X50 Pro微云台提供了稳定的成像或视频拍摄，可以带来直接加成的成片质量，势必被聚焦。CMOS底大，影像就一定有优越感？
　　在摄影圈，＂底大一级压死人＂这句俗话确实道出了传感器CMOS的硬件级优势，CMOS感光面积越大，带来的感光性能也是直线上升的。像三星Galaxy S20 Ultra的CMOS尺寸达到1/1.33英寸，同时还支持1亿像素输出，而vivo X50 Pro的CMOS尺寸达到1/2英寸，前者在感光面积和像素上实现领先。
　　但，是否意味着三星Galaxy S20 Ultra的影像效果就绝对技高一筹呢？答案却不尽然。
　　老实说，三星Galaxy S20 Ultra凭借更大尺寸的CMOS和锐化调优，以及配有OIS光学和EIS电子防抖模式，具备了优越的解析力表现。而这样的解析力优势，相对于vivo X50 Pro来说，更多是表现在白天场景，影像经过多倍放大后仍有清晰细节。但由于白天光线充足，且有别于三星Galaxy S20 Ultra的f/1.8光圈，vivo X50 Pro的主摄光圈达到f/1.6，光圈大，能实现更多进光量，一定程度上弥补了CMOS感光性能，输出同样高解析力的影像效果。
　　拍摄过程中，三星Galaxy S20 Ultra即便开启了超级防抖模式，但通过裁剪画面来实现影像稳定，这明显存在局限性，而且一旦遇到运动抓拍、极端录制状态，那么仅靠OIS光学和EIS电子防抖模式来维稳，无疑暴露出了防抖短板，令最后影像质量下降。
　　显然，这时候vivo X50 Pro微云台结构的领先优势就体现出来了！与传统OIS光学防抖不同，微云台是凭借嵌入后置主摄内的创新堆叠方案来实现优越防抖性能，防抖效果类似外设云台；同时基于防抖角度达到OIS的三倍，所以能给vivo X50 Pro拍照片和拍视频创造更加稳定清晰的成像环境，输出优质影像效果。手机夜拍防抖，微云台一枝独秀
　　而在夜拍场景，微云台的夜拍实力是否更胜一筹呢？这点，是值得肯定的，因为微云台延长了手机成像的真实曝光时间。
　　比如这组几乎0光照的场景样张，基于相同0.5秒长曝光下，vivo X50 Pro成片的视觉观感明显更加舒适，可以看到诸如树干、树叶、草坪等更多的画面细节；而三星Galaxy S20 Ultra成片则缺少这些细节，尤其暗部细节，基本以＂黑色＂带过，模糊掉了。
　　这是因为微云台结构提供了更长的安全快门时间，能提升四档的安全快门速度，正是在如此高稳定度的助力下，对焦速度可以做到更快，曝光可以更加精准，继而延长了CMOS真实曝光时间，最大限度保留了更多场景细节，直出宽容度高、色彩还原正确的明亮画面。
　　看这组夜景样张，vivo X50 Pro与三星Galaxy S20 Ultra的影像效果还是与上述结果保持一致。借助微云台，vivo X50 Pro确保了稳定的画面表现，同时呈现出弱光环境下的高清晰度，还原更多场景细节。相比之下，三星Galaxy S20 Ultra基于锐化调优和多帧合成的数字手段，依然无法准确弥补丢失的细节，如同过曝画面永远失去了该有的细节。
　　此外，在Engadget外媒的实拍对比中，有一组海边都市夜景样张：其中三星Galaxy S20 Ultra在进行良好曝光控制时，存在画面失真问题，色彩还原不够精准。
　　微云台，助力影像细节跨越CMOS桎梏
　　常理来说，手机配有大底CMOS，一般均能拍出顶级、高质量的影像效果。但需要清楚影像成像是一个复杂过程，受到曝光、对焦、抖动、算法等众多因素的影响，所以＂底大一级压死人＂并非绝对。
　　可见，vivo X50 Pro就是一个极具代表性的反击例子。较于三星Galaxy S20 Ultra大底CMOS，vivo X50 Pro的多摄模组结合微云台，可以在夜景这类弱光场景下输出更具视觉感染力的优质影像效果。从这点来看，微云台不仅打破了传统OIS光学防抖的瓶颈，而且还实现了CMOS桎梏的跨越，助推手机影像加速升级。