华为手机是如何做到中高端机型在一些消费者眼里优于小米手机的？

　　首先，这个问题提出来的态度就有严重的倾向性，为什么是在＂消费者眼里＂华为手机优于小米手机而不是在＂实质上＂？这种故意误导读者的拙劣手段可以收起来了，没有人比你傻。
　　下面谈谈我的看法。
　　1，华为公司和小米公司虽然都是私人企业，但是却存在巨大的差别。华为是一家地地道道的中国企业，而小米则是一家开曼群岛国的私人企业。虽然小米一天到晚打擦边球声称自己也是中国企业，它的产品也是民族品牌。可是从法理上说，它永远都是外企，与华为不可同日而语。
　　小米公司的确是中国人创办的，可是从它诞生之日起它就已经不是中国企业了，因为它正式注册地是开曼群岛国，一个英联邦国家。
　　这就好比，父母都是中国人，却跑到美国去生孩子，这个孩子的户籍地是美国，你们还能够说这个孩子是中国人吗？不但他的父母不承认孩子是中国人，就是法律上也只能承认这个孩子就是美国人。
　　至于小米为什么要注册在一个英联邦国家，人人都明白，就是为了偷逃税款。而一个企业从诞生之日起，在尚未看见未来的时候，第一条可以确定的宗旨居然是为了偷逃税款，这样的企业还有什么光明磊落吗？
　　2，华为大力投入研究费用，小米则急功近利在研发上舍不得投入却给高管大发奖金。
　　根据公开的资料显示，华为为了发展民族企业，占领科技高地，投入大量的研发费用，相比之下小米在研发方面却极端吝啬。
　　华为已经是通讯巨头，创始人任正非却仅仅持有1%左右的股份。而小米经济体量远远不如华为，而高管一次性奖金却高达数十亿！小米公司包括他们的高管明显表现出＂抓一把就跑＂的办企业心态，所以种种短期行为昭然若揭。
　　3，正是因为这样，小米公司常常进行不诚实的营销行为。明明一个三线手机品牌却成天向华为碰瓷，以为自己能够和华为碰上瓷就是二线品牌了。成天假话连篇，什么＂利润5%＂，什么＂智慧屏＂等等。逼着华为和它拆机，结果把脸丢了一地，不但赶忙大降价，而且还在多处下架。这就是不诚实的后果。
　　因为有这些问题，小米公司的综合素质极差，口碑不好就是自然的了。相对应的，华为老老实实搞研发，高中端产品不但在国内就是在全世界同样受到热烈欢迎，销售量早已成为世界第二。华为成为扎扎实实的世界知名品牌，牢牢深入人心，连苹果三星都忌惮，而不是如提问者所说的仅仅是＂在一些消费者眼里优于小米手机＂。
　　【台积电撤销华为订单！全部转给其他客户！】
　　据台媒最新报道，台积电已将华为海思原本预订的第四季先进制程产能全部开放给了其它客户！
　　美方5月份的禁令计划9月份生效，禁止在全球范围内使用美国制造的机器或提供的软件来为华为及其关联公司设计或制造芯片。据了解，台积电因无法取得美国政府许可，120天后无法对华为海思出货，所以将华为海思原本预订的第四季先进制程产能已开放给其它客户，包括苹果、高通、联发科、超微等大客户立即追加下单，第四季7奈米产能将维持满载，5奈米利用率亦维持高档。
　　台媒表示，预计台积电第四季营收将与第三季持平，虽然失去华为海思订单，但对营运影响不大，全年美元营收较去年成长15%至18％的目标将可顺利达成。
　　高端的机型，不在于硬件，更在于品牌。某种程度来说，我认为如果小米的高管自身一天不维持高端品牌的形象，小米一天＂生死看淡不服就干＂，小米一天就很难说是高端品牌。
　　你见过所谓的高端品牌的高管，整天阴阳怪气的骂娘，和一些非常LOW的KOL打的火热吗？高端品牌本身来说必然是高高在上，不会把自己拉低到很LOW的地步。所以要做高端品牌一定要主义品牌形象。
　　小米的品牌形象十分不好，这个一方面是由于小米本身的品牌营销的宣传不够高端，所以小米挖来了前华为的品牌营销高手杨拓来重新塑造小米的品牌形象。但是我觉得更重要的问题是，小米高管的一些行为，对小米想做高端品牌这个策略是一个负面的加分项。
　　我们没见苹果、三星、华为的高管在微博上直接骂娘，也没见过哪怕是OPPO、VIVO、一加的高管和一些明显智商有问题的KOL打的火热，高端品牌如何能够和村野匹夫一样当街骂娘呢？
　　所以，小米的高端品牌不如华为的原因之一，就是因为品牌形象。
　　第二个原因是，华为的高端品牌是建设了好长时间，有非常长时间的积累。当初华为做高端品牌时，没有人看好华为，但是华为坚持下去了。而且那时恰恰有一个非常好的机会，让Mate 7一下子成为高端品牌。
　　所以小米的高端品牌战略才刚刚开始，还需要时间积累。我觉得至少有个两、三年才有可能初见成效。毕竟小米本身主打的是性价比，这个主打深入人心，这也是小米本身的客户群，所以这一定还是要时间积累的。
　　先说说我的看法
　　1，小米一开始的定位就是做性价比高的手机，以同配置最低价格来俘获第一批粉丝的，大多以年轻人，学生群体居多，经济实力相对薄弱。
　　2，华为一开始高低端手机战略很明显，P系列，Mate系列一开始就是定位的高端商务人群，粉丝以高管，老板等商务人士为主，经济实力较强。
　　3，后期小米想要做高端旗舰机，其实很难开发出新的高端商务人士客户，这个是品牌定位决定的，想要反击很不容易，所以造成了在大众眼里小米很便宜的心理。另外华为在国内知名度很高，硬科技企业，更加容易俘获商务人士心理。
　　总的来说，一个品牌在最初的定位很重要，小米是为淘汰山寨机而出，为发烧而生；而华为战略定位很清晰，所以在品牌上面华为高端的心理在大众心里已经形成。小米的产品再怎么优秀，也不可能打动一些人的。
　　消费者认为华为手机优于小米，个人认为主要有以下几个方面：
　　第一是在技术实力上面
　　华为走的是一条技术路线，以研发推动产品创新，小米手机走的线路有点像联想，但是他更倾向于整个供应链。在消费者的认知当中，华为的技术强于小米。消费者愿意为更好的技术多买单。
　　第二是产品走的路线上不同
　　小米一直强调的性价比实际上走的就是一条低价线路。价格低，肯定产品的品质要逊色一点。华为以前与运营商合作的时候，产品价格也不咋地，但是转型之后面对消费者。学的是苹果的线路，走的是高质高价的线路。
　　不同的运营策略会导致在消费者眼中不同的产品形象。
　　第三整合能力上
　　小米是个新生企业，前几年发展的太快，再加上重心转移到终端产品供应链上面，结果是什么样的产品都在卖，导致上游零部件供应链不能形成强大的整合能力。要么备货不足，要么不能拿到优质的货，导致手机的整体质量与华为有一定的差距。
　　华为是发展几十年的老牌企业，供应链相当强的技术，再加上手机终端销量大。在零部件厂家是重要的大客户，是优先保证的对象，往往能够以合适的价格取得优质的零部件再加上华为强大的整合能力和自研能力。产品的品质能够控制的比较好。
　　以上仅个人的看法。
　　高端机不是拼性价比，而是拼品牌，这一点华为比小米强。
　　一、小米的定位就是性价比，这个标签很难改变的。
　　小米从发布第一款手机起，关键词就是＂发烧＂、＂性价比＂。而这个词跟随了小米10年了。而高端机谁看性价比？所以讲性价比的手机，自然就不算是高端机。
　　虽然小米也在努力的冲高端，但其实也很矛盾的，一方面标榜性价比，一方面冲高端，这本身就有一点相违背的，并且也很难做到的。
　　二、华为P/mate就是主打高端，一直在向高端努力
　　但华为不同，从最开始的P、Mate系列开始，就一直努力把这两个系列打造成高端品牌，并且一直不断的涨价，不断的自己给自己信心，自己树立自己的品牌。
　　而今也算是小有成就了，所以和小米的性价比相比，已经没有人用性价比去评估华为的P、Mate系列手机了。
　　所以在大家的心目中，华为P、Mate就是高端机，小米就是主打性价比的中档机，不是一个层次的。
　　三、华为自研芯片，和国产化替代的趋势相匹配，让华为成为了民族品牌
　　再加上这几年美国的打压，让华为成为了民族品牌。不仅如此，随着国产芯片大发展，大家都希望中国芯崛起，而华为芯正好表现突出。
　　这让大家觉得只有华为手机才是真正的民族品牌，至于小米或其它国产机，就是组装而已，没技术含量，再加上某些媒体不断的给大家灌输这种思想，自然华为就越来越高端，小米就显得没这么高端了。
　　长期口碑积累  用的好自然好，手机不好夸出花来也没用，自然而然的在消费者眼里就好了！
　　华为mate系列和P系列外观辨识度还是很高的。
　　小米手机系统快，屏幕是宽屏，一键结束应用程序，快速释放运行内存，避免后台运行内存太多，造成耗电和卡顿。
　　华为代表一线，小米代表三线。中低端市场三线性价比优势。高端市场三线不入流，虚张声势，纸上谈兵。