强龙难压地头蛇？区域巨头正在新兴互联网市场崛起

　　英国《经济学人》周刊网站近日发布题为《要寻找有活力、有竞争力的互联网企业，把目光投向新兴市场吧》的文章，介绍了新兴互联网科技领域的发展趋势。现将文章编译如下：
　　十年前，美国互联网巨头的持续扩张大有统领世界的势头。亚马逊、贝宝和优步等公司由于拥有广阔的国内市场，所以看上去注定要垄断从加利福尼亚州到卡拉哈里等各地人们的屏幕。
　　如今，美国仍然统治着广义上的全球技术行业，占上市公司市值的71%。然而，在专注于向消费者提供互联网服务的技术行业却出现了一种不同的模式。这方面的活动更加分散，美国的色彩更少。今年新兴市场互联网公司的大量上市凸显了这一趋势。
　　现在形成了三种不同的企业类别，而不是少数几个大公司把持整个行业。利用投资公司亚洲伙伴公司最先拟定的分类法，可以将第一类定义为全球平台。这类公司在只需很少的实体存在的服务领域仍占主导地位，尤其是搜索、社交媒体和云计算领域。字母表公司和脸书公司（现在的元宇宙平台公司）等巨头一半以上的销售额来自美国以外，是技术界最国际化的企业之一。
　　第二类在有些地方已经变得很重要：受保护的国家领军企业。中国的科技巨头渴望向海外扩张，但它们有利可图的国内市场在很大程度上却隔绝国际竞争，而它们也受到本国政府日益严厉的指导。这种受到保护的技术模式在其他专制国家也越来越流行。俄罗斯在电子商务和金融科技方面偏爱本土企业，过去一年里一直在打击硅谷企业的活动。
　　第三种数字化企业类型——＂区域巨头＂——在世界其他大部分地区普遍存在。在亚洲和拉丁美洲，当地和地区性公司往往在电子商务、游戏、数字支付、网约车、送餐和其他基于应用程序的服务方面占据统治地位。东南亚的例子包括格拉布公司和GoTo，韩国有Kakao和Coupang，阿根廷有电商平台MercadoLibre。在印度，包括信实公司和塔塔集团在内的巨头打算推广提供各式各样服务的超级应用软件，尽管快递公司佐马托等专业公司正在扩大规模。
　　通常，这些公司都是在现实中实用性强的市场上经营，或者是依赖当地的品味的地方。在金融科技领域，监管方面的差异使得国际性公司更加难以发展壮大。这个领域的活动正在蓬勃发展。印度的统一支付接口应用程序——一个将银行和非银行机构连接起来以进行低廉和即时支付的系统——10月份的交易额达到约1000亿美元，是两年前同期的交易额的4倍多。提供移动支付和贷款的初创企业Mynt刚刚成为菲律宾有史以来第一家独角兽企业，这意味着其价值超过10亿美元。
　　资本的激增对这些企业起到了帮助作用，尤其是在全球投资者寻找中国以外的地方进行投资之际。今年到目前为止，在3420亿美元收购新兴市场技术公司的交易中，71%来自中国以外的经济体，是11年来比例最高的。2021年到目前为止，中国以外的新兴市场科技公司在股权市场发行了530亿美元的股权，是此前纪录的两倍多。曾经聚焦美国、或许还有中国的风险投资公司正在全球各地寻找初创企业。
　　第三类互联网公司的成功令人振奋。它们促进竞争，并通过创新方式解决当地问题。与美国和中国的企业不同，这些企业几乎没有或完全没有地缘政治包袱，它们正在世界各地打造大批软件开发商和经验丰富的投资者，而这些人可能会接着创建另一代初创企业。
　　这其中不可避免地存在风险。一些国家可能会禁不住保护本地公司不受竞争干扰，或者限制外来者在多大程度上能够扰乱国内的既得利益。当地的专业知识发挥作用的领域可能有限。资本市场可能是无情的——印度支付公司Paytm的股价上个月上市后暴跌——利率上升将使资本更加昂贵。当资本供应枯竭时，仍然难以赚钱的企业可能会陷入困境。
　　即便如此，全球范围内所有使用智能手机的用户在自己的屏幕上使用同一套应用程序的可能性已经降低。应该百花齐放，我们要欢迎这种局面。（编译/刘晓燕）