好刀法，realme真我GTNeo评测

　　realme真我GT Neo在3月31日发布，首发联发科今年的旗舰天玑1200，而且把价格压到1799元。发哥的高端旗舰梦，再次被手机厂残忍地打碎。
　　真我GT Neo使用6.43英寸1080P+的120Hz三星AMOLED屏幕，360Hz触控采样。64MP的IMX682主摄+8MP超广+2MP微距，4500mAh电池+50W快充。6+128版1799元， 8+128版1999元，12+256版2399元(首发2299）。
　　单单凭借天玑1200、IMX682和1799元的价格，就能让真我GT Neo长期盘踞在2000元以下推荐机型的列表里。发布大半个月，它依然是2000元档性价比最高的手机之一。本不打算搞图文评测，但问的用户较多，这里还是给大家简单汇报一下。
　　外观
　　我们这台是＂最终幻想版＂的真我GT Neo，配色主基调是蓝紫色。左看是蓝，右看是粉，45度看是黄，加上亮面装饰条，极尽＂花里胡哨＂之能事，容易出现两极分化的评判。图稳的话，建议选银、黑色。
　　OPPO/一加/realme坚持的左侧音量键设定，也有极为先进的3.5mm耳机孔。
　　6.43英寸左上打孔的三星Super AMOLED屏幕，打孔大小正常，上边框比侧边框略粗。
　　左真我GT Neo，右Redmi K40 Pro
　　对比6.67英寸的Redmi K40系列（7.8mm厚），真我GT Neo（8.4mm厚）要明显小一圈，但厚度要大一些。
　　左真我GT Neo，右Redmi K40 Pro
　　两台手机的侧边框宽度接近，但K40下边框要窄一些。
　　做工&手感&指纹识别&外放&震动做工： 缝隙严密，按键虚位较小，中框看不到分模线。亮面部分容易花和粘指纹（光面塑料，懂的都懂），两侧的类磨砂纹路，颗粒较粗，很好打理。但塑料中框和塑料后盖，就算没出任何差错，品质感还是会差一些； 手感： 6.43英寸屏幕，73.3mm宽度，大小适中。屏幕边缘虽有塑料支架/垫圈，但不会很刮手，整机手感不错； 指纹： 位置靠下（但没有一加9 Pro/Find X3那么夸张），速度和角度兼容性都没问题； 外放： 声音不算很大，但够用。中等音量下，双扬声器的音量比较接近。最大音量时，上扬声器声音稍小，素质也明显弱一些； 震动： 震动力度偏弱，也不够干脆，会有比较明显的＂余震＂，表现一般。 屏幕
　　触控采样率测试（右侧为读数）
　　真我GT Neo这块是6.43英寸2400x1080的120Hz左上打孔三星AMOLED屏幕，360Hz触控采样率： 真我GT Neo不需要游戏/性能/GT模式，系统默认触控采样率就能碰到300Hz，多指触控时甚至可以碰到500Hz的峰值； 全白手动最高亮度409.9尼特，自动全白最高585.6尼特，局部峰值833.4尼特。亮度是E3级A屏的水平，和一加8T接近，正午强光下能维持生活。
　　系统有＂生动、柔和和节能＂模式，没有绿厂旗舰的影院和鲜艳模式： 生动模式（对应P3色域） ：色温7068K，覆盖94.8%的P3色域，平均色偏3.1；覆盖131.7%的sRGB色域，对应色偏4.4，表现一般； 柔和（对应sRGB色域） ：色温7023K，覆盖93.6%sRGB色域（偏淡了），平均色偏3.2，表现同样一般； 节能模式 （类似一加的＂大氢＂还在时的彩色阅读模式）：这是省电模式，也能当阅读护眼模式用，就是颜色会非常暗淡。色温7065K，只覆盖66.7%的sRGB色域（非常寡淡），伽玛值飙到2.57（对比度明显偏高），平均色偏6.2，最大色偏12.8，偏出银河系了。不过毕竟是省电模式，本身也不能对色准有什么要求。
　　真我GT Neo屏幕素质还OK，符合1799元价位段的预期。对比Redmi K40等竞品，主要是亮度低一些，也没有出厂校色。
　　性能
　　联发科天玑1200，台积电6nm工艺，CPU部分是1+3+4架构，3.0GHz A78（512KB的L2）+2.6GHz A78（256KB的L2）+2.0GHz A55，GPU是Mali-G77 MC9@886MHz。
　　对比天玑1000+，主要是CPU大核和超大核用上了最新的A78，支持UFS 3.1，GPU部分是小幅超频到886MHz（天玑1000+是836MHz）。理论CPU性能和骁龙870接近，GPU略弱。
　　我们找来骁龙888的小米11 Ultra、骁龙865的小米10 Ultra、骁龙870的小米10S、天玑1000+的Reno5 Pro和麒麟9000的华为Mate 40 Pro作为对比。
　　CPU性能：
　　GPU图形/游戏性能：
　　闪存读写性能：
　　天玑1200是个小升级，性能基本符合预期： CPU实际性能输出略弱于骁龙870。虽然GeekBench里和骁龙870五五开，但偏普通应用的RAR测试里，差距较大； GPU部分只是简单超频，无法弥补架构差距，和骁龙870还有一个段位的差距。自然也不如上一年底那一大堆GPU鸡血版的骁龙865； 闪存读写性能表现不错。终于有UFS 3.1，且不会像高通平台那样受加密速度限制，连续读轻松反杀高通全系，随机读写速度也还不错。
　　真我GT Neo毕竟是ColorOS同源系统，整体流畅度没问题，符合次旗舰预期。只是相对高通，联发科平台一般会更吃平台优化，其流畅度比骁龙870机型稍弱一些。
　　另外，虽然搭载发哥今年的旗舰SoC，但截稿时，真我GT Neo在《和平精英》HDR高清+极限帧数模式中，默认被限制在40帧，CPU占用率在50%上下。
　　拍照
　　真我GT Neo主摄是26mm的索尼IMX682，6400万像素，0.8μm，1/1.73＂＂，F1.8光圈（对比IMX686，主要是少了8K视频录制能力，录像最高支持4K 60fps，其余分别不大）。超广角是119度，F2.3光圈的800万像素。再配个200万像素，F2.4的微距镜头。
　　主摄1
　　主摄2
　　超广角2
　　主摄3
　　超广角3
　　主摄4
　　主摄5
　　主摄6
　　2倍＂变焦＂
　　5倍＂变焦＂
　　真我GT Neo的相机略超这个价位的预期，拍照体验较好，除HDR效果用力过猛，其余表现正常。拍照饱和度高，白平衡有蓝绿色的偏向，测光略微偏暗： 主摄：IMX682毕竟是日常输出1600万像素的CMOS，配上比常见视野稍小的等效26mm镜头，真我GT Neo的辨析力很生猛，数毛党表示很欢喜； 长焦：真我GT Neo没有长焦镜头，但6400万像素的底子放在这里，IMX682的＂2倍变焦＂清晰锐利，＂5倍变焦＂也有较高的可用度，足以碾压市面上绝大多数的2到2.5倍长焦，确实是没必要用额外的长焦镜头； 超广角：战术性质，只堪简单记录用途。CMOS素质有限，多帧合成也不太积极，而且HDR后会给天空等大片纯色位置引入很多噪点。 续航&发热
　　真我GT Neo搭载4500mAh电池+50W快充，经过30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、各30分钟的Wi-Fii和5G冲浪，共2小时的续航测试后，剩余电量77%，表现优秀。
　　要注意的是，真我GT Neo在《和平精英》 中被限制在40帧，所以游戏耗电偏低。真我GT Neo其余部分的续航表现虽比骁龙870的一加 9R稍弱，但好于iQOO Neo5（骁龙870），同时抛开了除K40 Pro之外的一众骁龙888旗舰。
　　室温28度，25分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿，但实际上被限制在40帧）后，真我GT Neo背面最高温42.8度（在相机右侧），正面最高温43.8度，表现OK。因为是塑料中框和塑料后盖，完全不会有热流涌动的感觉，温温的，舒服！
　　总结
　　做性价比，讲究的是刀法，是门关于取舍的艺术。
　　179g的小巧轻便，不能弥补塑料中框、塑料后盖、约等于没有副摄、快充＂只有＂50W（上一年10月的真我Q2 Pro，首发1599，也有65W）的遗憾，但1799元可以。真我GT Neo把天玑1200+IM682怼到1799元的那一刻，它已经完成任务了。
　　真我在的4月22日，发布了真我Q3 Pro。后者可以理解为是＂真我GT Neo青春版＂，换了天玑1100和后盖，其余部分规格高度相似。天玑1100被放在1599元，发哥都哭了。
　　天玑1100和天玑1200，主要是单颗超大核和GPU的频率差异。天玑1100会有更佳的能效比，而天玑1200流畅度（单核爆发明显更强）和游戏峰值性能更强，200元的差价得根据个人需求来判断了。