无现金化有隐藏的风险吗？为何感觉发达国家都不用支付宝和微信支付？

　　二匹马車共进，何乐而不为
　　他们的信条就是自由，他们怀疑电子货币会泄露资产和行动隐私，所以多数人不用。为了所谓自由，性命和爱情都不会要的，这次疫情又因此灭了一批人。
　　发达国家的行为就是灯塔吗？为什么我们国家不能开人先河？！事实证明，微信和支付宝比携带现金方便多了，而且还少了假钞的担忧，国人早已用此不疲。比这更进一步的就是数字化人民币。人人都对明星、大腕、富豪们偷税漏税深恶痛绝，但如果他们的收益不是公开的，或者阴阳合同，怎么去深查他们的偷税漏税？但如果采用数字化人民币，由于银行可以动态掌握他们的即时收入，只要发现有收益归去他们的名下，就可以计取税收，从而，让偷税漏税无处可遁。数字化人民币，对普通百姓比用现金差别不大，但对有钱人，差别大了去了（当然，对于遵纪守法的纳税人没有区别）。因此，我们不仅应该推广使用微信、支付宝，还应该推进人民币数字化进程。至于发达国家微信、支付宝难于推广，一是在信用卡的使用时间上，比我们国家历史久长（我们国家的信用卡的使用，就是从发达国家引进的），已经形成了一套和信用卡相关的方便的收支体系（这套体系，我们国家都没有），如果变更为微信和支付宝体系，他们的信用卡体系整个都得报废。不仅要承受巨大的损失，还得花相当长的时间适应、还得花巨大的费用建立起这套体系。因此，转换成本不值当，他们没有必要转换。作为中国人，我们应该为自己有了属于自己的方便的支付体系自豪，还应该为我们这套体系能进一步向更公平的数字化体系过度自豪。再说了，发达国家的资本主要是由资本家控制的，如果收益、支付太公平了，他们还怎么剥削别人啦？！他们当然不希望普通百姓觉得方便、公平的东西，在他们国家大行其道。
　　发达国家？太崇洋了吧。我们中国现在已站在了发达国家的前列了，核武器，常规武，海陆空，高速路，高铁，造桥，这些发达国家能比得了我们中国？
　　看不出有多危险？留出10年的过渡期，然后就彻底取消纸币和硬币｡两大优点：
　　1.卫生！少接触病菌。
　　2.节省大量的资源。
　　＂无现金化＂危险？科技进步，高兴还来不及呢！这和清朝的时候禁止汽车何其相似乃尔！
　　科技电子化支付确实有弊端，尤其是再遇到灾难时，断电断网时。7.20郑州大暴雨水灾，城市大部分地区一度断电断网，不能电子支付，只能现金支付。
　　无现金支付有利有弊，具体分：
　　无现金支付，当然为我们的社会和个人带来了非常多的好处，它提高了收支效率。也能节约大量的纸币印刷带来的消耗和浪费。无现金支付带来的各种好处当然是清晰可见的。
　　虽然无现金时代表面上看起来确实方便了人们的生活，但是同时也暴露了不少的弊端。如果被不法分子盯上的话，那么这些使用移动支付的生活轨迹很可能将会被人利用，这对于国人的隐私和安全是不利的。
　　特别是 遇到天灾人祸，就像这次河南发洪水，造成电路故障，微信和支付宝都失灵了。手中持有现金的人就可以购买一些东西，解决燃眉之急。如果坏人盗窃信息密码，也会给移动支付造成损失。
　　总之加强监管，方便安全管理，遇事又有解决方案就好。
　　无现金化的好处是无可比拟的，危险在于网络的安全技术和监管上，这两个方面一旦出现大的漏洞，起产生的危害会会以难以置信的速度传播，对家庭乃至国家经济会产生毁灭性的打击。
　　支付宝与微信支付都属时代发展的新生事物，理应支持。但不能因为新事物产生就全面否定过去的一切。因此，现金支付任何时候任何情况下都应该允许保持。