佳能2470F2。8比24105F4，是否值得入手？

　　这两个镜头在价格上，相比较相差很大，当然是光圈大小的原因，俗话说得好一分价钱一分货嘛。如果你不差钱，当然入24702.8这只大三元镜头之一了撒，这是最基本的嘛。当然，你不想花钱，买241054.0也行。萝卜白菜各有所爱，自己喜欢就行，自己选择就好。不过，这两只镜头都是工作头，或者是＂万金油＂镜头。也就是说，它们什么都能拍，比如人像，风光，纪实，记录，旅游，合影等等，都有表现力，是人们生活当中，于摄影上，几乎不可缺少的镜头。
　　假如相比较的话，24-105焦距长一点，就是光圈比较小，不太好，当然影响画质，有人说是伪红圈镜头，也称为其是＂狗头＂。因为其经常出现在佳能6d2或者5d4上，作为套机头出售，一般初入摄影的小白，基本上都会买这只镜头，所以拥有者比较多。24702.8则不同，价格远高于前者，起码贵一半以上。贵的东西自然比不贵的东西好，这是最基本的吧。其实，假如你没有买套机头24105，我建议你还是入2470吧，一步到位，省得以后麻烦，免赔钱，不后悔。
　　业余一点用24-105，专业一点可选择24-70镜头。
　　如果让我选择，我会毫不犹豫选择佳能24-70/F2.8,作为两款标准的恒定光圈的专业变焦镜头，24-70的光圈可以达到F2.8，要知道最大光圈也决定着你的镜头质量。至于长焦端的70mm和105mm个人感觉差别不是很大。只是拉的更近而已，因此，强烈建议购买24-70/F2.8。另外24-70是影楼棚拍人像用的多点，即便外出旅游，也是非常方便的镜头。做不到极限，但是各方面都均衡。出门不想带一堆器材，来不及换头的时候，更能体现其价值。
　　我是佳能摄影器材m,对于佳能镜头非常喜a.对于老师的提问我给出以下建议：
　　II   弄清楚佳能24—70/F2.8、24—105/F4的性价比，老款24—105/F4已经退市，新款24—105/F4比老款进步了不少，价格在7000元左右，24—70/F2.8的价格在1.3万元左右，从价格上比差了5000元，从两款镜头的性能上比光圈决定了镜头的价格，24—70/F2.8贵在比24—105/F4大了一档光圈，所谓一分价钱一分货，所以说24—70/F2.8的成像质量比24—105/F4要好。从焦段上说，两只镜头没有太大区别，说广不广、说长不长，还是光圈决定了镜头的价格，除此以外就是焦段的倍数和镜头片数，显然还是24—70/F2.8好于24—105/F4。
　　II   看自身的经济实力，有q绝对买24—70/F2.8，没q买24—105/F4也可以使用,保持平常心态，万万不可着急上火，在没q买一只二手头也是可以的，决定购买那只头也很简单。
　　II   是否值得入手， 24—70/F2.8确实值得入手，这款头在佳能镜头系列里算是顶级头，比17-40/F4、24-105F4都好用，当然要与16—35/F2.8相比另当别论，16—35/F2.8属于广角头，使用的理念部一样。因此说 24—70/F2.8值得入手。
　　II  需要传输的一个理念， 镜头的质量决定着成像质量，但机身质量与性能决定着成像质量，就向两条腿走路，缺一不可，相互匹配，才能拍出理想的作品。另外，摄影技能更重要，精品照片=技能+优质相机+优质镜头，要拍摄出理想的照片，平日里加强摄影理论知识的学习，如主题表现手法、构图、曝光原理等等，善于总结和创新，多读多看优质作品，取长补短；了解相机、镜头性能，善于在实践中正确发挥创作理念，不断积累技能，一定能在摄影道路上越走越快。
　　个人认为如果经济条件允许的前提下，当然选择24/70-2.8的咯，毕竟大光圈放在那里的，至于70和105焦段的不同，差得不多，稍微走近点，或者后期裁剪一下就解决了。
　　两个镜头应该是各有千秋，24-70F2.8大光圈，用料足，做工精细，画质好， 是很多专业摄影师的标配，这是毫无疑问的。但价格却是24-105F4好几倍。且份量比较重，外出携带相对不太方便。最主要的一点是它的最长焦段只有70毫米，很多情况下焦距不够用，即便是拍人像也不够用。
　　24-105F4论用料和画质，肯定比不上24-70，但它的价位只有后者的三分之一，虽然最大光圈只有F4，但它却有着24-105的实用焦段，而且还带有防抖，可以应付很多情况下的拍摄需要。且份量轻，携带方便，至于它的画质，毕竟也是佳能红圈专业镜头系列，差不到哪去，不是严苛的要求，一般的拍摄甚至是创作，都够了。
　　总之，如果你不差钱的话，且对画质要求较高，就选24-70F2.8，如果你是一般的摄影爱好者，且不希望外出携带多个镜头，24-105F4应该是个不错的选择。
　　谢邀。如果要选择的话，更喜F4，24一l05头。大光圈的作用不外乎在低照度下更适合拍摄(F2，8比F4强)，但又有几多时候在低照度下拍摄(即使拍夜景己用慢速度，甚至延时拍摄)，从背景虚化上都具有同样效果(若您能从照片中看出是F2或F4光圈拍的，那你绝对是高手＂)。//在长焦端上，105比70毫米多出35毫米，正是这多出的35毫米，在拍摄人像，风光上比70毫米更灵活，稍远的人像、风景拉得更近，可随意取景、构图，是一款非常＂实用＂的变焦头(24一105)。个人观点，供参考(答/图，罗天乾。用18 135变焦拍摄)。
　　这还是得看需求，如果说预算不够尽量还是等预算够了再买，预算够看需求去买！俩枚镜头定位不同拍摄内容也不同！
　　光圈越大，能力越大，这并不是开玩笑的一句话！24-70mmF2.8是专业级别的镜头，各项焦段都沾边，能力也稍微有限一些，好在光圈够大，可以弥补一些焦段不足。毕竟也挂着大三元的称号，价格也是比较高昂的。适合室内人像、外景人像拍摄，焦段属于平衡的意思，取决于16-35与70-200之间，画质说好也好，说差也差，单机位比较好用的镜头！
　　24-105mmF4就不一样了，定位基本上是属于非专业镜头，焦段覆盖率比24-70还大一些，镜头质素也不如24-70，光圈限制也只能止步如此，旅游常用镜头之一，
　　挂机镜头，当然，画质也是比较平庸的，这是不争的事实。毕竟不是人人都是喜欢拍摄人像糖水片，远近都清晰的照片也不一定是差照片，怎么说呢，看个人爱好！
　　佳能24-70/F2.8比24-105/F4，是否值得入手？
　　刚入门摄影时，一些前辈就时常说，当你不知道选哪支镜头时，你就买你能买得起最贵的那一款吧。
　　我们也常常听说到，一分价格一分货，这在摄影器材中很正确的一句话，贵的那一款绝对是好的。
　　在买摄影器材时，也常听朋友们会提到性价比这个词，说实话，在数码摄影器材中，基本上没有性价比之说。
　　我们来看这两款镜头，2.8光圈的24-70镜头是大三元镜头，而光圈4的24-105是佳能小三元镜头之一。
　　从价格上来看，两者的差距还是相当大的。
　　做工上来对比，24-70做工更为扎实，用料十足，有一定的分量感、金属感。
　　24-105镜头相比轻了许多，塑料感。
　　成像上对比还是差距比较大，24-70成像很好，锐度及色彩还是很不错，光圈大，背景的虚化也比较柔和，畸变较小。
　　24-105镜头在成像上也是不错的，就是畸变控制一般，逆光下的紫边比较严重。
　　总的来说，如果你的资金允许，建议购买24-70，如果你预算较低，那么24-105也是完全可以用的，也是可以拍摄出很好的照片的，它是一款旅游头，外出拍摄其实也不错。
　　以上就是本人简单的看法，欢迎各位补充。
　　盼点赞支持。
　　剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
　　佳能24-70/F2.8比24-105/F4，是否值得入手？
　　佳能24-70/F2.8和24-105/F4镜头，二者相比，我建议入手佳能24—70/2.8镜头为好。
　　佳能24-70/F2.8镜头属于专业红圈镜头，也就是＂大三元＂镜头之一；而24—105/4.0镜头，属于＂一镜走天下＂式的业余镜头；虽然该镜头其焦段长了一些，但光圈却也小了不少，但从成像质量、色彩还原、虚化能力等方面来对比，佳能24-70/F2.8要略胜一筹。
　　我个人认为，设备器材某种程度上来说也很重要，拍摄高质量的图片，比拍摄质量的图片要开心的多，正所谓＂一分价钱一分货＂，如果经济条件允许，我还是建议入手佳能24-70/F2.8镜头为好。