美国始料未及！诺基亚退出美国5G联盟，原因是离不开中国企业

　　本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！
　　华为、爱立信、诺基亚是全球三大通信巨头，几乎垄断了全球通信设备市场。但是美国试图拉拢爱立信，诺基亚将华为排除在5G建设之外，游说各国站在自己的身后。
　　而且美国还专门组建了5G联盟，让美国始料未及的是，诺基亚宣布退出。在这关键时刻，诺基亚为何选择退出？这会给美国带来什么影响呢？
　　诺基亚退出美国5G联盟
　　华为是世界上掌握5G网络技术最多的企业，遥遥领先美国高通，思科等通信技术企业。美国不希望失去5G网络的主导权，于是采用各种非常规手段限制竞争对手的发展。
　　仅仅是在本国拆除华为设备还不够，还要在欧洲，北美等地区，劝说盟国放弃与华为的5G合作。
　　美国已经成功游说澳大利亚、英国、瑞典等国家跟随自己的立场。似乎觉得还不够，美国为了防止一家独大，邀请了31家巨头组建O-RAN，也就是所谓的5G联盟。
　　这一联盟的成员包括诺基亚、微软、谷歌、英特尔、三星、高通等等，都是全球各行各业顶级的巨头。美国拉拢了这么多的企业成立O-RAN联盟，目的非常明确，摆脱对单一供应商的依赖，形成互通的5G网络。
　　看起来组建O-RAN联盟的初衷是好的，防止一家独大避免垄断这没什么问题，但如果是美国主导5G联盟的话，事情就没那么简单了。
　　不排除美国通过O-RAN联盟实现本国的5G网络领先，借助几十家巨头的力量，美国可以消除某些企业在5G网络上的优势，减少对其的依赖。
　　不过事情已经超乎了美国的预料，一则消息显示，O-RAN联盟可能要走向没落了。
　　8月29日，据外媒报道，诺基亚暂停了在O-RAN联盟中的所有事务，不再参与O-RAN联盟的相关工作。
　　在O-RAN联盟中，诺基亚是参与5G网络共建，共享的重要成员，如果没有了诺基亚的参与，靠英特尔、微软等企业，是很难开展5G网络相关工作的。
　　毕竟专业的事情还需要专业的人来做，微软，谷歌这些公司在操作系统有很强的实力，可是在5G方面就不一定了。 为何选择退出？
　　美国5G联盟失去诺基亚这一重要成员可以说是始料未及的，诺基亚突然间退出没有任何预兆。诺基亚作为美国5G联盟的核心成员，不会无缘无故退出，事关未来的5G网络格局，诺基亚为何选择退出呢？
　　其实诺基亚退出5G联盟的原因是离不开中国企业。根据外媒的报道，诺基亚无法解决＂合规性＂问题，担心会受到美国的指控。一旦受到指控，那么诺基亚将承受过高的成本。
　　外媒提到的＂合规性＂问题和中国企业又有什么关系呢？了解美国规则的人都知道，美国针对一些中国企业有严格的限制性规则。如果使用了中国企业的业务，采购了中国企业的产品，那么就有可能遭到美国的某些打击。
　　又或者因使用到了美国技术，无法顺利向中国企业合作。如果贸然合作，同样也会遭到美国的＂特殊照顾＂。
　　因为这些原因，让诺基亚退出美国5G联盟，避免遭受无妄之灾，诺基亚对此表示＂别无选择＂。相比美国5G联盟的前途，中国市场以及中国企业的合作显得更为重要。
　　其实不止诺基亚，思科、英特尔、微软等美国公司可能都存在＂合规性＂问题。若美国真的展开实际行动，这些企业的好日子就要结束了。美国的实体清单规则牵涉甚广，大部分美国企业都包含其中，只有拿到许可证，才有希望向中国企业供货。
　　这给许多美国企业带来困扰，诺基亚的退出起到了警示作用，谁也不知道那些离不开中国企业的5G联盟成员，会不会做出和诺基亚一致的决定。 会给美国带来什么影响？
　　美国这是在作茧自缚，自己制定的规则结果限制了自家的企业，看似是针对中企，但实际上许多美企都失去了重要的合作订单。
　　这一次诺基亚退出5G联盟有可能只是开始，接下来会给美国带来什么影响呢？
　　最大的影响是或将引发更多的成员退出5G联盟。
　　存在不合规问题的不止诺基亚一个，欧洲的德国电信，沃达丰等电信运营商也有相关问题。既然诺基亚都走了，其它的运营商未必会留下来。5G联盟最大的受益者是美国，其它成员就像是给美国打工，获得的一切成果美国都能享用。
　　试问有几家企业愿意让美国坐享其成，又要承担被指控的风险呢？与其担惊受怕，还不如跟随诺基亚的步伐早些退出，自由参与市场合作。
　　总结
　　美国正在加快5G网络部署，试图用5G联盟替代某些企业的5G网络领先地位。但结果可能不是美国希望看见的，诺基亚之后，或将有更多的成员退出。
　　这一切都源于美国自己制定的规则，不是诺基亚有意为之，而是美国的行为迫使诺基亚离开。若美国继续执迷不悟，只会自食其果。
　　对诺基亚退出美国5G联盟你有什么看法呢？
　　了解我，了解更多科技领域资讯。