新的倦怠理论解释了为什么外星人会避开地球

　　怪罪于奇点
　　1950 年，诺贝尔奖获得者物理学家恩里科·费米提出了一个至今困扰天文学家的问题：
　　＂外星人都去哪了？＂
　　他的疑问在费米悖论中得到了永生。费米悖论是缺乏明确、明显的外星生命证据与对其存在的各种高估之间的冲突。正如 2015 年的一篇文章所说，＂如果生活如此轻松，那么现在一定有人从某个地方来了。＂
　　意大利裔美国 物理学家 恩里科·费米的名字与这个悖论有关，因为 1950 年夏天与物理学家爱德华·泰勒、赫伯特·约克和埃米尔·科诺平斯基进行了一次随意的交谈。在步行吃午饭时，这些人讨论了最近的不明飞行物报告以及超光速旅行的可能性。话题转到了其他话题，直到午餐时费米脱口而出，＂但是每个人都在哪里？＂ （虽然确切的报价是不确定的）。
　　已经有很多人尝试来解释费米悖论，主要表明有智慧的外星人极其罕见，这些文明的寿命很短，或者它们存在但（出于各种原因）人类看不到任何证据。这表明，在宇宙时间和空间尺度上，两个智能文明不太可能相遇，即使其中许多文明是在宇宙生命中发展起来的。
　　该理论认为，外星人的明显缺失与它们存在的可能性之间存在冲突。
　　支持者指出，宇宙的年龄大约是我们太阳系的三倍，并且包含超过十亿万亿颗恒星。如果愚蠢的人类可以去月球旅行，为什么聪明的外星人没有拜访我们？
　　本周，两位天体生物学家提出了一个答案：外星文明变得如此先进和庞大，以至于它们无法处理星际旅行。
　　卡内基科学研究所的 Michael Wong 博士和加州理工学院的 Stuart Bartlett 博士将这场危机描述为＂渐近倦怠＂。
　　当社会的能源需求变得不可持续时，社会就会达到这一点。然后他们面临一个严峻的选择：
　　科学家们在皇家学会开放科学中假设：＂文明要么因倦怠而崩溃，要么将自己转向优先考虑稳态，在这种状态下，宇宙扩张不再是目标，这使得它们难以远程探测到。 ＂
　　行星文明可以通过技术重置来转移这些灾难——但这只是推迟了不可避免的事情。
　　增长导致必须通过持续创新来避免的奇点（垂直虚线）
　　濒临灭绝的外星文明可能是最容易被发现的。
　　研究作者说： ＂他们将以一种极不可持续的方式改变他们的环境并耗散自由能，[产生]行星规模的波动，表现出最大的信噪比。＂
　　＂这提出了一种可能性，即人类最初探测到的许多外星生命可能是有智慧的，尽管还不是明智的。＂
　　Wong 和 Bartlett 承认他们的假设有一个明显的缺陷：没有任何真正的证据支持这个想法。
　　他们的理论仅仅借鉴了地球上的生命定律，这可能不适用于其他行星。
　　也许渐近倦怠的第一个受害者将是人类。