激光电视适合家用吗？

　　当然合适啦~现在激光电视越来越多人用了呢。我发小家买的也是激光电视，然后我也被安利了，也买了一台。
　　我家买的是坚果S2。
　　怎么说呢，在激光电视上，先提两个小小看法。第一，激光电视一定要放客厅，除非你卧室够大，否则放客厅才有那种大屏的效果。第二，买抗光屏的效果会好很多，如果想要极致体验，抗光屏是必不缺少的。
　　坚果S2在流明上还是很棒的，我之前是在618期间，搭配了菲涅尔抗光幕买的~！价格还是很优惠的。总之写的是2800ANSI流明，虽然我不清楚是否真实，但是，我感觉画质还是很棒的。
　　但是，当初最吸引我的地方不是流明，说是创造了全球最短的投射比，贴墙4CM就能投射100寸大屏的口号，被安利的最严重！买来之后也确实没毛病，没有用定制的电视机柜就能投射在墙壁上了。
　　买了块菲涅尔抗光屏，然后坐在家里看电影，感觉已经到了退休的年纪了，太享受了= =！
　　如果你在网络上看到过这样的图片，我想你很难不动心的0.0
　　这台机器还有独立的前置蓝牙音箱，两个10W功率的大喇叭,音质也挺不错的。
　　有时候，我就当音箱来放歌了。
　　哈哈哈哈哈！！！！感觉声音还是挺大的！
　　您好，激光电视不是适合家用，是非常适合家用，预计在未来几年，随着价格的下降，100寸以上的大屏，会被激光电视取代。本人刚刚使用了大屏液晶电视，投影仪和激光电视，总结了有以下几点，供您参考。首先，价格方面，现在1080P的激光电视，含抗光幕已经在2万以下了，而液晶电视大屏那是土豪的专利。其二，性能方面，个人以为，激光电视的色彩饱和度是液晶电视不能比的，虽然是1080P的，但是清晰度和色彩已经非常好了，激光电视大部分内置了音响，效果比薄薄的液晶电视好了不知道多少。激光电视都有3D功能，并且大部分随机赠送3D眼镜，大屏看3D效果还是不错的。现在的液晶电视，虽然都说是4K屏，可大部分都是伪的，并且，目前的片源4K的不多，大部分还是高清的。其三，激光电视是漫反射，家里有孩子，对眼睛的保护，不言而喻，本人切身体会，以前看液晶电视，一天下来，眼睛难受的要命，现在看一天，基本没有感觉。现在的激光电视，不用担心白天看不了，亮度完全够了，白天观看没有压力。其四，抗光幕做工很精致，激光电视也很漂亮，完全可以把他们当成装饰品摆放。
　　谢邀~
　　我很明确的告诉你，不适合家用。激光电视更适合商用！
　　结合我的实际体验，我给你们讲解一下为什么。首先说一下画质：
　　画质其实绕不开对比度、清晰度、对比度、色域这些参数
　　清晰度： 其实你要知道激光电视用的是像素位移技术(XPR)实现的4K，相当于是软件模拟出来的，所以清晰度上来说会比4K电视差一些。
　　对比度： 激光电视的对比度其实很不好，画面很容易发白、变灰。
　　亮度： 激光电视亮度大概350尼特，所以在光线好的房间里看激光电视效果也不好，变得失真，发白
　　在说一下观影方面：
　　专门去朋友家里体验了一下电视发现观影方面还有以下问题：
　　环境光会影响： 开灯看不清、白天看不清，所以你去商场，一般激光电视都是在一个小黑屋里才能呈现，基本见不得光
　　视角太窄：激光的观看视角是很窄的，因为他的大概是一般只有普通电视的一半左右，所以不适合很多人同时观看
　　会漏光：头顶一大片跟随激光幕布画面变化而变化的光斑影响观影效果
　　再说一下使用体验：
　　噪音大：激光电视由于热量很高，所以需要电风扇散热，所以平时使用会有噪音，在室内安静环境很容易听见，这样对音质也会大打折扣
　　屏幕很容易积灰：激光电视要专门配菲涅尔屏，才能尽量的减少画质流失，但是那个屏幕不容易清洗，积灰了以后会导致画面大打折扣。
　　寿命很短：激光的光源寿命很短，一般只有普通电视的1/6
　　安装很繁琐：安装时对焦复杂，安装后光机不可以移动，一旦移动后消费者很难对焦
　　关注我，带你了解数码科技知识
　　激光电视有很多＂致命弱点＂，实际上并不适合家用。
　　糟点一：安装和调试真的非常麻烦
　　很多人都以为，激光电视跟液晶电视一样，开机就能使用。而实际上激光电视本质还是投影机，分为主机和屏幕两部分，安装和调试都十分繁琐，要一点点去测试投影的距离，把它对准到投影屏上，大部分的用户光靠自己是搞不定的。尤其是抗光幕的安装以及画面和抗光幕的适配，这更是一个复杂的过程，同时还很考验人的耐心。如果运气不好碰到不专业的安装师傅，更是费时又费神。
　　另外，激光电视在调试好后不能随便触碰主机，否则又要重新调整，而把电视校准好一般人都做不到。没调试好还会产生如上图的＂漏光＂现象，画质也会遭到损伤。试想一下，如果用户打扫卫生不小心挪动了机器，或者家里的小孩子不懂事碰到了主机，而这些都是平常生活中不可避免的，这岂不要把用户逼疯？
　　槽点二：＂见光死＂和＂观看视角小＂真的是硬伤
　　相较于液晶电视的画质，激光电视的画质简直弱爆了！激光电视受环境光影响较为严重，当环境光比较亮时，激光电视的画面色彩会大打折扣。这是由于激光电视在亮度、分辨率、对比度等方面具有先天性的技术劣势，在明亮的环境中无法显示出较好的视觉效果，清晰度很低，没有光影细节，颗粒感也很强，因此用户白天观看激光电视需要拉上窗帘。
　　除了＂见光死＂，激光电视的观看视角也很小。一般液晶电视可观看角度是178度左右，四世同堂观看人人都是皇帝位，但是激光电视在超过80度的观看角度，其亮度和画面质量就会明显下降，三口之家观看都左右为难。这样的话，屏幕再大又有何用？
　　糟点三：护眼是假，伤眼是真
　　激光电视号称比液晶电视更护眼，实际上也是啪啪打脸！专业的人都知道，激光电视的发射口亮度其实非常高的，一般至少400流明，好点的1000流明以上都有，这个亮度不小心照到眼睛是会对眼睛有非常大的伤害的，严重点会导致失明。所以在安装的时候激光电视一般都会提示叫你远离发射口。
　　不少电视厂商为了减少激光电视所带来的危害，不得不对自家的激光电视开启人眼保护模式，当系统检测到光源近距离有遮挡物，会自动提示并强制关机。但是这个动作还是会有几秒的延迟，很容易不小心眼睛会被照到，尤其是家里有小孩的用户要时时刻刻提防，因为小孩子不一定懂这个危险。
　　糟点四：价格动辄上万，是真的不便宜
　　激光电视给人的印象是＂又大又便宜＂，但真的是这样吗？就拿海信的一款80吋4K激光电视和TCL的一款85吋4K液晶电视来说，海信激光电视比TCL液晶电视还要小5吋，价格却更贵，这还没算上抗光幕的银子，明显无论在尺寸上还是价格上都毫无优势可言。
　　而据我了解，一块标准激光电视的幕布要5000多，和激光电视价格加起来，会发现和同尺寸的液晶电视价格相比，激光电视是真·昂贵。如今很多品牌如TCL都在做大屏，大屏电视价格下降，激光电视的尺寸优势明显不再突出了。
　　其实，激光电视的糟点还不止于此，比如噪音大、寿命短、性能不稳定、不容易维修等，在这里不做过多的赘述。总而言之，对屏幕尺寸有追求的用户其实完全可以选现在的液晶电视了，现在价格都降得很低了，买激光电视的预算也可以买到像TCL这样大品牌的75吋及以上大屏电视了，具体的自己可以去某宝查哈。
　　我觉得要分为两类人群来区别对待。
　　第一种是只想简单点看看电视的用户。这类用户建议还是去买大尺寸的液晶电视。毕竟现在液晶电视越来越便宜了。
　　第二类是电影爱好者，又想在家就可以感受电影院的感受的用户。
　　这类用户可以折腾一下激光电视。不过抗光屏是必买的！！
　　第一张图片是没有安装抗光屏时白天时的效果。第2-4是安装后的效果。
　　因为手机拍摄的缘故，效果看起来不是特别好，实际效果会更好一些！
　　另外，音响最好也配上，毕竟你是要在家体验电影院的效果。[可爱][可爱][可爱][呲牙]
　　补充一下，我买的是极米皓4K激光电视，峰米100寸抗光软屏。据说用硬屏效果会更好。不过，朋友说已经非常接近液晶电视的观感了！
　　激光电视不适合家用。它只是一个短焦投影，在中国硬生生的被忽悠成电视，所以很多人错以为激光电视是我国发明的，是全球领先。很好地利用了我们的爱国情怀，之所以外国品牌比较少激光电视，因为它们是把这个规划到投影类产品。它们都不好意思撒这个弥天大谎，因为科学是严谨的。
　　画质四要素：对比度，亮度，色彩，清晰度，投影类产品都是比较差的，不适合家用。
　　对比度和亮度在改进为激光光源后有点进步，由于光路损耗，抗光屏一般不敢用深黑减反，表达不了纯黑，导致对比度差，画面景深，层次，细节都差。抗光屏一般都是菲尼尔聚光技术提升亮度，勉强达到350尼特，但由于细微柱状结构聚光导致可视角度差，不适合家人共同观影。最后一步就是拉上窗帘，关闭窗户，减少环境光的影响，与房子的南北通透，高采光，高透气的高价值相反。所以它们更多的是忽悠画面柔和不伤眼。跟自行车环保一个原理。
　　色彩方面，低端的单色激光需要色轮上色，高速旋转的色轮，噪音大，色彩不准确，有彩虹效应。高端点的三色激光，风扇散热，没有色轮，但又有了三色汇聚的问题，容易出现画面跑边重影，一般在白色的画面边缘都会有一点红色的边。清晰度方面，成像核心的BMD芯片，全球仅美国TI（德州仪器）生产，0.47寸芯片物理分辨率1920X1200，只能靠像素抖动来显示4K影像，一个像素承担三四个像素的显示，不是真正的4K。并且抖动伤眼。健康方面，舒适的画面+合理的观看时间才是健康。镜头发出的强光对眼睛的伤害非常大，严重时可致盲，所以一般都要设置保护。家里有小孩子了千万要看着小孩不要去直视镜头发出的强光。激光电视的画质差，色彩不准确都会让观看更吃力，画面抖动更伤眼。 打开手机相机的专业模式，把快门速度调到450次每秒，可以检测到大部分光源的闪烁。安装摆放极其严格，稍有移动，会导致图像跟屏幕不重合。跑边鬼影现象就会出现。非专业人士没法操作。
　　激光电视就是炒冷饭，背投时代的技术，所有的成像技术都没有改进，跟20年前是一样的。唯一改进的就是那个光源。灯泡 LED 激光。就像我们的皮影戏光源变化了，蜡烛煤油灯 电灯。
　　激光电视适合家用，同样播放一百英寸的画面，常用液晶电视的造价需要数十万元，但激光电视的价格最低现在不到一万元。以前对投影会有＂见光死＂的顾虑，但我最近入手的坚果SC激光电视，效果却十分惊艳，不到一万块的价格，性价比实在太高。
　　这款SC激光电视体积算是比较小巧的，移动便捷，只需离墙约50厘米即可投射100英寸大屏，相比机身的长度基本差不多是贴墙放置，无论造价成本还是实际使用，激光电视的优势显而易见。
　　相比液晶电视，坚果激光电视有更好的沉浸感，画面色彩饱和艳丽，2000ANSI流明白天也能看，在亮度和寿命上都有很大提升。加之对音响效果的专业调教，观看枪战电影时刺激感突，视听效果震撼大气！新屋装修的话，比起液晶电视，现在更推荐用激光电视。
　　我想说句公道话，目前的激光电视不适合家用，不说价格，不说幕布，不说亮度，我只说一点摆放问题，目前的几大品牌，不管海信 极米 小米 坚果 艾洛维 还是外国的品牌，基本上都是需要机身尾部距离墙体20cm以上 再加上不低于30cm的机身，也就是说你的投影机身最远的A面距离墙体需要50cm左右才能投放80-100寸的效果，而电视柜全国统一尺寸是30cm，除非是特殊定制。当然超过50cm的电视柜会很宽很难看，还要挤占客厅的开间。所以说，如果目前的投射比达不到0.12:1的话，基本上谁买激光投影都会后悔！当然客厅宽度超过4.5m的用户可以忽略...
　　没有买过用过的请不要乱回答，误导很多人。本来不想回答，怕你跟我以前一样被误导，我客厅在一楼，光线一般，买的光峰带抗光屏幕套餐，专业数据不懂。公司买的是四万多的，实际效果跟我光峰一万六的基本一样，不放一块对比，没有好差之分。屏幕离落地大玻璃一米多，窗边就是墙，中午拉一米多的窗帘挡光，其他时间很清晰。怕太亮伤眼睛调的护眼模式，看四个小时电视眼睛不累，100寸的幕布比50多寸的LED电视护眼。配上好的硬屏，亮度清晰度绝对可以。还有看好电视柜尺寸，我的是美式比较宽大，刚好放到边。
　　万元激光电视小米最先上，接着坚果sc上，现在光峰自己的激光电视也上了，网上在众筹。
　　这么说来，上市的就有4款了，包括lg的，目前小米9499 坚果9799光峰10599 lg 85jg15999.基本都是万元级别，前三款用的都是光峰的0.47 1080的光机，投射比0.233 lg的用的杨明的0.19投射比的光机。目前实测流明基本在1500左右。还是那句话，不配抗光幕布，晚上肯定够了，白天还是要遮光。需要价格好，请关注我哦
　　再有这个0.47光机是用的抖一抖形成的1080分辨率。跟0.65英寸的芯片比，差距还是比较大的。特别是对比度差距，不是一点半点，再有就是0.65芯片亮度实测都是2500ansi亮度。