为什么全世界卖的大多都是中韩美做的手机，其他国家不做手机吗？

　　先说答案不是的，世界各国基本上都有自己的手机品牌，只不过他们的品牌没有走出自己的国家，走向全世界而已，所以很多人不了解。就像十年前，我们国内并非没有自己的手机品牌，但是我们连自己的市场都守不住了，更别说走出去了，所以十年前，你去芬兰、去美国、去日本、去东南亚看看，别人也会认为中国人是不是没有做手机。似乎全世界就只有芬兰（诺基亚）、日本（索尼爱立信）以及美国（摩托罗拉）在做手机。
　　今天我们会觉得只有中韩美在做的手机，只不过是其他国家的手机商竞争不了中韩美三家的手机，所以没有走向世界，中美韩霸占了世界手机市场70%以上的份额。2018年全球的手机出货量大约为14.5亿部，其中韩国三星、美国苹果以及中国的四大品牌共计出货10.85亿部，占比约75%。剩余的25%就主要是中美韩的其他手机品牌几世界各国自产的手机品牌了，十年变迁，只要美国没有下牌桌，芬兰和日本换为了中国与韩国。
　　下面我们列举几个主要国家的手机品牌，大家可以参考看看。日本
　　作为当年的一霸，虽然日本没落了，但是除了日本的美国爸爸苹果之外，日本本土的索尼、夏普、京瓷、富士通这些仍然占据着其国内近40%的市场份额，华为和三星在日本基本上打不开市场，占比极低。
　　法国
　　法国自己有两个相对比较知名的手机品牌，分别是阿尔卡特和Wiko，阿尔卡曾经也辉煌过一小段时间，不过目前法国这两个品牌基本被自己的国民抛弃了，法国国内市场现在基本被中韩美瓜分了（必须说一下的是我国的一加，虽然在国内没什么知名度，但是在国内卖的还是挺不错的）。
　　英国
　　日不落帝国从第一次世界大战之后，基本就下了台面了，目前英国市场上的手机也是基本被中美韩三国霸占，英国自己的手机品牌沃达丰，屈居在第9位，都快被移除市场了。
　　芬兰
　　我们再来看看这个曾经诞生了手机界王者诺基亚的芬兰，相比日本而言，芬兰目前是惨淡到极致，2018年第二季度的芬兰线上市场手机品牌销售前五也是中美韩三国霸主，反而自己的品牌诺基亚根本没有在榜上（不要怀疑，诺基亚现在还有在生产，2018年1月5日刚发布诺基亚6第二代）。
　　总结
　　世界上各国其实或多或少都有自己的品牌，比如印度的自主手机品牌Micromax、Karbonn Mobiles、Lava等，但是这些国家的手机竞争力都不强，自己的国人都不想用，就像十年前的我们国家的手机市场情况一样，自有品牌只能占据一点点低端的市场，更不用说走出国外了，这就是为何我们感觉全世界只有中韩美三国在卖手机。
　　我们的邻居朝鲜就发布了一款手机，名为阿里郎手机。大家可千万不要小看阿里郎手机，据悉这款手机已经生产到第三代，深受朝鲜老百姓喜爱。早期的阿里郎手机采用了安卓4.1系统，搭载了四核处理器，130万像素摄像头。到了2014年，阿里郎手机也开始采用高通处理器、后置800万像素摄像头，1920毫安大电池。虽然这种配置算不上强悍，但日常使用完全没有问题，因此阿里郎手机在朝鲜广受好评。
　　除了朝鲜外，世界其他国家也有生产手机。下面我就为大家举几个例子，有不完善的地方还请大家多多补充。
　　1，芬兰手机厂商诺基亚堪称一代霸主，即使没落了仍有强大的影响力
　　诺基亚手机是家喻户晓的手机品牌，从2001年至2008年，诺基亚常年位居世界手机销量榜首，各大手机排行榜中，诺基亚都占据了前十名。毫不夸张的讲，三星、苹果、索尼在诺基亚面前就是个弟弟。
　　当然了，诺基亚手机也十分傲慢，动辄5000、6000元手机层出不穷。对于当时的普通消费者而言，买一部旗舰诺基亚几乎要花掉4个月的工资，因此诺基亚给人留下傲慢的印象。此后iPhone强势崛起，它引领的触屏手机改变了人们对手机的认识，它的IOS系统带领消费者走向了智能手机时代。由于诺基亚没有找准市场定位，最终被苹果、三星、华为等手机品牌取代。
　　当然了，诺基亚手机的历年的总销量还是位居世界第一，强如三星也未能打破这个技能。而且诺基亚现在还在发布一些功能机，虽然市场较小，但还是有不少消费者购买。由此可见，即使诺基亚没落了，它仍然有强大的影响力。
　　2，俄罗斯自主研发yotaphone水墨屏手机红极一时
　　我们的北方邻居俄罗斯也生产过手机，这款手机就是大名鼎鼎的yota水墨屏手机。如果我没记错的话，这款手机曾被俄罗斯当成国礼送给我国。那么yota水墨屏手机有哪些特点呢？
　　据悉，yotaphone水墨屏手机采用了骁龙800处理器，2GB运行内存，32GB机身存储，后置800万像素摄像头，采用了2100毫安电池。从配置上看，yota水墨屏手机在我国也就百元机水准，但这款手机的亮点在于它的屏幕。通俗的理解，这就是一个能打电话、能上网的小屏kindle。
　　从yota水墨屏手机，我们可以看到俄罗斯在手机领域的创新和发展，其实力不可小觑。
　　3，日本的手机品牌闻名全球，其实力极为强大
　　用过日本手机的朋友应该不少，因为日本的手机品牌太多了，诸如东芝、松下、日立、富士通、京瓷、三菱、夏普、索尼都是日本有名的手机厂商。早期的日本手机销往全球各地，美国、韩国、中国、欧洲东南亚都不乏日本手机的身影。
　　随着智能手机的迅猛发展，日本手机品牌没有把握好机遇，最终在市场竞争中败给了中美韩。当然了，在日本本土市场，夏普、索尼等手机品牌依然占据核心地位。除此之外，手机的各项零部件都需要向日本采购，即使日本手机品牌在国际市场发展不顺，它依然能赚不少钱。
　　诸如朝鲜、俄罗斯、日本这样的国家有不少，像英法德、东南亚国家也有自己的本土手机品牌，但在中美韩强大的品牌冲击下，本土品牌的影响力逐渐削弱。那么问题来了，为什么全世界卖的都是中美韩三家的手机品牌呢？下面我就从两个方面回答这个问题。1，中美韩三家各有市场优势
　　很多人就问了，全球做手机的厂商那么多，为什么就中美韩三家可以制霸全球市场呢？下面我就说说这三家的优势。
　　第一，美国的iPhone手机开创了智能手机时代，iPhone4的发布让iPhone手机成为艺术品，自此之后，iPhone手机成为高端的代言词。除此之外，iPhone独有的IOS系统和完善的生态链让它鹤立鸡群，因此iPhone手机能销往全球也是理所当然的。
　　第二，韩国的三星手机是全球手机销量NO1，三星手机拥有自己完善的生产链，屏幕、摄像头、主板、芯片设计及研发应有尽有。毫不夸张的讲，三星手机是所有手机品牌自主化最高的手机。除此之外，三星手机在广告营销，品牌推广、手机体验上匠心独运，因此三星手机畅销全球也是情理之中的事情。
　　第三，我国的华为、小米、OV在全球影响力日渐增强，大有赶超三星、苹果的趋势。早期的国产手机以性价比优势占据了东南亚、南亚市场，比如小米在印度的畅销，华为在欧洲的大卖，oppo在俄罗斯的追捧等。随着国产手机在品牌价值的塑造上的发力，华为、小米、OV等厂商也开始进军高端手机市场。特别是华为的mate系列，p系列已经和苹果、三星成鼎足之势。
　　2，全球市场已经饱和，第四家想和中美韩竞争异常困难
　　在功能机时代，诺基亚一家独大，虽然三星、夏普等厂商有一定实力，但和诺基亚比起来，他们都不禁打。那么怎样才能改变这种格局呢？那就是智能手机时代的来临！
　　众所周知，iPhone引领的智能手机时代，智能手机的出现改变了人们对手机的使用习惯，让人们对手机有了新的认识，而这个认识的过程足以淘汰很多手机厂商。一旦这些手机厂商被淘汰，剩余的手机品牌就会牢牢占据这个市场，想要改变这个格局几乎不可能。
　　因此中美韩三家建立的国际手机市场几乎牢不可破，除非将来还会出现像iPhone4这样改变消费者使用习惯的壮举，不然中美韩三家依然所向披靡。
　　写在最后
　　虽然现在的国际手机市场被中美韩所占据，但我相信我国的手机厂商一定会赶超三星、苹果，成为全球市场销量的NO1。因为价格厚道，质量过硬，这就是我国手机厂商的核心竞争力！对此，大家认为华为、小米等厂商能超过三星、苹果吗？
　　（以上图片来源于网络，侵权必删）
　　欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
　　怎么没有呢，很多的国家都自己的手机品牌。所以说不是他们不做自己的手机，是因为他们的竞争力真的不够强。
　　我们看看2018年智能手机的出货量排名：
　　我们看到，无论是2018年全年或者是2018年第四季度，苹果、三星、华为、OPPO、vivo、小米、LG、联想、诺基亚HMD等都是占据了前列的。
　　然后我们梳理一下：苹果是美国的；三星和LG是韩国的；华为、OPPO、vivo、小米、联想是中国的。而且从出货量上看，苹果、三星、华为、OPPO、vivo、小米占据了大多数。
　　所以，题主说，大部分人都是使用韩国、美国、中国的智能手机，这是真的.....
　　而且，你没有发现一个特点：苹果、三星、华为、OPPO、vivo、小米、联想、诺基亚HMD等品牌都是在中国代工生产的....可以说，中国生产了全球大部分的智能手机。
　　造成这样的局面主要的原因：
　　①美国科技发达，尤其是苹果这种顶级的企业的存在，正是因为产品的技术问题，能够成为巨头。技术很重要！
　　②三星的技术很强，拥有顶级的产业链供应，依靠技术和产业链登顶了；
　　③中国拥有全球最大的智能手机市场，也拥有全球最完整的智能手机产业链，所以能够成为全球最大的智能手机生产地。中国的智能手机企业在国内厮杀的时候练就了一身好本领，虽然综合实力还不如苹果和三星两大巨头，但是通过产品并不差，而且价格也显得更加实惠。
　　可以发现，三星和苹果拥有的顶级的科技实力；中国厂商拥有一定的科技实力，再加上合理更实惠的价格，合适的营销方式，所以能够在全球攻城略地。
　　论技术，苹果和三星实在太强了，有一些国家不是没有自己的技术，但是可能没有中国的市场培育；有一些国家无论是技术或者是市场都远远落后于中美韩这些就不用说了。
　　而且随着全球经济化，出现马太效应，大的厂商出现了通吃的现象，所以前十名的厂商的实力越来越强。毕竟前十的厂商都是从红海厮杀中活过来，一身好本领。
　　首先我们要明确一点，很多国家都有自己的手机品牌，只是他们的影响力还仅仅停留在本土市场。
　　曾几何时诺基亚和摩托罗拉是多么的风光，索尼、阿尔卡特、LG等也是名噪一时。从中关村的数据-2007年中国市场最受用户关注的15大品牌分布可以看出，当时诺基亚占了半壁江山，联合三星、索爱和摩托罗拉几乎占据了整个手机市场。
　　但接下来的事情大家应该都耳熟能详了，随着苹果推出iOS系统，谷歌推出安卓系统。功能机时代结束，智能机时代崛起，苹果和三星这两条＂站在风口的猪＂顺序占领市场，在苹果和三星的绞杀下谁也不能幸免！
　　如果这就是故事的结局，相信很多人就不会再提出这样的问题了！在智能手机时代中国手机厂商集体崛起了！为什么是中国厂商？像日本，要摄像头有摄像头，要屏幕有屏幕，要内存有内存，几乎所有的手机元器件日本都能自给自足。但怎么像索尼和夏普就逐渐衰败呢？
　　第一:中国拥有全世界最大的手机市场。是商品就需要市场，中国有庞大的市场去培育一类商品。如果没有中国市场的支撑，华米ov就无法完成原始积累，也就不会有如今国产手机这一番欣欣向荣的景象。
　　印度也有市场，但却没有出现拿的出手的手机品牌。为什么？因为市场只是基础。
　　第二:中国拥有全世界最成熟的产业链和制造能力。
　　中国-世界工厂，这一名头由来已久。东亚是电子制造业的中心，中国承担了全球百分之九十的手机都在中国组装完成。家门口的工厂，对于国产手机厂商来说就是另一大优势！
　　第三:手机行业高度模块化，准入门槛低。
　　手机终端厂的准入门槛降低，是国产手机厂商崛起的先决条件。教书的，做自媒体的都敢踏足这一行业。准备门槛低是好处也是坏处，坏处就是会导致手机市场竞争对手越来越多，竞争越来越激烈。但这坏处同时也是好处，这就是我下面要讲的第四点。
　　第四:激烈的竞争之下，国产手机厂商们八仙过海，各显神通。这是市场倒逼的一个结果。
　　国产手机为了攻占市场，可谓是使出了浑身解数，各种营销手段层出不穷，各种组合打法，拼服务、卖情怀、打价格战，一切的目的就是为了攻占市场。这让国际巨头们无所适从，你让索尼、HTC甚至三星把自家旗舰卖到两千？不可能！而不愿跟着国产手机的节奏走，结果，索尼、HTC、三星在中国基本消失不见了。当然苹果是个例外，它有系统的先天优势，跟安卓厂商根本就不是同质化的竞争。
　　以上四点原因是国产手机厂商集体崛起的关键，加上马太效应下的苹果跟三星，这就是目前的全球手机品牌格局，也就导致题主会产生全世界卖的手机大都是中美韩的认知！
　　写在最后:由于马太效应，国产手机厂商集体繁荣的现象将不复存在，越来越多的二线品牌将会被淘汰出局。最终将会像大嘴所说的，只会剩3-5家。希望国产手机厂商都多多加油，努力了即使被市场淘汰，但最起码我努力过啊！
　　感谢您的阅读！
　　来来，我们数一数，我们知道的其他国家的手机。日本：索尼（手机真是越做越长）、富士通、夏普；俄罗斯：YotaPhone；西门子，博世等等。但是，为什么我们都会觉得中韩美都在做手机呢？其实，因为全球销量较高的手机都是中韩美做的。
　　我们先看看日本的手机市场占有率：
　　在图中，我们可以看到夏普，富士通以及日本的京瓷。当然，也能看到华为，苹果，道格等一些品牌。实际上，我们也能看到，在全球手机销量中，三星，苹果，华为还是占有绝对的优势，而其他的小米，OPPO手机紧随其后。
　　其实，我们能够感觉到，我们中国手机市场的繁荣，导致了很多外国的手机品牌只能在自己国家发展。
　　在国内市场，除了三星和iPhone，其他的品牌，很难进入到国内市场，一方面由于国产手机发展太快了，而且性能价格优势明显；另一方面，国外品牌，要不是性能比不上，要不然价格比不上。
　　我就拿索尼来说，比如才出的这款索尼Xperia 10 Plus，21：9屏幕比例，骁龙636+6GB+64GB+2930mAh，国行版售价2799元。这个价格可以买骁龙855的小米9了。
　　所以，国产手机太强，国外品牌怎么能进来呢？
　　中美韩三国几乎瓜分了全球智能手机市场。图是2019年全球智能手机出货量排行榜前10名，无一例外来自于中美韩三国。10家手机厂商在全球的市场占有率接近90%。此之外的国家只能占有全球约10%的份额。
　　除了中美韩的手机品牌之外，我们是能够看到一些其他国家或者地区的品牌。比如诺基亚、索尼、华硕、Htc，等等，但是这些品牌大都是半死不活，一年的销量很小，最多只有一两千万台，甚至只有几十万台。
　　那为什么只有中美韩的手机品牌可以做得起来，其他国家做不起来了呢？最主要的原因无外乎一两点，第1点是核心技术，第2点是整合能力。
　　可以说以上10家企业中的三星、华为、苹果靠的是第1点，就是拥有核心技术。三星的强项是屏幕，华为的强项是芯片，苹果的强项是系统。这三家企业都掌握了智能手机一块最重要的核心技术。
　　另外7家企业主要依靠的是第2点，就是整合能力很强。说我国的OPPO vivo和小米基本上都没有掌握什么核心技术，重要零部件都是来自于采购。芯片、屏幕、相机、内存，是在全球范围内进行采购，自己没有核心技术。他们的强项就在于整合能力强，并且能够使用最低的成本将一部手机组装出来。
　　为什么这几年，我们能看到的主流手机，只有中、韩、美三国生产的？
　　技术上，美国占主导地位，中韩各有千秋。
　　谈到手机的核心：SoC，基本上就这么几家：高通的骁龙、三星的猎户座、苹果的A系列芯片、海思麒麟和联发科Helio。当然，高通、海思用的芯片都是ARM的（英国企业，被日本软银收购）
　　操作系统：iOS、安卓，全是美国的。
　　在智能手机时代，软件就成为了核心组成部分，目前在软件开发以及数字化内容方面，中美都处于世界前列，这就为智能手机的发展提供了很好的生态系统。
　　多种原因混杂在一起，成就了今天中、美、韩的手机＂三国志＂。
　　不是不做，而是做不过、做得微声微息 。 首先，其他国家也做手机，但没有中韩美手机品牌做的这么好。
　　比如日本有索尼、夏普等；比如，印度有米克落马克斯、英特克斯、拉瓦、卡邦四大印度本土手机品牌；比如，印尼也有Evercross、Polytron等本土手机制造商。
　　跟所有产业一样，手机产业也是胜者为王，且产业集中度进一步提升。从现实看，全球手机市场份额越来越集中于中韩美手机品牌，其他国家的手机品牌即使还存在，但是日子也不好过。
　　曾经在功能机时代风光无比的芬兰诺基亚、德国西门子等手机，已经在智能机时代的品牌博弈中败下阵来。其次，在4G时代，中国、美国、韩国制造的手机，不管在性价比，还是品牌影响力上，都居于绝对优势。
　　苹果作为智能通讯的开山鼻祖，也是美国手机品牌的代表，在全球高端品牌上独树一帜，几无对手。
　　三星作为产业链最完善的手机品牌之一，也是广为人知，曾经是中国市场最具竞争力的品牌。但因为出现过质量问题，以及其他的一些特殊原因，导致三星在中国市场急剧衰落。
　　而中国在手机制造上，拥有全球最均衡的产业链。
　　小米主打性价比，真正意义上让智能手机成为每一个人都用得起的高科技产品，才是小米的巨大贡献。
　　华为以及荣耀手机，依托华为在通讯技术上的深厚积淀，成功超越苹果，成为全球第二大手机供应商。
　　还有OPPO、VIVO、天音手机等，都是具有国际影响力的中国品牌。天音手机在非洲市场，就是＂大王＂级别的统治地位。
　　在移动互联时代，智能手机＂赢者通吃＂更为显著。高端被苹果一家独霸；中高端被华为、三星瓜分；性价比有小米、荣耀；OPPO、VIVO是时尚派对；非洲被天音垄断。
　　其他国家的手机，在这样一个头部品牌集群的夹击下，很难出头，大部分都是在局部市场表现比较好。第三，在即将到来的5G时代，即便是手机头部品牌也还将为市场份额而战斗。
　　这场战斗非比以往，夹杂着我们已知诸多因素在内，不仅仅是阵地战，而且还有破袭战。是产业进步、科技创新与全球产业融合发展，与落后的市场保护主义的博弈。
　　「一个机」原创，码字不易，欢迎订阅、转发！
　　做的，例如：
　　⒈朝鲜：阿里郎
　　2.韩国：现代、SK、LG、泛泰
　　3.日本：东芝、富士通、松下、三菱、NEC、三洋、京瓷、夏普
　　4.越南：bphone
　　5.印度：Jio Phone、micromax、karbonn
　　6.印度尼西亚：evercross、advan、polytron
　　7.以色列：marvell 、modu、solarin
　　8.俄罗斯：yotaphone
　　9.芬兰：纬图、jolla
　　10.瑞典：爱立信
　　11.德国：西门子、金介、mann
　　12.荷兰：飞利浦
　　13.法国：阿尔卡特、萨基姆、sagem 、wiko、hanmac
　　14.西班牙：BQ、geeksphone、imasd、primux
　　15.英国：詹姆士、沃达丰、o2、BT、i－mate
　　16.美国：迪士尼、惠普、戴尔、微软
　　问题来了：＂为什么这些手机品牌不出名？＂
　　1.技术、生产能力不行
　　比如朝鲜「阿里郎」手机，虽然是朝鲜国家级品牌，朝鲜本土技术生产。但从朝鲜的国情来看，阿里郎目前基本没有能力全盘研发、生产。所以阿里郎手机目前是两种情况：①中国生产（贴牌）、②从中国等国家进口配件，然后组装生产、贴上阿里郎商标。
　　其实归根结底就是＂穷＂；加之阿里郎手机使用者只局限在朝鲜国内小部分群体里，用户量少；＂闭关锁国＂政策。
　　2.不专业、外行
　　惠普、戴尔、微软，PC电脑品类佼佼者。不缺钱、知名度高、有技术，但做手机就是不行，你说它们做着好玩，看着也不像。韩国LG、日本夏普、富士通、松下也如此，什么品类都有。说来说去，就是「不专业」、「外行」。
　　3.定制运营商，躺着数钱
　　研发、生产是个不小的成本。但和运营商定制，躺着就有钱数，还可以发展其它增值业务，何乐而不为呢？哈哈。
　　个人脑力有限，只能说那么多。不足地方欢迎各位看官在评论区补充、友善交流。
　　（声明：图片来自网络，版权归原作者所有，侵删！）
　　其他国家当然想做，但是做出来容易，但是想要在市场中生存则很难。
　　事实上，一部手机的制作在现如今成熟的工业体系下并不是一件难事，但是做出来且能够卖出去就不是一件容易的事情。
　　以中国市场作为视角来讲述全球是非常容易理解的，几十年前中国的手机市场几乎被国外垄断，而我国的手机即便能够做出来也只能以性价比作为杀手锏，几乎不具备较强的市场竞争力。赛诺市场研究公司的调查数据显示，2006年我国手机市场上，外资品牌手机占到了72%的市场份额，国产手机为28%。王丹表示，国产手机2006市场占有率大幅下降的主要原因是，外资品牌今年在手机中低档市场投入比较大，使国产手机价格优势显现不出来。此外，今年手机市场里替换购买占的比例比较大，消费者再次选择时，质量不过关的国产手机就处于劣势。
　　但是即便如此，此时我国造手机的品牌厂商也多达40多家，更不要提华强北庞大的山寨手机厂家。
　　试想一下，此时的国外论坛上会不会有人提出问题，为什么中国没有手机制造商呢？
　　此时诺基亚依旧是王者，其手机销量超过了三星和摩托罗拉的总和，但即便是排位靠后的摩托罗拉2006年的手机出货量也从2005年的1．46亿部增长到了2．174亿部。作为对比，现在的华为排在全球第二，出货量为2.25亿部，两者几乎等同。
　　彼时的诺基亚一家公司就占据全球份额的接近40%，如果加上三星和摩托罗拉，全球的半壁江山已被美国、韩国与芬兰占据。
　　而现在的中美韩加起来也占据了全球市场将近90%的份额，可以说比十几年的形势更加严峻。
　　即便是其他国家的手机还不错，但是没有成熟的供应链体系支撑，很难与中国的手机生产商相比，尤其是华强北大量的山寨机厂商，他们可以做出各种各样的低价手机，且配置还算过得去。
　　当然，在比较封闭的国家则有可能存在另外一种清下，例如朝鲜，朝鲜的阿里郎手机在朝鲜占比就比较高，这也是朝鲜的本土品牌。
　　而像其他工业体系不发达的国家。例如越南、印度等，虽然都有本土手机厂商，但是几乎都是国外品牌的夹缝中生存。在越南，以oppo为代表的中国手机们几乎占据了越南一半的市场份额，而三星更是牢牢占据着第一位，越南的本土厂商加起来占比都不到20%。
　　因此，不是说别的国家不做手机，而是基本都在otherS里面，很难引起关注。